Laurina
1885
#1308571 2016-03-04 13:20 Laurina
[quote=Gita1]
Arba reikia pasiimti paskutinius teisingus likučius, kad ir 2006 metų ir toliau suvesti viską, jei buvo ne daug dokumentų per savaitgalį ir pasidarysit.. arba atkurt likučius (žiūrint koks turtas yra, suderinus skolas, pinigus paskirstant kur kokie įnašai ir vest toliau nuo jų. Bet antram variantui jums patirties neužteka.. O virtualiai čia sunkiai ką paaiškinsi.. Tad arba sakot.. oj ne man tas darbas arba juodai dirbat ir turėsit kažkada tvarkingus likučius, žinosit kas kaip iš kur ir pan...


Nuosavo turto draugijoj nėra, bet dokumentu yara nemažai, jei kas nors, ka nors ir dare už 2006 m. (PLN buvo sudaryta už 2006m.) tai ar visa apskaita buvo suvesta abejoju........ Ir nerealiai suvesti nuo 2006 m. dokumentu labai daug. Koks skolų likutis 2014.01.01 dienai žinau , skolos tiekėjams nėra . Tik avansu padarytas mokėjimas . Apie įnašus viska matau nuo 2014 metų.

Laurina
1885
#1308601 2016-03-04 15:31 Laurina

Gita1 rašė:


Arba reikia pasiimti paskutinius teisingus likučius, kad ir 2006 metų ir toliau suvesti viską, jei buvo ne daug dokumentų per savaitgalį ir pasidarysit.. arba atkurt likučius (žiūrint koks turtas yra, suderinus skolas, pinigus paskirstant kur kokie įnašai ir vest toliau nuo jų. Bet antram variantui jums patirties neužteka.. O virtualiai čia sunkiai ką paaiškinsi.. Tad arba sakot.. oj ne man tas darbas arba juodai dirbat ir turėsit kažkada tvarkingus likučius, žinosit kas kaip iš kur ir pan...




Miela Gita1, patarkite kokį variantą, kaip man tos likučius atkurti, žinant visas skolas i piningu likučius ????

Gita1
7313
1   #1308604 2016-03-04 15:42 Gita1
Kai dirbi su dokumentais ir matai situaciją tada ir mintys kyla.. o taip galima patarinėjat kažką pamiršt ir dar kalta likčiau, kad kažko neapgalvojau, tad patarti tikrai negaliu nieko konkretaus..
Kredito likučių suma turi būti lygi debeto likučių sumai.. tad jau kaip sugebėsit taip atsikurkit likučius (skolose susiderinkit su vmi, sodra likučius, nes būna nedamokėta keli eurai, o tas turi matytis) ir toliau nuo to taško veskit apskaitą tvarkingai.

Laurina
1885
#1308608 2016-03-04 15:52 Laurina

Gita1 rašė:


Kai dirbi su dokumentais ir matai situaciją tada ir mintys kyla.. o taip galima patarinėjat kažką pamiršt ir dar kalta likčiau, kad kažko neapgalvojau, tad patarti tikrai negaliu nieko konkretaus..
Kredito likučių suma turi būti lygi debeto likučių sumai.. tad jau kaip sugebėsit taip atsikurkit likučius (skolose susiderinkit su vmi, sodra likučius, nes būna nedamokėta keli eurai, o tas turi matytis) ir toliau nuo to taško veskit apskaitą tvarkingai.




na tokius likučius tai turiu kaip VMI (buvo permoka 99,65 Lt), kurį veliau buvo sudengta, tokius visus likučius atrasiu kaip VMI, Sodra, skolos tiekėjams, o kaip su finansavimu ??? Juk tik pinigai sąskaitose yra , o jokio gautino finansavimo ir panaudoto nėra ....

Girele
9579
2   #1308610 2016-03-04 16:00 Girele

Laurina rašė:


na tokius likučius tai turiu kaip VMI (buvo permoka 99,65 Lt), kurį veliau buvo sudengta, tokius visus likučius atrasiu kaip VMI, Sodra, skolos tiekėjams, o kaip su finansavimu ??? Juk tik pinigai sąskaitose yra , o jokio gautino finansavimo ir panaudoto nėra ....


Šitą klausimą jūs turite kelti ne čia - taxe, bet savo įstaigos vadovui, asociacijos nariams.
Teisingai Gita jums sakė - jei apsiėmėte tvarkyti apleistą buhalteriją su buhalterinių žinių labai mažu minimumu - jau bėda, didelė bėda, ir būtent - Jums bėda.
Taxas čia nepadės.
Susiraskite pašonėje gerą buhalterę, sumokėkite savo algą ir prašykite, kad padėtų susivesti kažkokius likučius. Tik matant dokumentus ir turint patirties buhalterijoje įmanoma iš kratinio padaryti kažką panašaus į teisybę.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

Laurina
1885
1   #1308611 2016-03-04 16:07 Laurina

Girele rašė:



Laurina rašė:


na tokius likučius tai turiu kaip VMI (buvo permoka 99,65 Lt), kurį veliau buvo sudengta, tokius visus likučius atrasiu kaip VMI, Sodra, skolos tiekėjams, o kaip su finansavimu ??? Juk tik pinigai sąskaitose yra , o jokio gautino finansavimo ir panaudoto nėra ....


Šitą klausimą jūs turite kelti ne čia - taxe, bet savo įstaigos vadovui, asociacijos nariams.
Teisingai Gita jums sakė - jei apsiėmėte tvarkyti apleistą buhalteriją su buhalterinių žinių labai mažu minimumu - jau bėda, didelė bėda, ir būtent - Jums bėda.
Taxas čia nepadės.
Susiraskite pašonėje gerą buhalterę, sumokėkite savo algą ir prašykite, kad padėtų susivesti kažkokius likučius. Tik matant dokumentus ir turint patirties buhalterijoje įmanoma iš kratinio padaryti kažką panašaus į teisybę.



Na, aš juk pagalbos prašau, smile

Gita1
7313
3   #1308613 2016-03-04 16:20 Gita1
Na nelabai, jūs prašote padaryti už jus darbą.. mąstymas irgi darbas.. norint ką patarti reiktų iš to ką pasakojot sėdėt ir valandom galvot, braižyt lėktuvėlius, visokias schemas ir išmąstyti kaip kas galėjo vaikščiot, koks turėjo likti projektinis finansavimas, kokia paramos dalis nepanaudota, iš ankstesnių laikotarpių koks galėjo būti rezultatas ir t.t. Kiekvienas popieriukas yra svarbus.. patirties kai neturit kažin ar susiorentuosit.. o padėti čia neįmanoma.. reikia imti popierius, viską matyti ir tada galvoti.. tad ieškokit šalia žmogaus gerai išmanančio asociacijas ir prašykit padėt.. jei tokio nėra.. na tada neįsivaizduoju ką patart.. įklimpot..

Laurina
1885
#1308673 2016-03-06 13:46 Laurina

Gita1 rašė:


Na nelabai, jūs prašote padaryti už jus darbą.. mąstymas irgi darbas.. norint ką patarti reiktų iš to ką pasakojot sėdėt ir valandom galvot, braižyt lėktuvėlius, visokias schemas ir išmąstyti kaip kas galėjo vaikščiot, koks turėjo likti projektinis finansavimas, kokia paramos dalis nepanaudota, iš ankstesnių laikotarpių koks galėjo būti rezultatas ir t.t. Kiekvienas popieriukas yra svarbus.. patirties kai neturit kažin ar susiorentuosit.. o padėti čia neįmanoma.. reikia imti popierius, viską matyti ir tada galvoti.. tad ieškokit šalia žmogaus gerai išmanančio asociacijas ir prašykit padėt.. jei tokio nėra.. na tada neįsivaizduoju ką patart.. įklimpot..




Taip. įklimpau. Kaip čia išmastyti koks galejo būti ankstesniu laikotarpiu rezultatas ....

Gita1
7313
#1308677 2016-03-06 14:16 Gita1
Pievos.. net tai kas mokinta jau nesimato, kad mokinta..
Ir nesuprantu kas per modelis yra gauti pinigus tam, kad permesti kitai asociacijai.. kuo negerai buvo, kad finansuotojas pervestų pinigus tiesiogiai.. ir pinigų pervedimas turi turėti pagrindą, jeigu tai sutartis, svarbu yra kas tai per pervedimas.. ta asociacija yra partneris, jie paslaugas suteiks ar dar kas..

Laurina
1885
#1308680 2016-03-06 14:24 Laurina

Gita1 rašė:


Pievos.. net tai kas mokinta jau nesimato, kad mokinta..
Ir nesuprantu kas per modelis yra gauti pinigus tam, kad permesti kitai asociacijai.. kuo negerai buvo, kad finansuotojas pervestų pinigus tiesiogiai.. ir pinigų pervedimas turi turėti pagrindą, jeigu tai sutartis, svarbu yra kas tai per pervedimas.. ta asociacija yra partneris, jie paslaugas suteiks ar dar kas..



Šitoje asociacijoje yra toks modelis. Parama gavo musu draugija, kitam filialui tam tikram renginiui paremti . (yra ir prašymas ir paramos sutartis).

Laurina
1885
#1308681 2016-03-06 14:25 Laurina

Laurina rašė:



Gita1 rašė:


Pievos.. net tai kas mokinta jau nesimato, kad mokinta..
Ir nesuprantu kas per modelis yra gauti pinigus tam, kad permesti kitai asociacijai.. kuo negerai buvo, kad finansuotojas pervestų pinigus tiesiogiai.. ir pinigų pervedimas turi turėti pagrindą, jeigu tai sutartis, svarbu yra kas tai per pervedimas.. ta asociacija yra partneris, jie paslaugas suteiks ar dar kas..



Šitoje asociacijoje yra toks modelis. Parama gavo musu draugija, kitam filialui tam tikram renginiui paremti . (yra ir prašymas ir paramos sutartis).



sąnaudų nepatirta tai ir nebus manyčiau finansavimo pajamu ?

Gita1
7313
#1308684 2016-03-06 14:58 Gita1
tada sugalvokit operaciją kai pervedami pinigai.
suteikta parama
D xxx K 231
kai vietoj iksiukų parašysit teisingus skaičiukus patikėsiu, kad pradėjot gilintis ir mąstyt

Laurina
1885
2   #1308685 2016-03-06 15:10 Laurina

Gita1 rašė:


tada sugalvokit operaciją kai pervedami pinigai.
suteikta parama
D xxx K 231
kai vietoj iksiukų parašysit teisingus skaičiukus patikėsiu, kad pradėjot gilintis ir mąstyt



Na manyčiau, jei nerigistruojant šito finansavimo kaip gautiną, tai padaryti dvi operacijas gaunant ir pervedant pinigus:
Gaunam Parama iš remėjų:
D 231 42000,00
K 3422 42000,00
Pervedam filialui:
D 3422 42000,00
K 231 42000,00

Laurina
1885
2   #1308695 2016-03-06 17:04 Laurina
Ar taisingos bus korespondencijos susijusios su nario mok. finansavimu ?:
I, Gaunam Pinigus:
D 231/232 Pinigai 37217,00
K 3423 Nario mokesčiai 37217,00

II. Panaudojam pinigus:
D 3423 Nario mokesčiai 15824,76
K 51 Finansavimo pajamos 15824,76

Uždarom finansavimą :
D 51 15824,76
K 350 15824,76



Gama
441
#1312139 2016-03-29 13:01 Gama
Gita1 rašėte:
"Ar jūs tikra, kad tai ką gaunat yra dotacija, o ne parama? Apie gyvulius nieko nesuprantu, tai nežinau ar jie tikrai yra ilgalaikis turtas ir ar visa technika ir visa kita ką ten pirksit irgi bus ilgalaikis turtas. Kai jūs gaunat pinigus jie rodomi kaip parama, tada kai jau nuperkamas turtas ilgalaikis tik tada tie pinigai persikelia į dotacijas ir nudėvėt imama.. bet jau nuo tos akimirkos kai nuperkamas IT tai jau jūsų, o ne projekto dalis . Šiaip įtraukimas į apskaitą priklauso nuo apskaitos politikos, sutarties ir visokių niuansų, tad kaip įtraukti (ar reikia rodyti gautiną paramą ar tik gautą ir pan) čia jau turėsit gilintis į sutartis, a. politiką ir teisės aktus. Kur yra dotacija, tai metų gale su ja nieko nesidaro.. ji stovi kol yra ilgalaikis turtas.. ji mažėja mažėjant (nudėvint) turtui. Dotacijos projekto "balanse" jau nesimato.
Gavus paramą D 231 K 3422
Nupirkus IT D 1xxx K 412 + D 3422 K 3421
Nudėvint D 6112 K 1xx3 + D 3421 K 51"
Kadangi pirmą kartą tenka susidurti su asociacijos buhalterija, tai perskaičiau nuosekliai visą temą, bet vis tiek nepagaunu, kaip užsidaro 6112 sąskaita. Padariau viską kaip Jūs rašote, bet 6112 lieka neuždaryta.


Kad pas mus visko būtų ir mums už tai nieko nebūtų!

Gita1
7313
#1312155 2016-03-29 13:25 Gita1
6112 užsidaro metų paskutinę dieną D 350 K 6112 visa suma.

Gama
441
#1312159 2016-03-29 13:50 Gama
Tokiu atveju gaunamas nusidėvėjimo sumos dydžio veiklos nuostolis ? Ar taip suprantu?

Kad pas mus visko būtų ir mums už tai nieko nebūtų!

Gita1
7313
#1312171 2016-03-29 14:07 Gita1
Neturėtų taip gautis...

Gama
441
#1312182 2016-03-29 14:21 Gama
Gauta parama
D231 K 34211 6371,75

Nupirktas IT
D 1240 5555,99
D1120 815,76
K412 6371,75
ir
D34221 K34211 6371,75

Nudėvim
D6112 K 1243 148,36
D 6113 K 1123 22,66
ir
D 34211 K 51 171,02

Va taip viską sudėliojau ir metų gale D 350 K 6112 K 6113 171,02. Tada gaunasi nuostolis 171,02. Kažkaip labai abejoju ar čia viskas gerai. Sąskaitoj 34211 liko suma, kuri bus nudėvėta per būsimus metus, čia nekelia abejonių, o kodėl nusidėvėjimo suma atneša nuostolį? Va šito nesuprantu. Gal galit paaiškinti paprastai. Matyt per daug visko perskaičiau ir nebesugebu atsirinkti kas reikalinga.


Kad pas mus visko būtų ir mums už tai nieko nebūtų!

Girele
9579
#1312184 2016-03-29 14:28 Girele

Gama rašė:



D 34211 K 51 171,02




Neteisingai:
22.1.1. registruojant dotacijos panaudojimą (debetuojama 3421 sąskaita „Dotacija“), – neatlygintinai gauto ir įsigyto iš tikslinio finansavimo lėšų apskaičiuota ilgalaikio turto nusidėvėjimo (amortizacijos) suma (K 641);

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis