Gita1
7350
#1318123 2016-05-12 08:08 Gita1
labai sunku komentuoti nežinant sutarties detalių.. ar ten iš vis buvo numatyta kažkokia sąmata ar jūs savo nuožiūra galit naudoti pinigus ir juos panaudojot, todėl dėl 3424 sąskaitos negaliu pasakyti, kad ji teisinga ar ne. Be to jūs apeinate sąskaitų gavimus, viską keliat tiesiai, manykim, kad čia tik klausime, o apskaitoj viskas tvarkingai. Normalu, kad dotacijos suma mažesnė negu turto vertė, nes dotuotas ne visas įsigytas ilgalaikis turtas, o tik jo dalis. Kai/jei gausit paramą kitai daliai tada ir parodysit dotaciją. Ir tokiu atveju turėtų būti ne 3424 sąskaita, o 3422 ir sąmata turi būti ir joje nurodyta, kad 18000 yra skiriama ilgalaikiam turtui įsigyti. Jeigu nėra sąmatos ir tai ne tikslinis finansavimas, o tiesiog parama, tai dotacijos išvis nėra.

p.s. ir debetas trumpinamas tikrai ne Dr.

Gregas
28
#1318258 2016-05-12 23:17 Gregas
Labai didelis ACIU, Gita1.
Jusu ilgamete darbo patirtis ir praktika zymiai vertingesni uz visas teorines paskaitas ir enciklopedijas kartu sudejus.
Iskart noriu patvirtint/patikslint, kad siuo atveju asociacija gavo parama veiklai aplamai, t.y. ne tikslini inasa, ir todel kaip ir nera/nebuvo formaliu ribojimu tu pinigu panaudojimui (o korespondenciju skaiciu aprasyme samoningai sutraukiau, nes aprasymo tekstas labai jau ilgas gavosi ir taip..).
Pats turto isigijimas buvo numatytas asociacijos metiam plane, tai todel ir buvo skubama isigyti/nupirkti...

Bet uzsitikrinimui, kad tinkamai supratau minti del dotacijos kaip tokios nenaudojimo/nerodymo, noriu pasitikslint del to kaip praktikoj taikot Taisykliu 143 p. dali apie tai kad tiesiog parama pripazistama panaudota tokia pat tvarka kaip pagal Taisyklių 140 p., t.y. identiskai "tiksliniams inasams" ?
As ta punkta iki siol supratau labai tiesmukai - kaip kad jei is paramos (pvz. kad ir 2%) isigyjamas ilgalaikis turtas, tai ta dalimi privaloma mazinti "kita finansavima", ir ta suma pripazinti dotacija (be to tokia pacia isvada darau ir skaitydamas Taisykliu 1 priedo 22.1.5.p., kad 342 [siuo atveju suprantu kad turetu buti -3424] debetuojama kai registruojamas ilgalaikio turto isigijimas is kito finansavimo lesu – isigijimo savikaina (K 3421).
Ar visgi praktikoj paminetos Taisykliu nuostatos gali buti taikomos "lanksciai", t.y. laikyti, kad turtas, musu atveju, buvo isigytas ne tiesiogiai is paramos, ir todel/tokiu budu galima nerodyt dotacijos ?..

Girele
9586
1   #1318260 2016-05-13 06:56 Girele
Šiaip jau - finansavimas pripažystamas kai patiriamos sąnaudos. Ilgai.turto įsigijimo atveju - priskaičiuoto nusidėvėjimo daliai.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

Gregas
28
#1318399 2016-05-13 21:32 Gregas
Girele, sanaudu ir ju pripazinimo reikalas aiskus.
Klausimas siuo atveju kilo del dotacijos pripazinimo/apskaitymo isigyjant pati turta; t.y. ar butina parodyt/apskaityt dotacija, ar nebutina ?

Gita1
7350
#1318400 2016-05-13 21:43 Gita1
dotaciją parodyti būtina, jeigu tai dotacija.. t.y. ilgalaikis turtas įsigytas iš tikslinio finansavimo lėšų.. jūsų atveju tai nebuvo tikslinis finansavimas, todėl nėra čia jokios dotacijos..

Zancikas
6
#1318424 2016-05-14 16:48 Zancikas
Laba diena, kokia bus saskaitu korespondencija, jeigu fizinis asmuo pervede pinigus i asociacijos a/s, pastabose parasyta istojimo mokestis, aciu

Gita1
7350
#1318450 2016-05-14 21:06 Gita1
Tai jeigu čia normalus nario mokestis, o ne žmogus kažką susvaigo, tai D 231 K 3423, bet šiaip jau reiktų paskaitinėt ir buhalterinės apskaitos taisykles ir temą kažkiek, nes nario mokesčio korespondencijų pavyzdys taisyklėse labai aiškiai aprašytas..

audrna
157
#1318492 2016-05-15 20:06 audrna
Sveiki,

Asociacija nevykdo ūkinės veiklos. Nario mokestis, rėmėjų parama, 2 proc. ir projekto parama. Ar reikia teikti . finansines ataskaitas VMI ir registrų centrui? Iš anksto dėkoju.

Gita1
7350
#1318505 2016-05-15 21:14 Gita1
Reikia VMI pateikti PLN204N ir registrų centrui FA.

gintarelis213
96
#1318776 2016-05-17 11:17 gintarelis213
Laba diena, jei nevykdoma ūkinė komercinė veikla,prašymo nuo deklaracijos teikimo jau nepildome, teikiame PLN204N, bet ji tik su "nuliukais"? Ačiū

Gita1
7350
#1318778 2016-05-17 11:19 Gita1
taip

Gama
441
#1318887 2016-05-17 15:24 Gama
Pasakykit ar teisingai suprantu
Gavom tikslinį įnašą
D2311/ k 3422 23208,73
Iš jo bankas atskaitė komisinius
D6123/ K 2311 20,81
Fiksuojam panaudotą tikslinį įnašą
D3422/ K 51 20,81
Metų gale užsidarys
D 51/ K 6123 20,81

Kad pas mus visko būtų ir mums už tai nieko nebūtų!

Gita1
7350
#1318893 2016-05-17 15:35 Gita1
Jūs galit jį rodyt kaip panaudotą tik jeigu sąmatoje yra tam skirtos lėšos.
Ir paskutinė korespondencija neteisinga turi būti D 51 K 350; D 350 K 6123

Gama
441
1   #1318912 2016-05-17 16:11 Gama
Na , taip tam lėšos numatytos, o paskutinę tiesiog sutrumpinau, šiaip tai aišku per 350 sąskaitą užsidaro. Tiesiog parodžiau, kad pajamos lygios išlaidom. Bet šiaip esmę gerai supratau, kad panaudojus fiksuojam pajamas. Sunku man ko tai su ta asociacijos buhalterija.

Kad pas mus visko būtų ir mums už tai nieko nebūtų!

Gama
441
#1319014 2016-05-18 09:43 Gama
Dar norėčiau pasitikrinti. Jei asociacija nevykdo komercinės veiklos, tik įgyvendino kalis projektus ( visos lėšos panaudotos pagal paskirtį) tai VRA negali būti nei pelno, nei nuostolio ? Ar aš čia kažką nusvaigau. smile


Kad pas mus visko būtų ir mums už tai nieko nebūtų!

Gita1
7350
#1319020 2016-05-18 09:49 Gita1
turėtų būti 0

Gama
441
#1319026 2016-05-18 10:00 Gama
Labai ačiū Jums, Gita1, kad visada randate laiko padėti. Perskaičiau ko gero viską ką tik radau, bet vis tik iškyla kai kurių neaiškumų. Viskas susivelia galvoj, kai randi informaciją, įsigilini, o po to randi, kad ji jau pasikeitusi ir reikia vėl iš naujo viską analizuoti. Jei gerai supratau, tai sąskaita 64 (kompensuotos sąnaudos) nebenaudojama, viskas vyksta per 51 sąskaitą.(finansavimo pajamos).

Kad pas mus visko būtų ir mums už tai nieko nebūtų!

Gita1
7350
#1319031 2016-05-18 10:08 Gita1
Taip

gintarelis213
96
#1319934 2016-05-26 11:02 gintarelis213
Sveiki, pakankamai kvailas klausimas-asociacija įkurta, įnašų, pajamų ir jokio finasavimo nėra, išlaidų taip pat. Veiklos rezultatų ataskaita ir balansas tuštii, bet juos vistiek reikia tvirtinti ir pateikti? Ačiū.

Gita1
7350
#1319938 2016-05-26 11:12 Gita1
Taip reikia. Pagal tai ir matys, kad nieko nevyksta.. kitaip tiesiog bus nepateikta FA.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis