LRBSP
20
#1362941 2017-06-30 13:12 LRBSP

Girele rašė:


Buhalteriškai - parama panaudojama kai pripažįstamos finansavimo pajamos, jos pripažįstamos tada, kaip pripažįstamos sąnaudos, t.y. skaičiuojant nusidėvėjimą jūsų atveju.
Deklaracijoje - reiktų rodyti, kada išleisti pinigai. Bet - tada reikia atskirai apskaityti, kad nesusipainiotumėte.



Ačiū už atsakymą. Vadinasi reikia tikslinti deklaraciją.
Bet dar klausimai:
1. nusidėvėjimo sąnaudomis pradėsiu mažinti tą dotaciją 2017 metais, bet jau nusidėvėjimo sumų 2017 metų deklaracijoje nerodysiu juk jau 2016 metais parodau visą paramos panaudojimą. Ar taip?
2. O veiklos rezultatų ataskaitoje rodysiu IT nusidėvėjimo sąnaudas?
3. Taip pat 2016 metais buvo atliktas esminis turto remontas. Jis 2016 metais taip pat dar nepasibaigė, sumos kaupimuose. Tai vadinasi taip pat panaudotos lėšos turėjo būti deklaruotos metinėje paramos ataskaitoje? Šiais metais didinsiu IT turto vertę ta remonto suma ir skaičiuosiu nusidėvėjimą. Šis turtas naudojamas komercinėje veikloje, nuomojam mes jį. Tai kažkaip susipainiojau - rodau paramos panaudojimą 2016 metais, o 2017 metais nusidėvėjimo suma mažinu dotaciją. Man nepapuola ši nusidėvėjimo sumą į komercinės veiklos sąnaudas tuomet. Ar kažką nusigalvojau čia. Pagelbėkit susivokti. AČIŪ

Girele
9659
#1362952 2017-06-30 13:35 Girele

LRBSP rašė:



Ačiū už atsakymą. Vadinasi reikia tikslinti deklaraciją.
Bet dar klausimai:
1. nusidėvėjimo sąnaudomis pradėsiu mažinti tą dotaciją 2017 metais, bet jau nusidėvėjimo sumų 2017 metų deklaracijoje nerodysiu juk jau 2016 metais parodau visą paramos panaudojimą. Ar taip?
2. O veiklos rezultatų ataskaitoje rodysiu IT nusidėvėjimo sąnaudas?
3. Taip pat 2016 metais buvo atliktas esminis turto remontas. Jis 2016 metais taip pat dar nepasibaigė, sumos kaupimuose. Tai vadinasi taip pat panaudotos lėšos turėjo būti deklaruotos metinėje paramos ataskaitoje? Šiais metais didinsiu IT turto vertę ta remonto suma ir skaičiuosiu nusidėvėjimą. Šis turtas naudojamas komercinėje veikloje, nuomojam mes jį. Tai kažkaip susipainiojau - rodau paramos panaudojimą 2016 metais, o 2017 metais nusidėvėjimo suma mažinu dotaciją. Man nepapuola ši nusidėvėjimo sumą į komercinės veiklos sąnaudas tuomet. Ar kažką nusigalvojau čia. Pagelbėkit susivokti. AČIŪ



Jei deklaruosite pagal pinigų panaudojimo principą (beje, aš deklaravau pagal buhalteriją smile ):
1. Taip.
2.VRA rodysite ir sąnaudas ir finansavimo pajamas.
3. Kol "nenudėvėsite" paramos - tol nebus komercinės veiklos sąnaudos. Juk remontui panaudojote paramą, bet ne komercinės veiklos pajamas.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

LRBSP
20
#1363562 2017-07-05 11:26 LRBSP
Sakykit, o kaip darot su banko komisiniais. Ar skirstote sąnaudas per pusę komercinei veiklai ir viešai veiklai, ar visa 100 proc tai komercinės veiklos sąnaudos?

Gita1
7571
#1363575 2017-07-05 11:55 Gita1
Jeigu apmoku sąskaitą, kuri yra komercinės veiklos, tai komercijai ir priskiriu, jeigu tai finansavimo, tai finansavimui. Jeigu būtų toks variantas, kad mokėčiau vienu pavedimu ir abiejų rūšių tada priskirčiau komercijai.. bet turbūt būtų galima ir proporcingai skirstyti..

LRBSP
20
#1363776 2017-07-07 08:24 LRBSP
Labas rytas,

Kaip jums atrodo, ar galima paramos lėšomis remontuoti patalpas, kurios gautos kaip parama bet šiuo metu išnuomotos komercinei veiklai? Kadangi šias patalpas gautas kaip paramą išnuomojom ir gaunam pajamas mes nuo jų vertės jau esam sumokėję 15 proc.

LRBSP
20
#1366149 2017-07-27 17:14 LRBSP
Sveiki,
Esam Všį, turim truputį ir komercinės veiklos. Esam PVM mokėtojai. Sakykit kaip jūs galvojat - perkam prekes, sumokam visą kainą su PVM. Sukauptas PVM stovi kol kas kaip gautinas. Galvoju, o kaip FR0478 - rodyti paramos panaudojimą su PVM?. Na, pinigai išleisti - logiška, kad reikėtų rodyti. Bet jei mes tą grąžintiną PVM vėliau susigrąžinsim, o ir mokesčius užsiskaitysim. Tai kaip tada - juk jei grąžins PVM tai nedeklaruosiu, kad gavau paramą iš vmi, o paramos lėšos padidės? Pasimečiau, susimaišiau. Pasidalinkit savo mintim. Ačiū

Laurina
1885
#1368383 2017-08-18 10:06 Laurina redaguota: 2017-08-18 12-19
Sveiki. Jei Asociacija turi kitos įmonės akcijas, ar turi būti jie atspindėti balanse ?
Manyčiau, kad turėtu būti balanse eil.:
III. Finansinis Turtas (2.Kitas finansinis turtas) ?

Laurina
1885
#1368388 2017-08-18 10:44 Laurina
Gal gali kas nors padėti ?

nemirtinga
369
#1368409 2017-08-18 13:51 nemirtinga

Laurina rašė:


Sveiki. Jei Asociacija turi kitos įmonės akcijas, ar turi būti jie atspindėti balanse ?
Manyčiau, kad turėtu būti balanse eil.:
III. Finansinis Turtas (2.Kitas finansinis turtas) ?



turi būt atspindėta prie Finansinio turto


"Kad gimtų žmogus , reikia dviejų. Kad mirtų - gana vieno..."

Laurina
1885
#1368413 2017-08-18 14:14 Laurina

nemirtinga rašė:



Laurina rašė:


Sveiki. Jei Asociacija turi kitos įmonės akcijas, ar turi būti jie atspindėti balanse ?
Manyčiau, kad turėtu būti balanse eil.:
III. Finansinis Turtas (2.Kitas finansinis turtas) ?



turi būt atspindėta prie Finansinio turto



Dėkoju, kad atsiliepėt.
jei sudarant balansą už 2015 m. akcijos nebuvo įtrauktos, sudarant už 2016 m. traukiam į balanso formą Finansinis turtas, o toliau ? Įtraukius, nesueina balansas, kaš ko trūksta ...

nemirtinga
369
#1368416 2017-08-18 14:19 nemirtinga

Laurina rašė:



nemirtinga rašė:



Laurina rašė:


Sveiki. Jei Asociacija turi kitos įmonės akcijas, ar turi būti jie atspindėti balanse ?
Manyčiau, kad turėtu būti balanse eil.:
III. Finansinis Turtas (2.Kitas finansinis turtas) ?



turi būt atspindėta prie Finansinio turto





Dėkoju, kad atsiliepėt.
jei sudarant balansą už 2015 m. akcijos nebuvo įtrauktos, sudarant už 2016 m. traukiam į balanso formą Finansinis turtas, o toliau ? Įtraukius, nesueina balansas, kaš ko trūksta ...




Jeigu tik į vieną pusę traukėt, tai ir truks. O kaip jūs gavote tas akcijas? Gal pirkote?


"Kad gimtų žmogus , reikia dviejų. Kad mirtų - gana vieno..."

Laurina
1885
#1368418 2017-08-18 14:24 Laurina

nemirtinga rašė:



Laurina rašė:



nemirtinga rašė:



Laurina rašė:


Sveiki. Jei Asociacija turi kitos įmonės akcijas, ar turi būti jie atspindėti balanse ?
Manyčiau, kad turėtu būti balanse eil.:
III. Finansinis Turtas (2.Kitas finansinis turtas) ?



turi būt atspindėta prie Finansinio turto





Dėkoju, kad atsiliepėt.
jei sudarant balansą už 2015 m. akcijos nebuvo įtrauktos, sudarant už 2016 m. traukiam į balanso formą Finansinis turtas, o toliau ? Įtraukius, nesueina balansas, kaš ko trūksta ...




Jeigu tik į vieną pusę traukėt, tai ir truks. O kaip jūs gavote tas akcijas? Gal pirkote?



Taip, akcijos yra pirktos, bet ne 2016 metais, o seniau. Taip, viena puse pildau, dėl to ir netinka, dėl antros abejoju ...

nemirtinga
369
#1368420 2017-08-18 14:29 nemirtinga
Siūlau grįžti į tą laikotarpį, kada pirkta, ir pasižiūrėti, kaip užregistruota apskaitoje. Pasitikslinkit, kaip parodytas pirkimas? Čia turėjo būti arba iš karto sumokėta (kredituotas bankas arba kasa) arba išsimokėtinai (kredituota įsipareigojimai).

"Kad gimtų žmogus , reikia dviejų. Kad mirtų - gana vieno..."

Laurina
1885
#1368421 2017-08-18 14:31 Laurina

nemirtinga rašė:


Siūlau grįžti į tą laikotarpį, kada pirkta, ir pasižiūrėti, kaip užregistruota apskaitoje. Pasitikslinkit, kaip parodytas pirkimas? Čia turėjo būti arba iš karto sumokėta (kredituotas bankas arba kasa) arba išsimokėtinai (kredituota įsipareigojimai).



Buvo iškarto pirkta.

nemirtinga
369
#1368422 2017-08-18 14:36 nemirtinga
vadinasi sumokėjo iš 23 sąskaitos, o kur kita pusė parodyta. Akivaizdu, kad ne finansiniame turte. Todėl mano patarimas, toks, kad reikia surašyti buhalterinę pažymą apie klaidos taisymą, anuliuojant buvusį įrašą, ir įdedant teisingą. Jeigu ten buvo parodytos sąnaudos, tada reikia mažinti sąnaudų sumą. Dar reikia įvertinti, ar tai esminė klaida, ar ne. Todėl ir sakau, kad pažiūrėkite, kaip buvo užregistruota.

"Kad gimtų žmogus , reikia dviejų. Kad mirtų - gana vieno..."

Laurina
1885
#1368424 2017-08-18 14:43 Laurina

nemirtinga rašė:


vadinasi sumokėjo iš 23 sąskaitos, o kur kita pusė parodyta. Akivaizdu, kad ne finansiniame turte. Todėl mano patarimas, toks, kad reikia surašyti buhalterinę pažymą apie klaidos taisymą, anuliuojant buvusį įrašą, ir įdedant teisingą. Jeigu ten buvo parodytos sąnaudos, tada reikia mažinti sąnaudų sumą. Dar reikia įvertinti, ar tai esminė klaida, ar ne. Todėl ir sakau, kad pažiūrėkite, kaip buvo užregistruota.



Tik tiek galiu pasakyti, kad akcijos ne buvo registruotos, kadangi buhalterinė apskaita nebuvo vedama...

nemirtinga
369
#1368425 2017-08-18 14:48 nemirtinga
tada siūlau į Veiklos rezultatų ataskaitos eilutę "Dėl ankstesnių laikotarpių klaidų taisymo" įtraukti akcijų pirkimo sumą. Tada balanse sumažės arba nuosavas kapitalas arba finansavimas ir atsiras finansinis turtas.

"Kad gimtų žmogus , reikia dviejų. Kad mirtų - gana vieno..."

Laurina
1885
#1368426 2017-08-18 15:01 Laurina

nemirtinga rašė:


tada siūlau į Veiklos rezultatų ataskaitos eilutę "Dėl ankstesnių laikotarpių klaidų taisymo" įtraukti akcijų pirkimo sumą. Tada balanse sumažės arba nuosavas kapitalas arba finansavimas ir atsiras finansinis turtas.




Įtraukius į VRA 3.10 eil. "Dėl ankstesnių laikotarpių klaidų taisymo" akcijų pirkimo sumą, gaunasi rezultatas (- 290).
Kaip balanse atsiras Finansinis turtas ?

nemirtinga
369
#1368431 2017-08-18 15:14 nemirtinga

O Jūs įsivaizduokit, kad nieko daugiau neįvyko, tik taisote šią klaidą per 3.10 eilutę
Kur tada dėsite VRA rezultatą?
Ko gero į balanso finansavimo eilutes.

Na bet gal geriau palaukit kito patarėjo. Aš gal ne taip konsultuoju.



"Kad gimtų žmogus , reikia dviejų. Kad mirtų - gana vieno..."

Laurina
1885
#1368521 2017-08-21 11:24 Laurina

nemirtinga rašė:



O Jūs įsivaizduokit, kad nieko daugiau neįvyko, tik taisote šią klaidą per 3.10 eilutę
Kur tada dėsite VRA rezultatą?
Ko gero į balanso finansavimo eilutes.

Na bet gal geriau palaukit kito patarėjo. Aš gal ne taip konsultuoju.





Laba diena, nemirtinga. Jus vienintelė atsiliepėt mano klausimu, gal dar galėtumėt pagelbėti....
kai akcijų pirkimo suma įrašau į VRA eil.3.10., tai Veiklos rezultatas gaunasi su minusu,
ar reikia iš finansavimo padengti šį sumą ?
Ir jei gaunasi VRA rezultatas su minusu, balanse šiuo atveju "dedam" rezultatą į eil. IV. "Ataskaitinių metų veiklos rezultatas" ?
Busiu labai dėkinga už Jūsų atsiliepimą...
Prisegti failai
Veiklos_ataskaita_uz_2016_m-3.xls 54 KB
BALANSAS_uz_2016-3_m..xls 48 KB

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis