Įstatinio kapitalo mažinimas
Rainis
15057
2012-07-03 13:47
Rainis
Lea rašė:
Situacija tokia: įstatinis kapitalas buvo formuotas iš įnašų pinigais ir tik vieną kartą buvo kapitalizuota paskola (14proc. nuo visos sumos, t.y. suma nedidelė). Dabar siekiant gauti pinigelių norima sumažinti įstatinį kapitalą, perkeliant lėšas atgal į paskolos sąskaitą ir mokėti palūkanas. Kaip ir viskas gerai.
Įsispareigojimuose jau yra paskola akcininkams (apie 12 proc nuo kapitalo), paskola bankui (tiek pat) ir eilinės skolos tiekėjams ir pan.
Man klausimas, numatoma taikyti 6 proc palūkanų procentas. Bet kaip su gpm? Jeigu sudaryti sutartį, kad perkeltos paskolos bus ilgalaikės ir jų grąžinimo terminas po 365 dienų, mokame palūkanas be GPM, ar ne? Ar dar yra kabliukų?
dar gi reikės performuoti privalomąjį rezervą, jį sumažinant atitinkamai naujam kapitalui. kadangi jis buvo formuotas iš pelno, tai grįžtą į nepask. pelną, iš kur akcininkai gali jį nukreipti į išmokamus dividendus (jau su GPM apmokestinimu). Ar ne?
Viskas negerai.
Pirmiausiai kaip suprasti tą "kapitalizuota paskola"? Iš jos didinote įstatinį kapitalą? Įregistravote naujus įstatus?
Ar tiesiog ta paskola dengėte nuostolius?
Ir kam tą privalomąjį rezervą performuoti?
Tiesiog nesuprantama, kokiu įstatymu remiatės, formuodama savo teiginius - na viskas ne taip.
Ir viskam reikia akcininkų susirinkimo...
Lea rašė:
Situacija tokia: įstatinis kapitalas buvo formuotas iš įnašų pinigais ir tik vieną kartą buvo kapitalizuota paskola (14proc. nuo visos sumos, t.y. suma nedidelė). Dabar siekiant gauti pinigelių norima sumažinti įstatinį kapitalą, perkeliant lėšas atgal į paskolos sąskaitą ir mokėti palūkanas. Kaip ir viskas gerai.
Įsispareigojimuose jau yra paskola akcininkams (apie 12 proc nuo kapitalo), paskola bankui (tiek pat) ir eilinės skolos tiekėjams ir pan.
Man klausimas, numatoma taikyti 6 proc palūkanų procentas. Bet kaip su gpm? Jeigu sudaryti sutartį, kad perkeltos paskolos bus ilgalaikės ir jų grąžinimo terminas po 365 dienų, mokame palūkanas be GPM, ar ne? Ar dar yra kabliukų?
dar gi reikės performuoti privalomąjį rezervą, jį sumažinant atitinkamai naujam kapitalui. kadangi jis buvo formuotas iš pelno, tai grįžtą į nepask. pelną, iš kur akcininkai gali jį nukreipti į išmokamus dividendus (jau su GPM apmokestinimu). Ar ne?
Viskas negerai.
Pirmiausiai kaip suprasti tą "kapitalizuota paskola"? Iš jos didinote įstatinį kapitalą? Įregistravote naujus įstatus?
Ar tiesiog ta paskola dengėte nuostolius?
Ir kam tą privalomąjį rezervą performuoti?
Tiesiog nesuprantama, kokiu įstatymu remiatės, formuodama savo teiginius - na viskas ne taip.
Ir viskam reikia akcininkų susirinkimo...
Dalia29
12616
2012-07-03 14:03
Dalia29
Lea rašė:
Situacija tokia: įstatinis kapitalas buvo formuotas iš įnašų pinigais ir tik vieną kartą buvo kapitalizuota paskola (14proc. nuo visos sumos, t.y. suma nedidelė). Dabar siekiant gauti pinigelių norima sumažinti įstatinį kapitalą, perkeliant lėšas atgal į paskolos sąskaitą ir mokėti palūkanas. Kaip ir viskas gerai.
Įsispareigojimuose jau yra paskola akcininkams (apie 12 proc nuo kapitalo), paskola bankui (tiek pat) ir eilinės skolos tiekėjams ir pan.
Man klausimas, numatoma taikyti 6 proc palūkanų procentas. Bet kaip su gpm? Jeigu sudaryti sutartį, kad perkeltos paskolos bus ilgalaikės ir jų grąžinimo terminas po 365 dienų, mokame palūkanas be GPM, ar ne? Ar dar yra kabliukų?
Lea, neplakite visko į vieną krūvą.
Kiek suprantu, jūs norite mažinti ĮK, išsimokant laisvas lėšas.
Na tai ir sumažinkite, išmokėkite.
O vadinama kapitalizuota paskola, ĮK didinimo atveju pagal mane prilygs piniginiams įnašams, ir nieko čia skaičiuot nereikia (dar pasitikrinkit, bet pagal mane taip).
Pasirašykite paskolų sutartis, tada skaičiuokite palūkanas ir t.t.
Lea rašė:
Situacija tokia: įstatinis kapitalas buvo formuotas iš įnašų pinigais ir tik vieną kartą buvo kapitalizuota paskola (14proc. nuo visos sumos, t.y. suma nedidelė). Dabar siekiant gauti pinigelių norima sumažinti įstatinį kapitalą, perkeliant lėšas atgal į paskolos sąskaitą ir mokėti palūkanas. Kaip ir viskas gerai.
Įsispareigojimuose jau yra paskola akcininkams (apie 12 proc nuo kapitalo), paskola bankui (tiek pat) ir eilinės skolos tiekėjams ir pan.
Man klausimas, numatoma taikyti 6 proc palūkanų procentas. Bet kaip su gpm? Jeigu sudaryti sutartį, kad perkeltos paskolos bus ilgalaikės ir jų grąžinimo terminas po 365 dienų, mokame palūkanas be GPM, ar ne? Ar dar yra kabliukų?
Lea, neplakite visko į vieną krūvą.
Kiek suprantu, jūs norite mažinti ĮK, išsimokant laisvas lėšas.
Na tai ir sumažinkite, išmokėkite.
O vadinama kapitalizuota paskola, ĮK didinimo atveju pagal mane prilygs piniginiams įnašams, ir nieko čia skaičiuot nereikia (dar pasitikrinkit, bet pagal mane taip).
Pasirašykite paskolų sutartis, tada skaičiuokite palūkanas ir t.t.
Rainis
15057
2012-07-03 14:11
Rainis
Dalia29 rašė:
Kiek suprantu, jūs norite mažinti ĮK, išsimokant laisvas lėšas.
Na tai ir sumažinkite, išmokėkite.
O vadinama kapitalizuota paskola, ĮK didinimo atveju pagal mane prilygs piniginiams įnašams, ir nieko čia skaičiuot nereikia (dar pasitikrinkit, bet pagal mane taip).
Pasirašykite paskolų sutartis, tada skaičiuokite palūkanas ir t.t.
Aš labai įtariu, kad tas "kapitalizavimas" buvo nuostolių dengimas paskola - abejoju, ar didino įstatinį kapitalą. Nes juk rašo "grąžinti atgal į paskolą".
Ir išvis kažkokios nesąmonės rašomos apie privalomojo rezervo automatišką "grįžimą į nepaskirstytą pelną".
Tegu paaiškina normaliai situaciją.
Vėlgi - paskolas (įsipareigojimus) lygina su kapitalu - kokiu? įstatiniu, nuosavu? prie ko čia tie procentai?
Dalia29 rašė:
Kiek suprantu, jūs norite mažinti ĮK, išsimokant laisvas lėšas.
Na tai ir sumažinkite, išmokėkite.
O vadinama kapitalizuota paskola, ĮK didinimo atveju pagal mane prilygs piniginiams įnašams, ir nieko čia skaičiuot nereikia (dar pasitikrinkit, bet pagal mane taip).
Pasirašykite paskolų sutartis, tada skaičiuokite palūkanas ir t.t.
Aš labai įtariu, kad tas "kapitalizavimas" buvo nuostolių dengimas paskola - abejoju, ar didino įstatinį kapitalą. Nes juk rašo "grąžinti atgal į paskolą".
Ir išvis kažkokios nesąmonės rašomos apie privalomojo rezervo automatišką "grįžimą į nepaskirstytą pelną".
Tegu paaiškina normaliai situaciją.
Vėlgi - paskolas (įsipareigojimus) lygina su kapitalu - kokiu? įstatiniu, nuosavu? prie ko čia tie procentai?
Dalia29
12616
2012-07-03 14:18
Dalia29
Rainis rašė:
Aš labai įtariu, kad tas "kapitalizavimas" buvo nuostolių dengimas paskola - abejoju, ar didino įstatinį kapitalą. Nes juk rašo "grąžinti atgal į paskolą".
Ir išvis kažkokios nesąmonės rašomos apie privalomojo rezervo automatišką "grįžimą į nepaskirstytą pelną".
Tegu paaiškina normaliai situaciją.
Vėlgi - paskolas (įsipareigojimus) lygina su kapitalu - kokiu? įstatiniu, nuosavu? prie ko čia tie procentai?
ne, manau, kad paskolos kapitalizavimas buvo ĮK didinimas. paprasčiausiai įsiskolinimas (paskola) buvo grąžinta ir padidintas ĮK, šias sumas įskaitant tarpusavyje. Todėl ir teigiu, kad tai prilyginama įnašams.
Dėl privalomojo. Pagal ĮK mažinimo reikalavimus, privalomas rezervas turi likti 10 procentų nuo ĮK, todėl , jei yra perviršis, jį galima mažinti iki reikiamo dydžio.
Dėl lyginimo. Jis neaisškus, nes paprasčiausiai nereikalingas pagal prasmę.
Rainis rašė:
Aš labai įtariu, kad tas "kapitalizavimas" buvo nuostolių dengimas paskola - abejoju, ar didino įstatinį kapitalą. Nes juk rašo "grąžinti atgal į paskolą".
Ir išvis kažkokios nesąmonės rašomos apie privalomojo rezervo automatišką "grįžimą į nepaskirstytą pelną".
Tegu paaiškina normaliai situaciją.
Vėlgi - paskolas (įsipareigojimus) lygina su kapitalu - kokiu? įstatiniu, nuosavu? prie ko čia tie procentai?
ne, manau, kad paskolos kapitalizavimas buvo ĮK didinimas. paprasčiausiai įsiskolinimas (paskola) buvo grąžinta ir padidintas ĮK, šias sumas įskaitant tarpusavyje. Todėl ir teigiu, kad tai prilyginama įnašams.
Dėl privalomojo. Pagal ĮK mažinimo reikalavimus, privalomas rezervas turi likti 10 procentų nuo ĮK, todėl , jei yra perviršis, jį galima mažinti iki reikiamo dydžio.
Dėl lyginimo. Jis neaisškus, nes paprasčiausiai nereikalingas pagal prasmę.
Dalia29
12616
2012-07-03 14:20
Dalia29
O neaiškumai kyla todėl, kad žmonės užskaitas ir kitas buhalterines opercijas suplaka į vieną krūvą su (šiuo atveju) teisiniais veiksmais. Vietoj to, kad pradžioj tvarkingai atskirti ir atlikti vieną, po to tvarkingai padaryti kitą veiksmą.
L
2012-07-03 14:31
Lea_deleted
Dalia Jus visiškai teisingai supratote.
Rašydama apie kapitalizavimą, turėjau omenyje kad akcininko suteikta paskola buvo padidintas ĮK. VAS įvyko, viskas įforminta, įstatai pakeisti, įregistruoti.
Tiesiog dabar akcininkai nori sumažinti ĮK, bet ne su tikslu išmokėti sau tas lėšas, o laikyti tą sumą kaip akcininkų paskolą įmonei ir gauti palūkanas.
Dėl procentų? na gal čia daugiau sau...Bet užtat dabar ir kilo klausimas, ar gali akcininkų paskola viršyti ĮK? kažkur skaičiau, kad ne. Reikia surasti kur...
Rainis
kodėl "nesamonės'? jeigu ĮK mažinamas, privalomasis rezervas gali būti mažinamas atitinkamai. Kadangi jis buvo formuotas iš pelno, tai (dabar jau kitais metais) bus galima sumažinus prival. rezervą išmokėti dividendus...
Rašydama apie kapitalizavimą, turėjau omenyje kad akcininko suteikta paskola buvo padidintas ĮK. VAS įvyko, viskas įforminta, įstatai pakeisti, įregistruoti.
Tiesiog dabar akcininkai nori sumažinti ĮK, bet ne su tikslu išmokėti sau tas lėšas, o laikyti tą sumą kaip akcininkų paskolą įmonei ir gauti palūkanas.
Dėl procentų? na gal čia daugiau sau...Bet užtat dabar ir kilo klausimas, ar gali akcininkų paskola viršyti ĮK? kažkur skaičiau, kad ne. Reikia surasti kur...
Rainis
kodėl "nesamonės'? jeigu ĮK mažinamas, privalomasis rezervas gali būti mažinamas atitinkamai. Kadangi jis buvo formuotas iš pelno, tai (dabar jau kitais metais) bus galima sumažinus prival. rezervą išmokėti dividendus...
L
Dalia29
12616
2012-07-03 14:40
Dalia29
Lea rašė:
Dalia Jus visiškai teisingai supratote.
Rašydama apie kapitalizavimą, turėjau omenyje kad akcininko suteikta paskola buvo padidintas ĮK. VAS įvyko, viskas įforminta, įstatai pakeisti, įregistruoti.
Tiesiog dabar akcininkai nori sumažinti ĮK, bet ne su tikslu išmokėti sau tas lėšas, o laikyti tą sumą kaip akcininkų paskolą įmonei ir gauti palūkanas.
Dėl procentų? na gal čia daugiau sau...Bet užtat dabar ir kilo klausimas, ar gali akcininkų paskola viršyti ĮK? kažkur skaičiau, kad ne. Reikia surasti kur...
Ne, negalite taip. Pradžioje išmokėsite laisvas lėšas, o po to jau akcininkai suteiks paskolą.
O akcininkų paskola ir ĮK nesusiję...
Lea rašė:
Dalia Jus visiškai teisingai supratote.
Rašydama apie kapitalizavimą, turėjau omenyje kad akcininko suteikta paskola buvo padidintas ĮK. VAS įvyko, viskas įforminta, įstatai pakeisti, įregistruoti.
Tiesiog dabar akcininkai nori sumažinti ĮK, bet ne su tikslu išmokėti sau tas lėšas, o laikyti tą sumą kaip akcininkų paskolą įmonei ir gauti palūkanas.
Dėl procentų? na gal čia daugiau sau...Bet užtat dabar ir kilo klausimas, ar gali akcininkų paskola viršyti ĮK? kažkur skaičiau, kad ne. Reikia surasti kur...
Ne, negalite taip. Pradžioje išmokėsite laisvas lėšas, o po to jau akcininkai suteiks paskolą.
O akcininkų paskola ir ĮK nesusiję...
L
2012-07-03 14:47
Lea_deleted
tada nieko nesigaus, nies tiek, kiek jie nori sumažinti kapitalą, paprasčiausiai nėra pinigų, kad juos išmokėti. Tik tam, kad poto vėl jie įneštų kaip paskolą.
Dalia29
12616
2012-07-03 14:53
Dalia29
Lea rašė:
tada nieko nesigaus, nies tiek, kiek jie nori sumažinti kapitalą, paprasčiausiai nėra pinigų, kad juos išmokėti. Tik tam, kad poto vėl jie įneštų kaip paskolą.
Lea, sakydama išmokėti laisvas lėšas, turėjau omeny procedūrą, kurią registruosite RC.
Visai nebūtina tuos pinigus fiziškai išmokėti.
Po ĮK sumažinimo liks jūsų įsipareigojimas akcininkams. Tada suforminsite paskolas iš jų, pasirašysite sutartis. O tada jau bus buhalteriniai dalykai- sudengimai.
Apie ką ir rašiau. Neplakite į vieną krūvą.
Lea rašė:
tada nieko nesigaus, nies tiek, kiek jie nori sumažinti kapitalą, paprasčiausiai nėra pinigų, kad juos išmokėti. Tik tam, kad poto vėl jie įneštų kaip paskolą.
Lea, sakydama išmokėti laisvas lėšas, turėjau omeny procedūrą, kurią registruosite RC.
Visai nebūtina tuos pinigus fiziškai išmokėti.
Po ĮK sumažinimo liks jūsų įsipareigojimas akcininkams. Tada suforminsite paskolas iš jų, pasirašysite sutartis. O tada jau bus buhalteriniai dalykai- sudengimai.
Apie ką ir rašiau. Neplakite į vieną krūvą.
Rainis
15057
2012-07-03 15:00
Rainis
Lea rašė:
dar gi reikės performuoti privalomąjį rezervą, jį sumažinant atitinkamai naujam kapitalui. kadangi jis buvo formuotas iš pelno, tai grįžtą į nepask. pelną, iš kur akcininkai gali jį nukreipti į išmokamus dividendus (jau su GPM apmokestinimu). Ar ne?
"Reikės" nelygu "galima".
Juk klausimą suformulavote taip, lyg privalomasis rezervas būtinai turi būti lygiai 10 procentų nuo ĮK.
Dabar dėl akcininkų paskolų įmonei.
Dabar dėl akcininkų paskolų.
Jei gerai suprantu, tai akcininkai pinigų neišsimokės, o vėl paskolins įmonei ir džiaugsis palūkanomis.
Deja, dalis mokamų palūkanų gali būti įmonei neleidžiami atskaitymai.
Lea rašė:
dar gi reikės performuoti privalomąjį rezervą, jį sumažinant atitinkamai naujam kapitalui. kadangi jis buvo formuotas iš pelno, tai grįžtą į nepask. pelną, iš kur akcininkai gali jį nukreipti į išmokamus dividendus (jau su GPM apmokestinimu). Ar ne?
"Reikės" nelygu "galima".
Juk klausimą suformulavote taip, lyg privalomasis rezervas būtinai turi būti lygiai 10 procentų nuo ĮK.
Dabar dėl akcininkų paskolų įmonei.
Dabar dėl akcininkų paskolų.
Jei gerai suprantu, tai akcininkai pinigų neišsimokės, o vėl paskolins įmonei ir džiaugsis palūkanomis.
Deja, dalis mokamų palūkanų gali būti įmonei neleidžiami atskaitymai.
L
2012-07-03 15:04
Lea_deleted
2012-07-03 15-30
turinio viršenybė prieš formą?
ĮK mažinimo būdą planuojame parinkti: 2. Anuliuojant akcijas.
Tikslas: Siekiant akcininkams išmokėti bendrovės lėšų.
Bet sprendimas sumažinti įstatinį kapitalą, siekiant akcininkams išmokėti bendrovės lėšų, gali būti priimtas tik eiliniame visuotiniame akcininkų susirinkime...o jis jau įvykęs...
ĮK mažinimo būdą planuojame parinkti: 2. Anuliuojant akcijas.
Tikslas: Siekiant akcininkams išmokėti bendrovės lėšų.
Bet sprendimas sumažinti įstatinį kapitalą, siekiant akcininkams išmokėti bendrovės lėšų, gali būti priimtas tik eiliniame visuotiniame akcininkų susirinkime...o jis jau įvykęs...
Rainis
15057
2012-07-03 15:09
Rainis
Lea rašė:
turinio viršenybė prieš formą?
Ne, tiesiog nemokėjimas mintis išreikšti žodžiais, ir dar įstatymų kalba. Taip pat paviršutiniškos žinios diskutuojamoje temoje.
Lea rašė:
turinio viršenybė prieš formą?
Ne, tiesiog nemokėjimas mintis išreikšti žodžiais, ir dar įstatymų kalba. Taip pat paviršutiniškos žinios diskutuojamoje temoje.
L
2012-07-03 15:17
Lea_deleted
2012-07-03 21-37
na taip, pirmą kartą darau tokią operaciją. Jeigu žinios būtų gilios, nerašyčiau čia klausimų.
Malonu, kad Jus viską žinote.
(jetau, koks piktas...)
Malonu, kad Jus viską žinote.
(jetau, koks piktas...)
L
2012-07-04 09:25
Lea_deleted
veiksmų tvarka:
sprendimas pristatomas į JAR (per 10 dienų)
pranešimas kreditoriams
įstatų keitimas
įstatų tvirtinamas notaro
nešimas į JAR (per 6 men)
ar ne?
sprendimas pristatomas į JAR (per 10 dienų)
pranešimas kreditoriams
įstatų keitimas
įstatų tvirtinamas notaro
nešimas į JAR (per 6 men)
ar ne?
Dalia29
12616
2012-07-04 09:42
Dalia29
Šiaip dar turi būti informuoti visi kreditoriai. Dar nemažai turi būti notaro patvirtinimų.
Procedūra nėra pati paprasčiausia.
Procedūra nėra pati paprasčiausia.
J
2012-08-29 14:15
jukad85
Sveiki, reikalinga pagalba įstatinio kapitalo mažinimo klausimu. Įmonė ĮK padidino turtu ilgalaikiu. Po daugiau nei kelių metų tą turtą pardavė dėl nevykdomos veiklos ir šiaip nepalankių sąlygų verslui vystyti. Kaip dabar gaunasi su ĮK? Jei įmonėjė nebeliko to turto, kuriuo buvo padidintas ĮK, ar jį pardavus, reikia mažinti ĮK?
artas71
12027
2012-08-29 14:55
artas71
Ne, nereikia,
Jums liko pinigai už parduotą turtą.
Jei akcininkai norėtų juos išsimokėti, mažinkite ĮK.
Jums liko pinigai už parduotą turtą.
Jei akcininkai norėtų juos išsimokėti, mažinkite ĮK.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui