Avatar
Gintaras_Monet
16
#923635 2011-03-05 08:58 Gintaras_Monet
negali priestarauti, ekselis - lenteliu dievas,
bet sutikite kad tai vieno asmens instrumentas. O jei sandeliai/vadybininkai du arba trys tai susidaro atatinkams vargas paeiliui surikiuoti irasus , po o kaz kam rupintis eksportu/ imprtu - tai ir klaidu tikimybes. O monetoj prisijungei suvedei tiesiai, buhui tereikia perziureti dienos ar savaites gale sutikrinant su popierinemis versijomis.
Missing
arunas23
371
#923670 2011-03-05 10:56 arunas23 redaguota: 2011-09-11 07-16

Gintaras_Monet rašė:

negali priestarauti, ekselis - lenteliu dievas,
bet sutikite kad tai vieno asmens instrumentas. O jei sandeliai/vadybininkai du arba trys tai susidaro atatinkams vargas paeiliui surikiuoti irasus , po o kaz kam rupintis eksportu/ imprtu - tai ir klaidu tikimybes. O monetoj prisijungei suvedei tiesiai, buhui tereikia perziureti dienos ar savaites gale sutikrinant su popierinemis versijomis.


Taip. Exceli dazniausiai matom kaip lentele. Bet dar 90% jo galimybiu slypi giliau. Su juo galima jungtis prie ivairiu db, formuoti ivairias uzklausas, susikelt ir isvest duomenis i ivairiu formatu failus ir t.t. Su excel viskas imanoma jau vien del to kad per ji lengvai prieinama prie nesudetingos, bet pacios galingiausios BASIC programavimo terpes.
O koks klaidu tikimybes santykis tarp Microsofto Excelio ir tos Monetos? smile
Avatar
Gintaras_Monet
16
#924185 2011-03-07 12:59 Gintaras_Monet
Kalba ne apie tai ar imanoma, o apie tai ar patogu/racionalu.
mano patirtyje pagrindines problemos buvo ne ekselio funkcijose, o keliu useriu veiksmu bendrame darbe suderinamumas ir dinaminiu rodkliu atvaizdavimas.
PVZ situacijakai eilutese tarkim klientai, stulpeliuose prekiu kategorijos, o reikia matyti gavimo/perkelimo datas, sandelius ir likucius.
Missing
hamletas
49
#924226 2011-03-07 13:53 hamletas redaguota: 2011-09-11 07-16

Proferp rašė:

2hamletas,
tai jeigu duosi ivedinet SF vartotojams - tai ir bus bardakas sistemoje :D
Cia ne laiko taupymas o mazahizmas vadinasi.



Aš manau, kad čia yra buhalterių susireikšminimas :)
Juk SF, tiesiai iš buh, sistemos.

Tiesiog čia buhalteriams yra baimė, kad sumažės jiems darbo ir negalės pagrįsti didelių įkainių (jai jiems moka už dokumentų skaičių)... Juk už kiekvieną SF gauna litukų...
Avatar
Anna702
776
#924249 2011-03-07 14:22 Anna702 redaguota: 2011-09-11 07-16

hamletas rašė:



Proferp rašė:

2hamletas,
tai jeigu duosi ivedinet SF vartotojams - tai ir bus bardakas sistemoje :D
Cia ne laiko taupymas o mazahizmas vadinasi.



Juk SF, ir kitus dokumentus puikiausiai išrašinėja nuo taxistų iki mėsos pardavėjų turguje :) ir jokio bardako nėra. Todėl nematau jokių vietų bardakui išrašant SF, ar tiesiai iš buh, sistemos.

Tiesiog čia buhalteriams yra baimė, kad sumažės jiems darbo ir negalės pagrįsti didelių įkainių (jai jiems moka už dokumentų skaičių)... Juk už kiekvieną SF gauna litukų...



Vienas dalykas -pardavimo faktūrų įvedimas į apskaitą, kai visas jas pavadiname vienu žodžiu: "Pardavimai".
Kitas reikalas - pirkimo faktūrų įvedimas į apskaitą, kai norime žinoti ne tik, kokiai sumai iš viso pirkta prekių-paslaugų, o kai perkamas prekes ir paslaugas rūšiojame pagal išlaidų straisnius (svarbius konkrečiai įmonei). Pvz, kuro pirkimai, kompiuterių ir interneto sąnaudos, ryšių sąnaudos , vertimas ir t.t. Sąnaudų skirstymas vyksta būtent sąskaitų pajavimo metu. Todėl labai yra svarbi vienoda sąskaitų pajamavimo metodika (kad pajamavimams vadovautų viena galva).

Jokia problema nėra tiek rimta, kad negalėtum jos išspręsti.
Missing
arunas23
371
#924261 2011-03-07 14:41 arunas23 redaguota: 2011-09-11 07-16

hamletas rašė:



Proferp rašė:

2hamletas,
tai jeigu duosi ivedinet SF vartotojams - tai ir bus bardakas sistemoje :D
Cia ne laiko taupymas o mazahizmas vadinasi.



Aš manau, kad čia yra buhalterių susireikšminimas :)
Juk SF, tiesiai iš buh, sistemos.

Tiesiog čia buhalteriams yra baimė, kad sumažės jiems darbo ir negalės pagrįsti didelių įkainių (jai jiems moka už dokumentų skaičių)... Juk už kiekvieną SF gauna litukų...



Kazi kiek as per metus sumokeciau buhui uz tvarkinga apsakitos vedima? O dar jei ivertinciau kitas sanaudas - savo kompiuterio eksplotacija, spausdintuvo, popieriaus, elektros, interneto, telefono sanaudas... Ar man te pigiaus iseitu tiesiog su kazkokia pinigu suma nusiust vokeli tiesiai Kubiliui ir parasyt, kad pas mane su buhalterija viskas tvarkoj (na kokius metus kad netikrintu) smile
Missing
hamletas
49
#924287 2011-03-07 15:09 hamletas redaguota: 2011-09-11 07-16

Anna702 rašė:


Pvz, kuro pirkimai, kompiuterių ir interneto sąnaudos, ryšių sąnaudos , vertimas ir t.t. Sąnaudų skirstymas vyksta būtent sąskaitų pajavimo metu. Todėl labai yra svarbi vienoda sąskaitų pajamavimo metodika (kad pajamavimams vadovautų viena galva).



Na, manau, kad viskam progresuojant, turėtų progresuoti ir buh. vedimas :)
Visur reikia žiūrėti, kaip didinti našumą, o čia ne išimtis...
Manau, kad JAV vienas buhalteris apskaito bent 10 kartų didesnius duomenų srautus nei Lietuvoj...
Sutinku, kad pardavimo SF yra rimtesnis dalykas nei pardavimo.
Bet kas trukdo prie konkretaus tiekėjo nurodyti default sąnaudų rūšį? Kuri užsineštų registruojant pirkimą? Juk 95% pirkimų iš vieno tiekėjo yra tokios pačios rūšies. Telefonas - Teo, Tele2, kuras Statoil, Lukoil ir t.t.
Todėl manau, kad reikia stengtis kiek įmanoma optimizuoti buho darbą, kad jo darbo 90% nesudarytų sąskaitų registravimas...
Avatar
Finval
1604
#924324 2011-03-07 16:37 Finval redaguota: 2011-09-11 07-16

hamletas rašė:

Manau, kad JAV vienas buhalteris apskaito bent 10 kartų didesnius duomenų srautus nei Lietuvoj...
.............................
Todėl manau, kad reikia stengtis kiek įmanoma optimizuoti buho darbą, kad jo darbo 90% nesudarytų sąskaitų registravimas...


Nedidelėse įmonėse sąskaitų registravimas tikrai nesudaro 90 proc. buhalterio darbo, nes dažniausiai tuos procentus suryja sekretorės, personalo vadybininkės, valytojos, teisininkės ir kt. darbai. Ko toje pačioje JAV nerasite.
Teko dirbti įmonėje, kurioje sąskaitas bandė išrašinėti vadybininkai. Vienžo - bardakas. Ir paprasčiausiai dėl to, kad jie už tai nebuvo atsakingi - išrašė, ištrynė, nedarašė. O atsakomybė už duomenis - buhalteriui. Tada ir gaunasi toks variantas - geriau išrašinėti pačiam (bet čia taikau tik nedidėm įmonėm), nei paskui galus iki nupušimo atrinkinėti.

Viskas einasi gerai, tik pro šalį....
Avatar
ASENI
105
#924475 2011-03-08 10:00 ASENI redaguota: 2011-09-11 07-16
Laba diena.
Esame įmonė užsiimanti didmenine ir mažmenine tvirtinimo elementų prekyba. Norime keisti buhalterinę apskaitos programą. Buvome susitike su AGNUM atstovais, tačiau paliko nekokį įspūdį, o ir kaina per didelė.
Rytoj atvyks FINVALDOS atstovai pristatyti programos. Galvojame apie FINVALDA MIDI(ateityje gal ir MAXI). Gal galite parašyti savo nuomonę apie šią programą,- PLIUSAI IR MINUSAI?Kaip aptarnavimas?
Ir ką dar manote apie progrmą BC plius?
Laukiu komentarų.AČIŪ
[/quote]
Avatar
kmynukas
1931
#924479 2011-03-08 10:11 kmynukas redaguota: 2011-09-11 07-16

hamletas rašė:



Anna702 rašė:


Pvz, kuro pirkimai, kompiuterių ir interneto sąnaudos, ryšių sąnaudos , vertimas ir t.t. Sąnaudų skirstymas vyksta būtent sąskaitų pajavimo metu. Todėl labai yra svarbi vienoda sąskaitų pajamavimo metodika (kad pajamavimams vadovautų viena galva).



Na, manau, kad viskam progresuojant, turėtų progresuoti ir buh. vedimas :)
Visur reikia žiūrėti, kaip didinti našumą, o čia ne išimtis...
Manau, kad JAV vienas buhalteris apskaito bent 10 kartų didesnius duomenų srautus nei Lietuvoj...
Sutinku, kad pardavimo SF yra rimtesnis dalykas nei pardavimo.
Bet kas trukdo prie konkretaus tiekėjo nurodyti default sąnaudų rūšį? Kuri užsineštų registruojant pirkimą? Juk 95% pirkimų iš vieno tiekėjo yra tokios pačios rūšies. Telefonas - Teo, Tele2, kuras Statoil, Lukoil ir t.t.
Todėl manau, kad reikia stengtis kiek įmanoma optimizuoti buho darbą, kad jo darbo 90% nesudarytų sąskaitų registravimas...



Šiaip tai mintis gal ir nebloga "kabinti" sąnaudų rūšį arba tam tikrą prekių grupę ("default" vadinamą) prie tiekėjo...
Bet ar ne paprasčiau pasirinkus paskutiniąją tiekėjo faktūrą pasidaryti iš jos kopiją (t.y. sukurti naują pirkimo SF pasinaudojus ale "šablonu) ir pasikoreguoti kiekius bei sumas smile

Kalba-gamtos dovana, o niekų nekalbėjimas-menas° /J:) Roger/
Avatar
edwardas
4179
#924481 2011-03-08 10:14 edwardas redaguota: 2011-09-11 07-16

ASENI rašė:

Laba diena.
Buvome susitike su AGNUM atstovais, tačiau paliko nekokį įspūdį, o ir kaina per didelė.


[/quote]

O kodėl paliko nekokį įspūdį ,leiskite paklausti,labai jau smalsu? smile
Avatar
ASENI
105
#924565 2011-03-08 12:38 ASENI
Pats priėmimas kaip potencialių klientų nepatiko. Tai sakome jei taptume jų klientai kaip tada būtų, išvis tikr nebeįdomūs pataptume smile ...
Avatar
ASENI
105
#924567 2011-03-08 12:39 ASENI redaguota: 2011-09-11 07-16

ASENI rašė:

Laba diena.
Esame įmonė užsiimanti didmenine ir mažmenine tvirtinimo elementų prekyba. Norime keisti buhalterinę apskaitos programą. Buvome susitike su AGNUM atstovais, tačiau paliko nekokį įspūdį, o ir kaina per didelė.
Rytoj atvyks FINVALDOS atstovai pristatyti programos. Galvojame apie FINVALDA MIDI(ateityje gal ir MAXI). Gal galite parašyti savo nuomonę apie šią programą,- PLIUSAI IR MINUSAI?Kaip aptarnavimas?
Ir ką dar manote apie progrmą BC plius?
Laukiu komentarų.AČIŪ

[/quote]

Nejau niekas savo nuomonės nepareikš:(?
Avatar
Girele
8535
#924576 2011-03-08 12:50 Girele redaguota: 2011-09-11 07-16

ASENI rašė:


ASENI rašė:

....Galvojame apie FINVALDA MIDI(ateityje gal ir MAXI). Gal galite parašyti savo nuomonę apie šią programą,- PLIUSAI IR MINUSAI?Kaip aptarnavimas?
Ir ką dar manote apie progrmą BC plius?
Laukiu komentarų.AČIŪ



Nejau niekas savo nuomonės nepareikš:(?


Klausinėkite ir skaitykite čia: www.tax.lt/posts2411-3380.html

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.
Avatar
edwardas
4179
#924587 2011-03-08 13:17 edwardas redaguota: 2011-09-11 07-16

ASENI rašė:

Pats priėmimas kaip potencialių klientų nepatiko. Tai sakome jei taptume jų klientai kaip tada būtų, išvis tikr nebeįdomūs pataptume smile ...



Brendžiuko nepasiūlė? smile
Avatar
edwardas
4179
#924592 2011-03-08 13:25 edwardas
Su Finvalda dirbti neteko,tik žaidžiau su demo versija.Patiko.Tokia išbaigta,graži programa,nors aišku kaina irgi nemaža.
Man susidarė toks įspūdis,kad Agnumas yra galingesnis,turi daugiau galimybių.Bet čia tik mano nuomonė.Geriausia klasti kas dirba su abiem programom.Silpniausia Agnumo vieta tai aptarnavimas ir konsultavimas.
smile
Avatar
ASENI
105
#924599 2011-03-08 13:38 ASENI redaguota: 2011-09-11 07-16

edwardas rašė:

Su Finvalda dirbti neteko,tik žaidžiau su demo versija.Patiko.Tokia išbaigta,graži programa,nors aišku kaina irgi nemaža.
Man susidarė toks įspūdis,kad Agnumas yra galingesnis,turi daugiau galimybių.Bet čia tik mano nuomonė.Geriausia klasti kas dirba su abiem programom.Silpniausia Agnumo vieta tai aptarnavimas ir konsultavimas.
smile




Ne, brendžiuko nepasiūlė,nes ir kavos buvo gaila:)(...Kiek matėme AGNUM programa kaip ir sakote turi daug galimybių, nes mus domina, kad galtėtu matyti, kiek vadybininkai suprekiauja, koks pelningumas ir pan. Tačiau jei reiks vargti su aptarnavimu, kaip ir dabar vargstam, tai fantazija atšoksta smile
Avatar
ASENI
105
#924601 2011-03-08 13:41 ASENI redaguota: 2011-09-11 07-16
O ir kaina kol kas FINVALDOS pigesnė nei AGNUM...Tik nežinia kaip su FINVALDOS aptarnavimu ir jos Pliusais ir Minusais?

Kas nors papasakokit kas susidūrę? smile
Avatar
edwardas
4179
#924607 2011-03-08 13:49 edwardas
Galiu papasakoti apie Agnum aptarnavimą.Svarbiausia neuždavinėti durnų klausimų ir viskas bus OK. smile
Avatar
Gitulis
16
#924609 2011-03-08 13:58 Gitulis
Sveiki,
gal kas dirbate su "VARIAL' buhalterinės apskaitos programa? būtų gerai sužinoti jos pliusus ir minusus.
Iš anskto dėkoju

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Šiuo metu lankosi 135 svečiai ir 2 nariai
Prisijungę nariai: Tess Tininga