Darbo užmokestis + suminė darbo laiko apskaita

Tininga Tininga 50021
2016-02-29 14:43 Tininga

viola5 rašė:
Aš to irgi nesuprantu, jei aš susikaičiuoju kiek iki ligos yra normalių darbo dienų*8val. ir žinau kiek žmogui priklauso tą mėn. dirbti. ar aš ne taip galvoju?
Na, čia gal ir nuo įmonės specifikos kiek priklauso, manau, nes įvairūs specialistai nevienodai aiškina. Štai Jonas Gricius, VDI specialistas, siūlo ligą, atostogas vertinti pagal 5 d.d. grafiką, o pvz. neatvykimą administracijais leidus - pagal darbuotojo grafiką.
Aš su tuo nenorėčiau sutikti, nes pas mus yra "perteklinis" grafikas, t.y. per mėnesį paprastai išdirbama daugiau, nei nustatytos valandos. Tai jei aš neatvykimus, o juo labiau ND, įvertinsiu pagal darbuotojo grafiką, tai jam gausis daugiau viršvalandžių, negu kad jis dirbtų. Mano nuomone, tai nėra teisinga, todėl aš taip nedarau, o visi neatvykimai vertinami pagal 5 d.d. savaitę.
V
viola5 586
2016-02-29 14:57 viola5
Pas mus yra taip, programa žymi pagal faktiškai tūrėtas dirbti val.Ir kaip Jūs sakote visi aiškina skirtingai, Tai aš kai vedu pati suminę ataskaitą, tai papraščiausiai normalias dienas dauginu iš normalių 8 val. Tai nežinau ar čia mano klaida
Tininga Tininga 50021
2016-02-29 15:05 Tininga

viola5 rašė:
Pas mus yra taip, programa žymi pagal faktiškai tūrėtas dirbti val.Ir kaip Jūs sakote visi aiškina skirtingai, Tai aš kai vedu pati suminę ataskaitą, tai papraščiausiai normalias dienas dauginu iš normalių 8 val. Tai nežinau ar čia mano klaida
Nemanau, kad klaida. Apsirašykite įmonės tvarkoje, ir manau, kad neturėtų kilti problemų.
V
viola5 586
2016-02-29 15:16 viola5
Na praktiškai gaunasi tas pats, sakykim jei iš nustaytų 159- 72 (neatvykimus pagal 5d.d) gausis 87 darbo val. arba kaip aš skaičiuoju 11-8-1val.:)
Tininga Tininga 50021
2016-02-29 15:18 Tininga

viola5 rašė:
Na praktiškai gaunasi tas pats, sakykim jei iš nustaytų 159- 72 (neatvykimus pagal 5d.d) gausis 87 darbo val. arba kaip aš skaičiuoju 11-8-1val.:)
Na, pas mus labai ne tas pats - todėl ir sakau, kad nuo darbo specifikos priklauso, mat pas mus nepertraukiamas darbas.
V
viola5 586
2016-02-29 15:27 viola5
O pasakykit man dar durnai tokį dalyką kaip sako VDI iš normalių 159 darbo val. reikia atimti sirgtas val. pagal grafiką pvz 33 darbo val. Kam tas gautas skaičius iš vis reikalingas?
Tininga Tininga 50021
2016-02-29 15:37 Tininga

viola5 rašė:
O pasakykit man dar durnai tokį dalyką kaip sako VDI iš normalių 159 darbo val. reikia atimti sirgtas val. pagal grafiką pvz 33 darbo val. Kam tas gautas skaičius iš vis reikalingas?
Tam, kad būtų gautas apskaitinio laikotarpio skaičius. Tarkime, pirmo ketvirčio (apskaitinio laikotarpio) valandų skaičius 489 val. darbuotojas sirgo pagal 5 d.d. savaitę 88 val., atostogavo 80 val. Tai nustatytų valandų beliko 489-88-80=321. Pagal tai vertiname viršvalandžius.

V
viola5 586
2016-02-29 15:49 viola5
aišku dabar, o tada sakykim jei aš nekreipiu dėmesio. į pažymėtus neatvykimus, o susikaičiuoju kiek iki ligos yra darbo dienų, dauginu iš 8 val. , gaunasi tas pats. smile
Tininga Tininga 50021
2016-02-29 16:04 Tininga

viola5 rašė:
aišku dabar, o tada sakykim jei aš nekreipiu dėmesio. į pažymėtus neatvykimus, o susikaičiuoju kiek iki ligos yra darbo dienų, dauginu iš 8 val. , gaunasi tas pats. smile
Na, nežinau... Mes taip nedarome, sunku dabar man ką nors pasakyti smile
V
viola5 586
2016-02-29 16:20 viola5
Vis tiek Jums labai ačiū
vilka81 vilka81 618
2016-02-29 20:07 vilka81
Sveiki, perskaičiau Jūsų Tiningą pasidalinta patirtimi ir man taip pat iškilo klausimėlis. Jei VDI sako, kad skaičiuoti neatvykimus dėl ligos reikia pagal darbo grafiką, tai kaip ir nesąmonė gaunasi, jei sakykim iš 159 vasario mėn. val. atimsiu pvz 33 sirgimo(sirgo nuo vasario 25d.), gausis kad žmogus turi išdirbti vasario mėn. 126 darbo val, o skaičiuojant pagal 5.d.d. savaitę būtų 159-24- 135 darbo val. kaip ir tiems gautūsi kuriems netaikoma suminė. Gal ne taip mąstau?
Tininga Tininga 50021
2016-02-29 20:16 Tininga
Na visokių niuansų gali būti, kaip sakiau. Mes savo įmonėje irgi turime kartais kuriozinių situacijų, kada ligą būtų geriau žymėti pagal darbuotojo grafiką (nes jie sugeba susirgti tarp savo budėjimų, tai ir pilną mėnesį išdirba, ir dar ligą išminusuojam - gaunasi daug viršvalandžių), bet dažniau yra priešingai. Betgi negalime taikyti kiekvienam kitokios tvarkos...
vilka81 vilka81 618
2016-02-29 20:21 vilka81
Man kažkaip nelogiškai gaunasi. O sakykim ar negalima kaip prieš tai kolegė sakė, išvis neatsižvelgti į ligos dienas, o susikaičiuoti kiek yra normalių darbo dienų ir dauginti iš 8 val. Teko skaityti įvairių atsakymų iš VDI tai susidaro įspūdis kad ir jie nežino tiksliai.Tik va nubaust sugeba.
Tininga Tininga 50021
2016-02-29 20:50 Tininga

vilka81 rašė:
Man kažkaip nelogiškai gaunasi. O sakykim ar negalima kaip prieš tai kolegė sakė, išvis neatsižvelgti į ligos dienas, o susikaičiuoti kiek yra normalių darbo dienų ir dauginti iš 8 val. Teko skaityti įvairių atsakymų iš VDI tai susidaro įspūdis kad ir jie nežino tiksliai.Tik va nubaust sugeba.
galima, manau. Bet juk bus tas pats, jei ligą vertiname pagal 5 d.d.savaitę. Tarkime, apskaitinis 1 mėnuo. Vasaris. Valandų 159. Darbuotojas sirgo nuo 22 iki 26. 40 val. Nustatytos lieka 119. Skaičiuokim darbo dienas, nežiūrint į ligą: 15 d.*8-1=119.
Jau sakiau: apsirašykite įmonės vidaus tvarkoje, ir jie neturės pagrindo bausti. Joks teisės aktas to detaliai neaprašinėja. O ir situacijos gali būti skirtingos...
vilka81 vilka81 618
1 2016-02-29 20:55 vilka81
na taip, ačiū Jums už patarimus, gera, kai yra tokių žmonių kaip Jūs, visada pagelbėjančių. Stiprybės Jums smile
Tininga Tininga 50021
2016-02-29 21:02 Tininga

vilka81 rašė:
na taip, ačiū Jums už patarimus, gera, kai yra tokių žmonių kaip Jūs, visada pagelbėjančių. Stiprybės Jums smile

Bendromis jėgomis mokomės. Aš irgi. Štai rengiau įmonės kolektyvinę sutartį, tai daug teko galvą sukti, modeliuoti situacijas ir jas aprašyti. Bet va šiame forume irgi mokausi smile
vilka81 vilka81 618
2016-02-29 21:03 vilka81
Na taip su tom kolektyvinėm yra kas veikti. O sakyt, tik šiaip smalsumas Jūs finansininkas?
vilka81 vilka81 618
2016-02-29 21:08 vilka81
o sakykt pažiūrėjau programa mūsų darbo laiko, neatvykimus skaičiuoja pagal faktišką grafiką. Jei sakykim mes apsirašom tvarkoj taip, kad žymim pagal faktišką grafiką, skaičiuojam kaip minėjau išmetant tas dienas dėl ligos, ir apmokam pagal 5d.d. kiek gaunasi be ligos, nes tos valandos lyginamos per 3mėn. ar bus nusikaltimas? nes turiu tiek VDI atsakymų, kad net bloga :)
Tininga Tininga 50021
2016-02-29 21:31 Tininga

vilka81 rašė:
Na taip su tom kolektyvinėm yra kas veikti. O sakyt, tik šiaip smalsumas Jūs finansininkas?

Oi ne smile
Tininga Tininga 50021
2016-02-29 21:35 Tininga

vilka81 rašė:
o sakykt pažiūrėjau programa mūsų darbo laiko, neatvykimus skaičiuoja pagal faktišką grafiką. Jei sakykim mes apsirašom tvarkoj taip, kad žymim pagal faktišką grafiką, skaičiuojam kaip minėjau išmetant tas dienas dėl ligos, ir apmokam pagal 5d.d. kiek gaunasi be ligos, nes tos valandos lyginamos per 3mėn. ar bus nusikaltimas? nes turiu tiek VDI atsakymų, kad net bloga :)

Jei išlyginate, manau, tai nėra nusižengimas. Galų gale, kokią sistemą betaikytum, jau patyriau: būna situacijų naudingų darbuotojui, o būna ir nenaudingų. Bet turėtume vis dėlto vieną sistemą naudoti.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui