Serebro
1974
#1350706 2017-02-26 12:33 Serebro

Luka_Paciolis rašė:



Serebro rašė:


Balanse atostogų rezervo 4 kl stovės prie bendrų įsipareigojimų? Rupus miltai, vis tiek nesuprantu kokia nauda išskirti 4 kl. į leidžiamus ir į neleidžiamus smile


Atsakymas čia: #1350316




Ačiū, radau vieną atsakymą - 4 kl. pasirodis prie bendrų įsipareigojimų. Bet kito atsakymo, kodėl reikia išskirti 4 kl sodros ir du įsipareigojimus arba kuom tai patogiau - neradau, arba nesupratau radusi.

Luka_Paciolis
3709
#1350709 2017-02-26 13:07 Luka_Paciolis
O Jūs skaitėte mano postą? smile Na, aiškiau vargu ar galima paaiškinti kodėl reikalingi atostoginių kaupimai, kurie registruojami 4 kl.

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Serebro
1974
#1350710 2017-02-26 13:51 Serebro

Luka_Paciolis rašė:


O Jūs skaitėte mano postą? smile Na, aiškiau vargu ar galima paaiškinti kodėl reikalingi atostoginių kaupimai, kurie registruojami 4 kl.



Jūs nesupratote kas man neaišku smile Kodėl reikalingas atostogų rezervas aš suprantu. Man neaišku tai, kodėl 4485 (atostoginių kaupiniai) reikia išskirti į 44851 (du kaupiniai) ir 44852 (sodros,gf neleidžiami atskaitymai nuo kaupinių). 6 klasėjė aš išskiriu į du kaupinius ir į mokesčių neleidžiamus. Bet koks tikslas 4 kl. išskirti nesuprantu. Nesuprantu kuom tai palengvins tolimesnį mano darbą. Nes šiai dienai pasidariau ant vienos 4485 sąskaitos. smile

Girele
9575
#1350712 2017-02-26 15:40 Girele

Serebro rašė:




Jūs nesupratote kas man neaišku smile Kodėl reikalingas atostogų rezervas aš suprantu. Man neaišku tai, kodėl 4485 (atostoginių kaupiniai) reikia išskirti į 44851 (du kaupiniai) ir 44852 (sodros,gf neleidžiami atskaitymai nuo kaupinių). 6 klasėjė aš išskiriu į du kaupinius ir į mokesčių neleidžiamus. Bet koks tikslas 4 kl. išskirti nesuprantu. Nesuprantu kuom tai palengvins tolimesnį mano darbą. Nes šiai dienai pasidariau ant vienos 4485 sąskaitos. smile


O kas jums liepia kaupinius išskirti "į 44851 (du kaupiniai) ir 44852 (sodros,gf neleidžiami atskaitymai nuo kaupinių)"???? Neskirki jei nenorit.
Klausimas buvo apie tai ar dėti kaupinių sumas prie bendrų DU ir Sodros įsiskolinimų.
Kažkaip lygioj vietoj akmenų ieškot....

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

Serebro
1974
#1350715 2017-02-26 17:30 Serebro
Luka_Paciolis pavyzdyje buvo išskirta atskirai, tai ir susidomėjau kodėl tai reikalinga. Žinot, kai pirmą kartą darai, tai nesinori paskui metų eigoje suprasti, kad reikėjo daryti kitaip, nes būtų buvę patogiau. Užtat ir pasidomėjau, nes noriu, kad būtų patogu smile ir jei kas paaiškintų kuom patogiau, tada ir aš skirčiau į atskiras 4 klases smile Kas liečia sąnaudas, tai viskas aišku.

Tess
20234
#1350720 2017-02-26 22:04 Tess
Na ir aš pagal pvz. padariau. smile
Rytoj pratęsiu šį darbelį.

akiniuota
874
#1350745 2017-02-27 10:18 akiniuota
Sveiki. Perėmus apskaitą iš buhalterinės įmonės, ten nerandu tokių dalykų, kaip atostogų rezervas. Perimta nuo 05.01. Perduota ant paprasto lapo, kiek ir kokiam darbuotojui likę nepanaudotų atostogų dienų. Ką dabar daryt man? smile Veikla, nuo 2012 metų...

Girele
9575
1   #1350748 2017-02-27 10:32 Girele

akiniuota rašė:


Sveiki. Perėmus apskaitą iš buhalterinės įmonės, ten nerandu tokių dalykų, kaip atostogų rezervas. Perimta nuo 05.01. Perduota ant paprasto lapo, kiek ir kokiam darbuotojui likę nepanaudotų atostogų dienų. Ką dabar daryt man? smile Veikla, nuo 2012 metų...


Tai suformuokite rezervą 2016.12.31. Tik atskirkite leidžiamus ir neleidžiamus atskaitymus.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

akiniuota
874
#1350750 2017-02-27 10:35 akiniuota
ačiū mano gelbėtoja smile smile einu eiškot, kas yra leidžiami, o kas ne smile

Girele
9575
1   #1350752 2017-02-27 10:40 Girele

akiniuota rašė:


ačiū mano gelbėtoja smile smile einu eiškot, kas yra leidžiami, o kas ne smile


Šios temos praeitame lape buvo nuoroda į VMI paaiškinimą.


Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

ausa
954
#1350773 2017-02-27 14:36 ausa
Sveiki,
Metų gale inventorizuojant kaupimus perskaičiuoju visą rezervą pagal faktą ( ne tik už šiuo metus bet ankstesnius kai susikaupę yra daugiau neišnaudotų). Tarkim keitėsi , didėjo atlyginimas ir bendras likutis įsipareigojimo irgi keičiasi. Tą susikaupusį skirtumą irgi priskaičiuoju prie leidžiamų sau galvodama , kad faktas , kuris pakeitė kaupinio dydį įvyko šiam mokestiniam laikotarpyje. Ar gerai mąstau smile

Tess
20234
#1350778 2017-02-27 14:47 Tess
O kaip tas likučių inventorizavimas atrodo? smile
Tik išsiaiškinau kaip jie skaičiuojasi, o dabar ir inventorizacija prisidėjo. smile

ausa
954
#1350784 2017-02-27 14:56 ausa
Na aš darau tarkim 2016 12 31d. žiūriu ar teisingai prikaupta už šiuos metus ir po to dar skaičiuoju visam laikotarpiui nuo priėmimo iki 2016 12 31. Kiek prikaupta ir kiek realiai reiktų išmokėti. Na tarkim įsivaizduokit , kad 2016 12 31d išeina iš darbo ir pasiima atostoginių kompensaciją. O kai keičiasi atlyginimai tai susidaro ir nemaži
skirtumai.

Tess
20234
#1350787 2017-02-27 15:01 Tess
O kaip įforminate? smile
Na turiu omeny kokiais papildomais dokumentais.
O jei kartais mokami priedai. Tai tuomet irgi gali skirtis. Na pvz. priskaičiuota net per daug. smile Tai tuomet reikėtu sumažinti?

ausa
954
#1350792 2017-02-27 15:13 ausa
Aš inventorizuoju lentelėje : likutis 2015 , priskaičiuota 2016, išnaudota 2016, perskaičiuota bendras kaupimas.

ir tada tas skirtumas kuris gaunasi tas bendras nepanaudotas su sukauptu kaupimo sąskaitoje tas skirtumas ir didinam ar mažinam, remiantis šita inventorizacijos lentele rašau buhalterinę pažymą.


Tess
20234
#1350796 2017-02-27 15:19 Tess
O gal galėtumėt lentele pasidalinti? smile
Nors gal galima mano kažkur įterpti:
www.tax.lt/temos/3934-atostogu-rezervas/82 smile

Luka_Paciolis
3709
#1350798 2017-02-27 15:23 Luka_Paciolis

ausa rašė:


Sveiki,
Metų gale inventorizuojant kaupimus perskaičiuoju visą rezervą pagal faktą ( ne tik už šiuo metus bet ankstesnius kai susikaupę yra daugiau neišnaudotų). Tarkim keitėsi , didėjo atlyginimas ir bendras likutis įsipareigojimo irgi keičiasi. Tą susikaupusį skirtumą irgi priskaičiuoju prie leidžiamų sau galvodama , kad faktas , kuris pakeitė kaupinio dydį įvyko šiam mokestiniam laikotarpyje. Ar gerai mąstau smile

Jei teisingai supratau jūsų aprašymą, tai galvoje nevisai teisingai,nes apskaičiuojant kaupimų sumą pirmiausiai reikia žinoti kiekvieno darbuotojo nepanaudotų atostogų likutį ir vidutinį darbo užmokestį. Vidutinis darbo užmokestis apskaičiuojamas toks, koks jis būtų kaupimų sudarymo dieną. Jei kaupimai sudaromi 2016-12-31, apskaičiuojant VDU imama per tris paskutinius 2016 mėnesius (spalio-gruodžio) darbuotojams apskaičiuoto darbo užmokesčio suma.

Jei kaupimai sudaromi pirmą kartą, tarkim už 2010 - 2016 m.,tuomet kiekvieniems metams, t.y. 2010-12-31 ir t.t.apskaičiuojamas kiekvieno darbuotojo nepanaudotų atostogų likutis ir suma iš 2010 m.trijų paskutinių mėnesių DU.Apskaitoje retrospektyviai registruojant apskaitos politikos keitimą, koreguojami lyginųjų metų pradžios ir pabaigos duomenys.

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Tess
20234
#1350808 2017-02-27 15:44 Tess
Tai kiekvienų metų paskutinę dieną skaičiuoju pagal 3 paskutinių mėn. VDU ir nesuku sau galvos dėl jokios inventorizacijos? smile
Pas mus tai nieks neatostogauja. smile
Išeina kiekvienais metais tiesiog mokėtina suma didės ir tiek?

Tess
20234
#1350809 2017-02-27 15:47 Tess
UAB įsteigta 2010 m. Perimta 2016 m. Tai skaičiuosiu tik esamiems darbuotojams 2016-12-31 dienai. Buvo 6, liko tik 2. Tai gal labai nenusižengsiu. smile

ausa
954
#1350818 2017-02-27 16:02 ausa

Luka_Paciolis rašė:



ausa rašė:


Sveiki,
Metų gale inventorizuojant kaupimus perskaičiuoju visą rezervą pagal faktą ( ne tik už šiuo metus bet ankstesnius kai susikaupę yra daugiau neišnaudotų). Tarkim keitėsi , didėjo atlyginimas ir bendras likutis įsipareigojimo irgi keičiasi. Tą susikaupusį skirtumą irgi priskaičiuoju prie leidžiamų sau galvodama , kad faktas , kuris pakeitė kaupinio dydį įvyko šiam mokestiniam laikotarpyje. Ar gerai mąstau smile

Jei teisingai supratau jūsų aprašymą, tai galvoje nevisai teisingai,nes apskaičiuojant kaupimų sumą pirmiausiai reikia žinoti kiekvieno darbuotojo nepanaudotų atostogų likutį ir vidutinį darbo užmokestį. Vidutinis darbo užmokestis apskaičiuojamas toks, koks jis būtų kaupimų sudarymo dieną. Jei kaupimai





sudaromi 2016-12-31, apskaičiuojant VDU imama per tris paskutinius 2016 mėnesius (spalio-gruodžio) darbuotojams apskaičiuoto darbo užmokesčio suma.

Jei kaupimai sudaromi pirmą kartą, tarkim už 2010 - 2016 m.,tuomet kiekvieniems metams, t.y. 2010-12-31 ir t.t.apskaičiuojamas kiekvieno darbuotojo nepanaudotų atostogų likutis ir suma iš 2010 m.trijų paskutinių mėnesių DU.Apskaitoje retrospektyviai registruojant apskaitos politikos keitimą, koreguojami lyginųjų metų pradžios ir pabaigos duomenys.



Ne, atostoginių kaupimai ir anksčiau buvo skaičiuojami.
Tačiau pats kaupimo dydis kiekvienam darbuotojui perskaičiavus 2016 12 31d. neatitinka sukaupto dydžio.
Todėl įvertinant atitinkamai 2016 12 31d. perskaičiuoju įmonės įsipareigojimą 2016 12 31d.
Kitaip atrodytų kad neįvertinam tikrojo įsipareigojimo , kuris yra šiai dienai smile


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis