Dar dėl medžiagų nurašymo į sanaudas dokumentų.

Užrašui ATIDUOTA NAUDOJIMUI ar būtinas spaudas ar galima ir ranka rašyti. Savininkas rašo ranka, nes anspaudą gamint dėl kelių sąskaitų per metus nepsimoka.

gali ir ranka, kadangi pas mane daug pvm s/f, tai as turiu antspaudeli. Ir ji dedu visur, kur nera prekes, skirtos perparduoti ar paslaugos.

Dėkingas už greitą atsakymą

vmi pelno mokescio imoneje netikrino. Bet auditorius prisieme atsakomybe uz patikrinima. Ir nemanau, kad taip yra blogai.
darysiu ir taip iki tol, kol bus istatymas ar nurodymas, konkreciai, kad taip daryti negalima. o jei nenurodyta, konkreciai, vadinasi yra taip, kaip imone, nepazeisdama istatymu nusistate.

Gal nepatingėsit kas nors ir prisegsit medžiagų Exel nurašymo aktą. Kompas užlūžo ir visą mano turtą suvalgė. Turiu UAB'ams skirtą, o reikia I.Į. Tingisi perdarinėt, ir taip rūpesčių per akis.
Iš anksto dėkoju.

Sveiki. Mąstau apie tokią "smulkmeną".
Jau daug kalbėjom apie kurą, bet ar būsiu pražiopsojusi, ar šito nelietėm: pagal medžiagos nurašomos į sąnaudas, kai atiduodamos naudoti. Kuro baką prisipyliau, ir nurašau į sąnaudas? (LABAI TAIP NORIU ELGTIS).
Ar vis tiktai po senovei rašyti visus kalnus popierių?
Gal užtenka vadovo įsakymo, kad per mėnesį nustatomas kuro limitas, pvz. vadybininkams X litrų, tiekįjams Y litrų, direktoriui Z litrų ir pan.?

Sveiki,
Smulkias ūkio išlaidas kaip ir kanc. prekes galima nurašyti iš karto į sąnaudas, tik reikia susirašyti įmonės apskaitos politiką - iki XX lt. sumas laikyti mažareikšmėmis ir nurašyti į sąnaudas be jokių aktų. jei ant sąskaitos dar užrašysite atiduota naudoti - bus l.gerai. [color=darkred][/color]

as degalus i sanaudas nurasau pagal keliones lapus, kur nurodyta norma, kiek tam auto skirta, ir kur yra nurodytas faktas, kiek jis sunaudojo. pas mus visada, kiek buvo nupirkta ta menesi, tiek ir sunaudota:) todel iskarto rasau i sanaudas.

as tai bent 2 firmose dirbdama jokiu nurasymo aktu nerasiau ukinems islaidoms, visur yra direktoriaus parasas ar ant saskaitos, ar ant avansines. Ir abiejuose VMI dare patikrinimus ir neprase kiekvienam sudeliui akto. Kai tokiu popieriu yra marios kam tas bereikalingas popierizmas, jis juk nieko nepakeicia.

ir as uz popierizmo mazinima, nes kam apsikrauti save darbu, kuris jokios realios naudos neduoda.

Galit ir į darius.j.@one.lt

Man labai patiko astulkos pasiulytas metodas, manau tikrai nieks negali prikibt-net pikciausi inspektoriai
Siaip as pati nurasineju tiesiai i sanaudas jau daug metu ir nesuku galvos, bet uzdejus antspauduka "ATIDUOTA NAUDOTI", tai isvis butu idealu..Kadangi istiesu NERA jokio norminio akto, kuriame butu primygtinai nurodyta taip ar kitaip daryti..
Dar galiu pasakyti, kad mano direktorius yra karta pasakes (dalyvaujant auditoriui pokalbyje), kad jei pamatys kad kuri nors is jo firmu buhalteriu uzsiimineja tokiais niekais, teks su tokia atsisveikint. O jei del to prisikabintu VMI, tai jis aiskinsis personaliai Tai va, vienoj firmoj buhaltere dabar kaip tik vyniojasi smutkes-nes persistegdavo su popierizmu...O as kol kas esu patenkinta darbu ir atlyginimu, todel nerizikuosiu

To vasara
Kaip bebūtų, svarbiausia - rezultatas. Jeigu VMI nesikabinės - valio

Tačiau taip elgtis su žmonėmis, kaip jūsų direktorius neleistina. Turėčiau tam š...iui ką pasakyt.

Vasarai. Žinau nemažai vadovų, kuriems viskas atrodo popierizmas - aplamai visi aktai : įvedimo į ekslpoatacija,reprezentacijos,inventorizacijos raštai ir pan., čia jau požiūris į buhalterio darbą. Ir manau kad čia buhalteriui pačiam reikia skubeti rinkti savo shmutkes ir begti kuo toliau.

O ko begti? As labai patenkinta savo direktoriaus poziuriu-jis visada palaikys savo zmones, o atsakomybe pries inspektorius prisiima sau.
Bet kadangi yra zmoniu,kurie nenori mastyti, o tik bukai vykdo kazkieno galbut net neegzistuojancius nurodymus, tai ka tada siulot daryt?
Beje, nepasakiau mazos smulkmenos-dirketorius uzsienietis, ir poziuris todel atitinkamas-jokiu nereikalingu (pabreziu-NEREIKALINGU) popierizmu
Kompiuteriu amzius

Astulka, ir Vasara - pritariu.
RRXP:
Neiškokite nuorodų... Jūs savo įmonėje nustatote tvarką, kas yra reikšminga, o kas - ne. Jei įdomu - tikrino ir VMI, ir auditas. Popieriai - labai svarbu. bet dar svarbiau tesingas optimalus (vadinkite kaip norite) apskaitos modelis. Bet visada svarbiau motyvacija - vienas tikrintojas klaus "kur aktai?", kitas - pasakys "kam čia tas popierizmas". Gal padės mano mintį supratsi du pvz.:
1. Staklių įsigijimo kaina 100'000,00. Pirktas guolis už 500,00, reduktorius už 7'500,00, remonto darbai - 2'000,00 - AKTAS
2. Įmonės automobiliu užsukote į degalinę - pasikeitėte perdegusią lemputę, papildėte aušinimo skystį - NEREIKIA AKTO (jei tokių lempučų ir skysčio per mėnesį nesunaudojate furomis... )

Vasarai.
Svarbiausia - kad jums patinka ir tinka ta darbovietė.

Ar užsienetis realiai supranta mūsų lietuvišką kasdienybę? Gal but, nesiginčisiu. Tačiau man atrodo, kad tokio tipo vadai geri kol gera, kai bus nemalonumų - prames ir kitus, ir neprisimins savo šnekas apie darbuotojų gynymą.
Beje, tikrai netikiu, kad buhalterė dirbtų tą, kas nenurodyta apskaitos politikoje, vidaus darbo taisyklėse ar kitose tvarkose, t.y. tyčia prisidarytų sau darbo. Juk yra tvarka, kuri nurodo, ką ir kada reik rašyt įmonėje. Vat, jeigu to nėr padaryta, tai ir daro kas ką nori, o po to prametinėja žmonės. Sudominot jus mane, Vasara.

Nežinau, nežinau, manau, kad Vasara tik save ramina, kažkur toli širdies kertelėje, ji puikiai supranta, jog ne visai viskas taip kaip jai norisi, kad būtų...
Ir jau šefas tai tikrai kaltas nebus ten, kur turi būti kaltas buhalteris .

Ir jau šefas tai tikrai kaltas nebus ten, kur turi būti kaltas buhalteris .[/quote]

Auksiniai žodžiai

Rašau nurašymo aktus automobilių remonto detalėms, spec. drabužiams, trumpalaikiam turtui priskirtiems įrankiams. Tuos sąrašus ištraukiu iš programos, pasirašo komisija. Kanc.prekėms, toneriams, muilui ir pan. jokių aktų niekad nerašiau. Per 10 metų VMI tikrindama niekad nekibo. Va ir dabar ką tik baigė tikrinti.