Savininko inasasa- ar būtina uzpajamuoti kasos pajamu order

Savinikas is savo lesu isigijo turto, mokejo uz paslaugas. Kasoje tokioms islaidoms pinigu truko, tad sustačius avansine apyskaita parodyta imones skola savininkui. Ar galima taip tvarkyti indv.imones apskaita, ar butinai savininko isleista pinigu suma forminti kaip inasa i imone israsant kasas pajamu orderi?

Būtina parodyti savininko įnašą į kasą.Kuo remiantis jūs vėliau parodysite skolos grąžinimą savininkui,jeigu ji nebus įforminta grynųjų įnešimu į kasą?

Parodysiu kad grazinama skola savininkui. ???

Pas mus irgi panasi situacija ir labai noretusi be grynuju inesimo apseiti. Man irgi atrodo kad butu teisinga padaryti buchalterini pravedima ir nurasyti ta suma kaip skola savininkui(akcininkui).Ar niekas taip nedarote?

Nežinau,kodėl tyli kiti forumiečiai šiuo klausimu.Bet aš giliai įsitikinusi,kad taip daryti negalima.Įsivaizduokite paprasčiausią situaciją: kasoje pastoviai trūks pinigų ir savininkas vis mokės ir mokės iš savo kišenės ir pagaliau susidarys skola kokie 50000Lt.Jei šią sumą jis būtų įnešęs į kasą,tai turėtų deklaruoti pajamas (per metus laiko).O jeigu tų pinigų neįneš į kasą,o vis tiek bus sumokėjęs už įmonės reikmes,tai kaip jūs,kaip buhalteris,apie tai pranešite VMI?Turiu galvoje formą "Duomenys apie gyventojams ...metais atliktus (LR įstatymo "Dėl LR gyventojų pajamų brangiam turtui įsigyti arba kitų įsigytų bei perleidžiamų lėšų deklaravimo 3 str.nurodytus) veiksmus"?

Mano manymu, būtinai reikia įnešti pinigus į kasą, kuriuos reikia pajamuoti kasos pajamų orderiu, nurodant kaip savininko ar akcininko įnašą. Jei suma viršys Vlastybės nustatytą deklaruojamą minimumą, tada reikės padaryti kasos pajamų orderių kopijas, kurias reikės pridėti prie gyventojo pajamų deklaracijos, deklaruojant šiuos įneštus pinigus