Siūlau išlieti agresiją!

Man vienodai rodo, valstybinis jis ar ne valstybinis.
jei jis negirdi ką aš jam sakau.. tai kodėl aš turiu girdėti, ką man jis sako ?

Girdėtų jis mane - girdėčiau ir aš jį...
bet dabar - jo valia rinktis.. girdėti.. arba negirdėti.
Negirdėjimas matyt paprastesnis, naudingesnis...

O kas tau sako, kad jis negirdi?
Girdi.
Netgi atsake tau, o tai jau gali priimti kaip viena is septyniu stebuklu.
Galbut netgi atsizvelge.
Tik yra labai plonyte riba tarp girdi ir atlikta.
Isivaizduok, kad jis dabar pradetu atlikineti kiekvieno kaprizus?
Tada tema ei Tomukai visada butu virsuje.
Kazkoks pageidavimu koncertas gautusi.

Gyveni tu valstybeje.
Ar girdisi liaudies balsas virsuje?
Girdisi.
Bet ar imamasi priemoniu?
Pailiustruokim pvz.
Liaudis verkia, kad sunku gyventi.
Tik pyst ir lengvatas patentams nueme.
Liaudis verkia, kad paskutinius undarokus nusiima.
Tik pyst ir saskaitos uz sildyma kilogramines.
Matai?
Bet ten virsuje pastoviai vyksta diskusijos kaip palengvinti tautieciu gyvenima.
Vadinasi, girdi, atsizvelgia, bet plonytes linijos perzengti nedrista.
Ferstein?

Matyt aš per durnas jam , jei neatsižvelgia į mano pasiūlymus :)
Aij koks mano reikalas... Aš pasakiau ir man ant širdies ramiau. ir ateityje pasakysiu... netylėsiu...

Taip ir kalbėk, pro sučiauptas lūpas :)

Cia jau po minus dvidesimt bus, kai ir iki zandikaulio daeis.

Bala nematė to žandikaulio, mes gi negirdim jo. Tu katinui nagus amputuosi, tai prie to pačio...

Gyvenimo išmintis! Koks skirtumas. Baloje ar lėkštėje... Ir daug promilių bei vaistų ...

Kas naudojatės Outlook Express paštu, ar veikia jums šiandien?
Mano - tako paštas. Nei išsiųst, nei gauti kažkodėl negaliu, meta klaidas.

Gaunu iš kliento skolų suderinimo aktą, nesueina tikrai nemaža suma, pasiskambinu ir ką jūs manot? Padarėm pavedimą gruodžio 30d., o klientai gavo tik 2012 01 02d. Nebūčiau nustebusi, jei būti ne didieji bankai, kur pavedimai "suvaikšto" gana greitai. Tai kaip man dabar tuos likučius susiderint su klientu? Tik 2012 01 02d?

Ir kas čia tokio? Pas mane irgi dažnai taip pasitaiko. Pastaboje nurodyk, kad pinigus pervedei 30 d., klientas gavo 01 02 ir pamiršk tą reikalą. Kibo dar veik ką neturi? FR0573 paruošei? Aš tai dar ne.

Derinkite 2011.12.31, ir įrašykite pastabą apie tą pinigų "vaikščiojimą". :)

Jeigu nuo jūsų sąskaitos yra nurašyta ta pinigų suma 12.30, tai rodyčiau taip kaip yra, mažesnę skolą.
O klientas tegul rašo kaip pas jį yra, tegu rašo pastabą.
Juk jūs nedarysite savo apskaitos pagal jų duomenis.
Aš taip elgčiausi.

Jei aš sumokėjau skolą 100 tūkst, tarkim, tai ir nerodysiu savo balanse tos sumos, kaip nesumokėtos, jei iš mano sąskaitos jau ta suma nuskaityta 2011 metais.
Ar ta suma dar nenurašyta nuo jūsų sąskaitos 2011 m.?

Nematau čia jokios problemos Pasirašykit tą aktą su pastaba.

Bet esmė tame - ar nurašyta suma nuo sąskaitos, ar ne.
Nes nuo to priklauso kaip rodys balanse. Pagal tai ir suderinimo akte sumą rašyčiau.

Suma nurašyta nuo sąskaitos 2011m, susiderinom likučius tą dieną, kai įplaukė pinigai pas juos.

valio, pagaliau problema išspręsta.

Tai jūs tą skolą savo balanse rodysite, ar ne?

Jeigu tą skolą nuo banko nuskaitė kaip sako 2011 metais tai jau ir nebebus balanse.
O šiaip tokiems atvejams juk naudojama sąskaita 273 "pinigai kelyje"

Apmokėjo skolą 2011-12-30 dieną.
O ana įmonė gavo pinigus jau kitais metais.
Tai ir diskutuojame.

Ana įmonė pripažįsta, kad skola pasinaikino 2012 m.
O aš pas save rodyčiau, kad skola pas mane pasinaikino 2011 metais.
Dėl to ir gaunasi toks nesutarimas.

Jei iš mano sąskaitos pinigai iškeliavo, man jau nesvarbu ar jie kelyje ar dar kur nors.