marne
93
#71287 2004-03-26 15:18 marne
prasom, zylute. dabar tu man prota apsviesk, kaip ten su tuo darbo uzmokesciu yra (cia to paties pavadinimo temoj). buciau dekinga

zyle
121
#71296 2004-03-26 15:25 zyle
ka turi omeny smile

marne
93
#71299 2004-03-26 15:28 marne
turiu omeny savo klausima, kuri tingejau kartot. ka gi... ar galima viena karta per menesi moketi alga ir daryti tai to menesio 29d.? t.y. uz kova priskaiciuot ir ismoket kovo 29d.?

zyle
121
#71306 2004-03-26 15:34 zyle
na ka astau pradziamoksle atsakysiu smile smile manes taip nemoke,taip nedare pries mane dirbusi buhaltere,ir as taip nedarysiu smile smile o ar galima-reikia laukt kol atsakys kas is chitresniu smile

valenta
173
#71312 2004-03-26 15:43 valenta
Darbo užmokesčio išmokėjimas turi būti numatytas darbo sutartyje, pagal įstatymus tai du kartus per mėnesį, bet jei yra darbuotojo prašymas kad jam mokėti algą kartą per mėnesį, tada manau galyma, nebent aš taip darau. O už tą patį mėnesį mokėti jam nepasibaigus rezikinga. Jei išmokėsit 29, o darbuotojas susirgs 30-31, ką tada perskaičiavimus daryti? Geriau jau sulaukti kito mėnesio 1d.

marne
93
#71314 2004-03-26 15:46 marne
visa tai, ka minejai, yra padaryta- prasymas, sutartis

bet siaip is principo, alga turi buti priskaiciuojama uz laikotarpi nuo menesio pirmos iki paskutines dienos, ar ne?

Emma
2000
#71315 2004-03-26 15:46 Emma
O kam mokėti 03 29? Kodėl? Mokėkit 03 31, nebus jokių rūpesčių, visada taip rodau išmokėjimą. Jei atlyginimas pastovus, nepriklauso nuo apyvartos ar dar kažko, tai kam atidėlioti išmokėjimą?

marne
93
#71317 2004-03-26 15:50 marne
nelabai noriu problemu del GPM- jis turi but sumoketas iki paskutines menesio dienos... kazkaip nenoriu taip paskutinei dienai pasilikt mokejima.
bet siaip vienintelis momentas ir yra ta galima liga? ar dar kas nors neleistu taip daryt?

valenta
173
#71319 2004-03-26 15:53 valenta redaguota: 2011-09-11 03-22

marne rašė:

visa tai, ka minejai, yra padaryta- prasymas, sutartis

bet siaip is principo, alga turi buti priskaiciuojama uz laikotarpi nuo menesio pirmos iki paskutines dienos, ar ne?


Manau kad nuo 1 iki paskutinės dienos. Suskaičiuot gali bet kada, o išmokėt geriau ar paskutinė dieną ar kitą mėnesį. Tiksliai neprisiminu bet problematiška išskaičiuot permokėtą sumą.

valenta
173
#71321 2004-03-26 15:58 valenta redaguota: 2011-09-11 03-22

marne rašė:

nelabai noriu problemu del GPM- jis turi but sumoketas iki paskutines menesio dienos... kazkaip nenoriu taip paskutinei dienai pasilikt mokejima.
bet siaip vienintelis momentas ir yra ta galima liga? ar dar kas nors neleistu taip daryt?


Tai gi GPM turi sumokėti iki paskutinės dienos tuo mėnesio kada išmokėtas( smile ) atlyginimas, jei kovo 29d. tai kovo 31d. turi sumokėti, o jei balandžio 1d. tai iki balandžio 15d.

marne
93
#71322 2004-03-26 15:59 marne redaguota: 2011-09-11 03-22

valenta rašė:



marne rašė:

nelabai noriu problemu del GPM- jis turi but sumoketas iki paskutines menesio dienos... kazkaip nenoriu taip paskutinei dienai pasilikt mokejima.
bet siaip vienintelis momentas ir yra ta galima liga? ar dar kas nors neleistu taip daryt?


Tai gi GPM turi sumokėti iki paskutinės dienos tuo mėnesio kada išmokėtas( smile ) atlyginimas, jei kovo 29d. tai kovo 31d. turi sumokėti, o jei balandžio 1d. tai iki balandžio 15d.



bet jei ismoketas 31d. , kaip siule Emma, tai ir sumoketi reikia 31d.

valenta
173
#71324 2004-03-26 16:04 valenta redaguota: 2011-09-11 03-22

marne rašė:



valenta rašė:



marne rašė:

nelabai noriu problemu del GPM- jis turi but sumoketas iki paskutines menesio dienos... kazkaip nenoriu taip paskutinei dienai pasilikt mokejima.
bet siaip vienintelis momentas ir yra ta galima liga? ar dar kas nors neleistu taip daryt?


Tai gi GPM turi sumokėti iki paskutinės dienos tuo mėnesio kada išmokėtas( smile ) atlyginimas, jei kovo 29d. tai kovo 31d. turi sumokėti, o jei balandžio 1d. tai iki balandžio 15d.



bet jei ismoketas 31d. , kaip siule Emma, tai ir sumoketi reikia 31d.


Taip, todėl ir manau kad geriau atidėti mokėjim algų vienai dienai, tada mokestis atidėdamas 15d. Manau taip patogiau aišku priklauso nuo firmos apyvartinių lėšų.

Lapyte
465
#71335 2004-03-26 16:23 Lapyte
Gal patartumet? Dirbu imoneje, kurioje pries mane buvo padaryta ne mazai klaidu, dar iki dabar jas randu ir taisau. Ar butina nesti VMI pataisytas tu senu metu metines deklaracijas jei as tada nedirbau, bet kiek galima noriu pataisyti klaidas. Gal buhasoje galiu koreaguojancius irasus padaryti pvz 2003m pirma menesi ir viskas? Nes ir pinigai uz taisyma nemokami smile bet noriu normalaus balanso nors karta!!!!!!!!!!
Ir jei imone visada dirbo nuostolingai, ar tikrai avansinio pelno mokescio neturejo moket, nes per seminara kazka minejo, jei nuostolis, turi prognozuot ateities rezultata ir moket pagal ateinancius metus?

simas
525
#71412 2004-03-27 12:15 simas redaguota: 2011-09-11 03-22
Gal patartumet? Dirbu imoneje, kurioje pries mane buvo padaryta ne mazai klaidu, dar iki dabar jas randu ir taisau. Ar butina nesti VMI pataisytas tu senu metu metines deklaracijas jei as tada nedirbau, bet kiek galima noriu pataisyti klaidas. Gal buhasoje galiu koreaguojancius irasus padaryti pvz 2003m pirma menesi ir viskas? Nes ir pinigai uz taisyma nemokami bet noriu normalaus balanso nors karta!!!!!!!!!!


Užjaučiu, labai, labai. Turiu tokia pačia situaciją, planuoju, taisyti viska šiais metais, nieko iš ankstesniuju laikų nekeičiant, na bent jau taip norėčiau... smile Tik irgi abėjoju ar teisingai pasielgsiu, gal kas galėtu savo komentarais padeti išspresti šią mums problemą. smile

Loreta
28819
#71413 2004-03-27 12:21 Loreta redaguota: 2011-09-11 03-22
Normalus balansas nebus, jei viską koreguosite einamaisiais metais (2003m.). Visų pirma - jai tais metais, kuriais buvo padarytos klaidos, buvo pelnas, kinta pelno mokestis, gali keistis ir kiti mokesčiai (kelių, - neaišku, kokios klaidos). Toliau - jeigu buvo nuostolis - vėlgi neaišku, ar dėl klaidų jis didėja, ar mažėja. Kilnojant nuostolius 5 metus dengiant pelną - tai jau turi įtakos.
Todėl vis tik siūlyčiau tų metų deklaracijas tikslinti ir koreguoti mokesčius. Jei patys to nepadarysit - padarys tikrintojai, o tada už nesumokėtus mokesčius grės jau ne delspinigiai, o baudos.

Špyga taukuota...

Ekfin
1895
#71414 2004-03-27 12:27 Ekfin
Manau niekas vienareikšmiško recepto neparašys - įvairūs taisymai, delspinigiai, deklaracijos... Jei vadovas piktybinis ir nenori pridėti premijos už taisymus, tai balanso straipsnius atkoreguočiau per laukimo sąskaitas, neneščiau jokių deklaracijų pataisymų. O metų gale laukimo sąskaitas pripažinčiau pajamomis arba neleidžiamais atskaitymais. Kad taip padaryti, labai reikalingas buhalterijos dokumentų Priėmimo-perdavimo aktas (kada perėmei darbą iš prieš tai buvusios buhalterės).

simas
525
#71417 2004-03-27 12:33 simas
Pasėmus iš VMI suvestines, matau, kad visur yra permokos, o apskaitoje visur skolos. Skolos tėkejams neatitinka realybės, prekių likučiau taip pat. Ir galiausiai pagal deklaracijas yra nuostolis didžiulis, o sintet. gražus pelnas. Klausiu buhalterės, aiškina, kad pelnas nuostolis skaičiuojamas nuo veiklos pradžios ten (ind.įm.), bet ir taip paskaičiavus niekaip negaunu pelno. smile Bet užtai trumpalaikio turto apskaita kaip niekur turbut kitur, perkant atsuktuvą už 1,00Lt. apskaito, kaip tr.turtą, va taip. smile

Ekfin
1895
#71421 2004-03-27 12:44 Ekfin redaguota: 2011-09-11 03-22

simas rašė:

Pasėmus iš VMI suvestines, matau, kad visur yra permokos, o apskaitoje visur skolos. Skolos tėkejams neatitinka realybės, prekių likučiau taip pat. Ir galiausiai pagal deklaracijas yra nuostolis didžiulis, o sintet. gražus pelnas. Klausiu buhalterės, aiškina, kad pelnas nuostolis skaičiuojamas nuo veiklos pradžios ten (ind.įm.), bet ir taip paskaičiavus niekaip negaunu pelno. smile Bet užtai trumpalaikio turto apskaita kaip niekur turbut kitur, perkant atsuktuvą už 1,00Lt. apskaito, kaip tr.turtą, va taip. smile



Na, atsuktuvą už 1Lt. reikia taip pat apskaityti. O IĮ pelnas dažnai maišomas su mokestiniu, priveliamasavininkai įnašai ir paėmimai...

Lapyte
465
#71436 2004-03-27 14:24 Lapyte
Dar tada....o jei nesu pataisytas metines deklaracijas visu metu kur klaidos, nes lyg balanso negalima pataisyto nest,o visas klaidas taisau 2003 metais tais skirtumais i pagaute arba netekimus. Ar gerai?Ir ar taisant ir norint gero nebus taip-as uz visa buhasa net nedirbus tuo laikotarpiu tapsiu atsakinga?

Ekfin
1895
#71467 2004-03-27 20:04 Ekfin redaguota: 2011-09-11 03-22

Lapyte rašė:

Dar tada....o jei nesu pataisytas metines deklaracijas visu metu kur klaidos, nes lyg balanso negalima pataisyto nest,o visas klaidas taisau 2003 metais tais skirtumais i pagaute arba netekimus. Ar gerai?Ir ar taisant ir norint gero nebus taip-as uz visa buhasa net nedirbus tuo laikotarpiu tapsiu atsakinga?



Taip, už pataisymus tu būsi atsakinga.
Balanso taisymai aprašomi paaiškinamąjame rašte.
Terminai pagautė ir netekimai, kaip ir sąskaitų grupės 54 ir 64 šiuo atveju nenaudotini. Tai bus 53x ir 63x.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis