FR 0471

R
Ritaa 216
2005-01-25 14:09 Ritaa
Atsidaro,tik reikia laaaaaabai ilgai laukti.
D
daizi 172
2005-01-25 14:46 daizi
Turiu klausimėlį, gal šiek tiek ir kvailas, bet ... Savininkui išmokėtas pelnas, koks pajamų rūšies kodas 90 ar 25. Ar čia kažką maišau smile
T
taxiukas 89
2005-01-25 14:50 taxiukas
Savininkui išmokėtas pelnas, koks pajamų rūšies kodas 25. ka tik del to skambinau i VMI smile
A
ASTAGL 262
2005-01-25 14:58 ASTAGL 2011-09-11 03-37

wolf rašė:

ASTAGL rašė: darbuotojas is asmens pasieme tik prekiu paslaugu pirkimo pardavimo kvita, nepaime verslo liudijimo kopijos. Tame P(P)PP kvite nera asmens kodo, tik verslo liud nr. Kaip man uzpildyti FR0471?

Reikės vistiek koda kažkokiu budu suzinoti - kitos išeitės nėra.


O gal pagal verslo liudijimo nr galima kaip nors internetu nustatyti asmens koda (turiu omenyje tai, kaip pagal im pavadinima galima susirasti koda ar PVM koda).
dakli dakli 1393
2005-01-25 15:03 dakli 2011-09-11 03-37
Ar reikia deklaruoti FR 0471 antstoliams pervestas vykdymo išlaidas, kurias išskaičiavau iš darbuotojo atlyginimo. Sakykim vykdomajam rašte buvo nurodyta bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą ir kita suma - vykdymo išlaidos. smile
C
capa 5
2005-01-25 16:00 capa
jeigu notarui/advokatui sumoketa uz autorines teises naudotis tinklapiu. Ar reikia tai traukti i FR 0471
gIlona gIlona 2080
2005-01-25 16:02 gIlona
Dakli, smile
manau, kad apie anstoliams pervestų sumų nereikia rodyti FR0471.
S
Smalsi 511
2005-01-25 16:54 Smalsi
Už autorines teises paprastai mokame autorinį atlyginimą, kusis apsimokestina 15% ir deklaruojamas 572 ir 573 fprmose. O čia kitaip?
Loreta Loreta 28574
2005-01-25 17:04 Loreta 2011-09-11 03-37

dakli rašė: Ar reikia deklaruoti FR 0471 antstoliams pervestas vykdymo išlaidas, kurias išskaičiavau iš darbuotojo atlyginimo. Sakykim vykdomajam rašte buvo nurodyta bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą ir kita suma - vykdymo išlaidos. smile

Šiuo atveju tikrai nereikia, nes sumos išskaičiuotos iš darbuotojo atlyginimo. Jas moka ne įmonė - įmonė yra tik tarpininkas tarp antstolio ir darbuotojo. Čia tas pats, kaip ir su alimentais. Deklaruotum tik tokiu atveju, jeigu antstolio pajamų mokėtojas būtų pati įmonė. Aiškinausi šį dalyką.
E
Elena 936
2005-01-25 17:09 Elena
Taip, Loretuk, esi teisi.
Deklaruot reikia visa priskaiciuota suma, neatskaicius isskaitas.
Loreta Loreta 28574
2005-01-25 17:20 Loreta
Elena seniai seniai matyta smile Gal grįžai visam?
E
Elena 936
2005-01-25 17:26 Elena
Pasiilgau jusu visu.
Dabar ofise turiu Interneta, kai turesiu laisva minutele, busiu su jumis.
dakli dakli 1393
2005-01-25 18:12 dakli
Ačiukas smile
wolf wolf 11164
2005-01-25 19:04 wolf 2011-09-11 03-37

Loreta rašė:

dakli rašė: Ar reikia deklaruoti FR 0471 antstoliams pervestas vykdymo išlaidas, kurias išskaičiavau iš darbuotojo atlyginimo. Sakykim vykdomajam rašte buvo nurodyta bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą ir kita suma - vykdymo išlaidos. smile

Šiuo atveju tikrai nereikia, nes sumos išskaičiuotos iš darbuotojo atlyginimo. Jas moka ne įmonė - įmonė yra tik tarpininkas tarp antstolio ir darbuotojo. Čia tas pats, kaip ir su alimentais. Deklaruotum tik tokiu atveju, jeigu antstolio pajamų mokėtojas būtų pati įmonė. Aiškinausi šį dalyką.


Palaukit palaukit paaiškinkit atsilikusiam studentui - koks skirtumas įmonė moka ar ne įmonė. FR0471 mes pateikiame info apei B klasės pajamas - ir nesvarbu iš kokių lėšų jos sumokėtos - kurioj vietoj aš neteisus ?
Loreta jei aiškinaisi - kas tau patvirtino, kad tokių B klasė pajamų nereikia rodyti ?

Pvz. akivaizdus atvejus Komisas - tuo atveju - Komisas irgi tarpininkas tarp įmonės ir fizinio asmens - bet informacija teikia, būtent komisa todėl, kad tai ir yra išmokantis asmuo. (čia tik esmė - bet ne B klasės pajamos)

Va alimentų - tai nerodžiau, todėl kad antstoliui tai ne pajamos.
Loreta Loreta 28574
2005-01-25 19:08 Loreta
VMI patvirtino. Nes tas pajamas moka ne įmonė. Ji tik išskaičiuoja iš darbuotojo darbo užmokesčio kaip tarpininkė. Tai ne įmonės lėšos, todėl įmonė ir nedeklaruoja.
wolf wolf 11164
2005-01-26 06:43 wolf 2011-09-11 03-37

Loreta rašė: VMI patvirtino. Nes tas pajamas moka ne įmonė. Ji tik išskaičiuoja iš darbuotojo darbo užmokesčio kaip tarpininkė. Tai ne įmonės lėšos, todėl įmonė ir nedeklaruoja.

Na jei aiškino gal reikia tikėti - bet toks aiškinimas vistiek nepagrįstas.
Tam pavyzdis komisas ir kiti variantai - o GPMĮ nurodo - kad deklaruoja išmokas išmokantis asmuo - ir ne vėltui - todėl, kad to momentu atsiranda pajamas (jei išmoka pagal savo pobudi pajamos).
Tarpininkų gali būti ir 2 ir 3 kaip tada žinoti kas turi dėklaruoti jei nesivadovauti principu "išmokantis asmuo" ?

Reikėtų VMI už klausti tokio dalyko: Vienai įmonei trukst lėšų ir ji skolinga antstoliams, bet šiai įmonė skolinga įmonė B - sudaroma sutarti įmonė B perveda lėšas už įmonė A antstoliu - taip užskaitoma skola ir padaroma išmoka antstoliui - kas yra išmokantis asmuo ?
Mano manymu neturi būti jokių klausimų - tas kas tiesiogiai išmoka išmoka. Įdomu ką pasakytų VMI.
dakli dakli 1393
2005-01-26 07:19 dakli 2011-09-11 03-37

Loreta rašė: VMI patvirtino. Nes tas pajamas moka ne įmonė. Ji tik išskaičiuoja iš darbuotojo darbo užmokesčio kaip tarpininkė. Tai ne įmonės lėšos, todėl įmonė ir nedeklaruoja.


Kadangi nuomonės išsiskyrė, tai šiandien dar pasiskambinau VMI. Ponas Vismantas dar kartą patvirtino šią VMI nuomonę. smile
zvirblis zvirblis 115
2005-01-26 07:36 zvirblis
Labas norėčiau išsiaiškinti ar man reikia pildyti formą FR 0471 . Notorui sumokėta už naujos įmonės įstatus, bet sumokėjo tai fizinis asmuo, nes įmonė dar tik kūrėsi.
Labai ačiū už atsakymą.
wolf wolf 11164
2005-01-26 07:55 wolf
Jo ponas Vismantas labai malonus žmogus - bet vistiek drįsčiau suabejoti tokia nuomone. Todėl kad nėra realaus pagrindo - GMPĮ nenumato sumu eliminavimą per tarpininkus.
R
Riencia 487
2005-01-26 08:35 Riencia 2011-09-11 03-37

dakli rašė:

Loreta rašė: VMI patvirtino. Nes tas pajamas moka ne įmonė. Ji tik išskaičiuoja iš darbuotojo darbo užmokesčio kaip tarpininkė. Tai ne įmonės lėšos, todėl įmonė ir nedeklaruoja.


Kadangi nuomonės išsiskyrė, tai šiandien dar pasiskambinau VMI. Ponas Vismantas dar kartą patvirtino šią VMI nuomonę. smile


As irgi VMI buvau aiskinusis del to, atsakymas toks pats-nereikia rodyti.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui