Modestas
7023
#107916 2004-09-23 09:00 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-29

Amrita rašė:

Vidutinis sąrašinis darbuotojų skaičius apskaičiuojamas pagal finansų ministro 2002 05 15 įsakymą 134 (VŽ 2002 Nr51-1955)



Jis pakeistas 2004. Nuoroda viršuje.

www.valdymoapskaita.lt

Silena
137
#107963 2004-09-23 11:23 Silena
Sveiki,vienas darbuotojas dirbo tik nuo 2003-12-24 iki 2003-12-31 koks bus vid. darb. skaičius .

Modestas
7023
#107968 2004-09-23 11:41 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-30

Silena rašė:

Sveiki,vienas darbuotojas dirbo tik nuo 2003-12-24 iki 2003-12-31 koks bus vid. darb. skaičius .



1

www.valdymoapskaita.lt

Emma
2000
#107976 2004-09-23 12:10 Emma
Gal kas gali pasakyti kas konkrečiai toje VIDUTINIO METŲ SĄRAŠINIO DARBUOTOJŲ SKAIČIAUS APSKAIČIAVIMO tvarkoje pasikeitė? Nieko neįžiūriu, gal ne ten žiūriu:)?

wolf
11266
#107978 2004-09-23 12:23 wolf redaguota: 2011-09-11 03-30

Modestas rašė:



Silena rašė:

Sveiki,vienas darbuotojas dirbo tik nuo 2003-12-24 iki 2003-12-31 koks bus vid. darb. skaičius .



1


Nesutinku 0

Skaičiuojam:
(0/2+0+0+0...+0+1/2)/12= 0 suapvalinus iki sveiko skaičiaus.
Tam ir skaičiuojame VIDUTINI, o ne darbuotojus metų pabaigai

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Emma
2000
#107981 2004-09-23 12:30 Emma
Jei aš 6 mėnesius turėjau po 1 darbuotoją tai man sakykim suapvalinus gaunasi, kad turėjau 1 aplamai, tai logiška, nes atlyginimų išlaidos yra, bet jei gaunasi, jog turėjau 0 darbuotojų? Nei šis nei tas.

Wilme
84
#107994 2004-09-23 13:14 Wilme
Sveiki, gal kas žino, ką daryti, jei gaunasi veiklos nuostolis, bet jis padengiamas akcininkų įnašais ir tada jau gaunasi pelnas? ar reikia deklaruoti nuostoli (is pelno(n) ataskaitos) ar moketi pelno mokesti nuo to "menamo" pelno? smile smile

Wilme
84
#108018 2004-09-23 14:09 Wilme
Gal yra protingų, kurie veda draudimo brokerio įmonės apskaitą? Padėkite....niekaip nesusigaudau su tuo nuostolio padengimu akcininkų įnašais.. smile Ar reikia pildyti 0475D?

Modestas
7023
#108027 2004-09-23 14:24 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-30

wolf rašė:



Modestas rašė:



Silena rašė:

Sveiki,vienas darbuotojas dirbo tik nuo 2003-12-24 iki 2003-12-31 koks bus vid. darb. skaičius .



1


Nesutinku 0

Skaičiuojam:
(0/2+0+0+0...+0+1/2)/12= 0 suapvalinus iki sveiko skaičiaus.
Tam ir skaičiuojame VIDUTINI, o ne darbuotojus metų pabaigai



Gerai jau gerai Wolf sutinku smile
Būčiau dėjęs į formulę - būčiau irgi kaip tu gavęs 0,041666...
Tik įdomu ar tu rašytum 0?

www.valdymoapskaita.lt

DaivaP
5537
#108028 2004-09-23 14:24 DaivaP redaguota: 2011-09-11 03-30

Wilme rašė:

Sveiki, gal kas žino, ką daryti, jei gaunasi veiklos nuostolis, bet jis padengiamas akcininkų įnašais ir tada jau gaunasi pelnas? ar reikia deklaruoti nuostoli (is pelno(n) ataskaitos) ar moketi pelno mokesti nuo to "menamo" pelno? smile smile


Aš nesu protinga ir nevedu draudimo brokerio įmonės apskaitos smile Bet ... jei nuostolis dengiamas įnašais, rezultate gauname 0. Kodėl tu gauni pelną?
O pelno (nuost) ataskaitose rodome tai ką turime - nuostolį.

Sielos erdvė, kurioje ji gali išskleisti sparnus, yra tyla. A. de Sent Egziuperi

wolf
11266
#108031 2004-09-23 14:31 wolf redaguota: 2011-09-11 03-30

Modestas rašė:



wolf rašė:



Modestas rašė:



Silena rašė:

Sveiki,vienas darbuotojas dirbo tik nuo 2003-12-24 iki 2003-12-31 koks bus vid. darb. skaičius .



1


Nesutinku 0

Skaičiuojam:
(0/2+0+0+0...+0+1/2)/12= 0 suapvalinus iki sveiko skaičiaus.
Tam ir skaičiuojame VIDUTINI, o ne darbuotojus metų pabaigai



Gerai jau gerai Wolf sutinku smile
Būčiau dėjęs į formulę - būčiau irgi kaip tu gavęs 0,041666...
Tik įdomu ar tu rašytum 0?


Ne tik rašyčiau bet ir rašau - turi įmonė kur įsteigta paraitu metu gruodžio mėn. - pabaigai 3 darbuotojai, 2003 metams - Vidutinis sąrašinis 0.
Tik neaišku ar priims ar reikėtų tiesiog palikti tuščia, o ne 0 rašyti.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


inkuz
20
#108374 2004-09-24 14:03 inkuz
Prašom padėkyte, ilgalaikiam turtui buvo pritaikyta investicija (2 būdas), visa įsigijimo vertė jau nurašyta, tai kur man dabar dėti nusidėvėjimą to turto, ir smile ar jį reikia skaičiuoti?

IrenaR
2889
#108391 2004-09-24 14:48 IrenaR
Sunku tiksliai prisiminti, nes tai buvo seniai. Atrodo, kad jei buvo pritaikytas 2 sąnaudų būdas, tai įsigijimo savikaina turėtų būti iš karto nurašyta į sąnaudas, ir nusidėvėjimas neskaičiuojamas. Kaip daryta ankstesniais metais?

Devi
1518
#108394 2004-09-24 14:54 Devi redaguota: 2011-09-11 03-30

IrenaR rašė:

Sunku tiksliai prisiminti, nes tai buvo seniai. Atrodo, kad jei buvo pritaikytas 2 sąnaudų būdas, tai įsigijimo savikaina turėtų būti iš karto nurašyta į sąnaudas, ir nusidėvėjimas neskaičiuojamas. Kaip daryta ankstesniais metais?


Patikėkite, turiu ofic. raštą iš VMI. Jei buvo taikyta investicija (2 budas - į sąnaudas), tai iki 2002 m. tokio turto nebuvo galima amortizuoti. 2002 metais draudimas panaikintas. Tą turtą amortizuoti galima, tik nusidėvėjimas nėra sąnaudos mokestinėje apskaitoje. T.y. nusirašo tik finansinėje apskaitoje.

Nusišypsok, nebark likimo...

wolf
11266
#108397 2004-09-24 14:58 wolf redaguota: 2011-09-11 03-30

IrenaR rašė:

Sunku tiksliai prisiminti, nes tai buvo seniai. Atrodo, kad jei buvo pritaikytas 2 sąnaudų būdas, tai įsigijimo savikaina turėtų būti iš karto nurašyta į sąnaudas, ir nusidėvėjimas neskaičiuojamas. Kaip daryta ankstesniais metais?


Kodėl neskaičiuojamas dar kaip skaičiuojamas ir dabar skaičiuoju (turtas gi finansinėje apskaitoje naudojamas) - tik tai neleidžiami atskaitymai PMĮ atžvilgiu.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


danguolep
1496
#108400 2004-09-24 14:59 danguolep
Sutinku, taikant investicijos 2 būdą - visa įsigijimo vertė buvo "nurašyta"tais metais tik skaičiuojant PM, o vėlesniais metais tik FA , o mokestinėje -ne.

IrenaR
2889
#108401 2004-09-24 15:03 IrenaR
Tikrai nesiginčysiu, nes taikiau 0 tarifo būdą, ir tiksliai nežinau. Tik įdomu, kokie tada įrašai? Juk jei buvo traukta į sąnaudas, tai turėjo būti
D 12 Turto įsigijimo savikaina K Pinigai, skola
K 12 xx Įsigijimo savikainos nurašymas D 6 kl. Sąnaudos.
Ar tas antrasis įrašas nebuvo daromas?
Bet kuriuo atveju pelno mokesčiui tai įtakos neturi.

danguolep
1496
#108403 2004-09-24 15:05 danguolep redaguota: 2011-09-11 03-30

inkuz rašė:

Prašom padėkyte, ilgalaikiam turtui buvo pritaikyta investicija (2 būdas), visa įsigijimo vertė jau nurašyta, tai kur man dabar dėti nusidėvėjimą to turto, ir smile ar jį reikia skaičiuoti?


Skaičiuok FA ,o mokestinėje NE.Liaudiškai sakant ,tokio turto nusidėvėjimą parodyk koregavimuose.NA.

wolf
11266
#108404 2004-09-24 15:06 wolf redaguota: 2011-09-11 03-30
Deivi ar kažka netaip supratai ar VMI ne taip parašė.
Nusidėvėjima sakaičiuoti Finansinėje apskaitoje reikėjo visąlaik - ir JAPMĮ to nedraudė 21 str " šio turto nusidėvėjimas neskaičiuojamas tik apskaičiuojant pelno mokestį." - visąlaik ir skaičiavau ir iki ir po 2002 metų. ir visąlaik tai buvo neleidžiami atskaitymai.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Wilme
84
#108405 2004-09-24 15:06 Wilme
Ačiū, DaivaP! smile Aš iki šiol aplamai vedžiau ne UAB, o IĮ apskaitą ir tas padengtas pelnas - "palikimas" ankstesnės buhalterės, kuri nelabai nori bendrauti, tai ir nežinau, kodėl įnašų buvo tiek, kad nuostolį padengus gavosi pora šimtų litų "pelno" (nes draudimo brokerio įmonė negali turėti nuostolio, viršijančio 3/4 įstatinio kapitalo, kitaip atima licenziją...) smile

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis