amadina22
19802
#1002810 2011-11-09 15:10 amadina22 redaguota: 2011-11-09 15-18

Colop rašė:


Tas pats ir su direktoriumi.
Akcininkas - NĖRA ĮMONĖS DARBUOTOJAS. smile
Būčiau VDI - pripaišyčiau nelegalų darbą. smile


Akcininkas steigia įmonę. Registruoja RC, ruošia įstatus, notaro paslaugas apmoka (na, į eiliškumą nekreipkit dėmesio).
Kai įmonė įkurta steigimo išklaidas registruoja ir pripažįsta neleidžiamais atskaitymais. (Dar kažkada tai buvo formavimo savikaina ir dar buvo amortizuojama).
Kur čia tas nelegalus darbas?

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Colop
13656
#1002815 2011-11-09 15:22 Colop

amadina22 rašė:



Colop rašė:


Tas pats ir su direktoriumi.
Akcininkas - NĖRA ĮMONĖS DARBUOTOJAS. smile
Būčiau VDI - pripaišyčiau nelegalų darbą. smile


Akcininkas steigia įmonę. Registruoja RC, ruošia įstatus, notaro paslaugas apmoka (na, į eiliškumą nekreipkit dėmesio).
Kai įmonė įkurta steigimo išklaidas registruoja ir pripažįsta neleidžiamais atskaitymais. (Dar kažkada tai buvo formavimo savikaina ir dar buvo amortizuojama).
Kur čia tas nelegalus darbas?



Amadina22,
Žiūrint ką perka.
Notaras, JAR - steigimo išlaidos.
Antspaudas, biuro popierius - jau veiklos sąnaudos.

Man labai nepatinka kai kiti antspaudą priskiria prie steigimo išlaidų. Juk įmonę įsteigti ir gauti įm. reg. paž visada galima tik neturint antspaudo.
Nes antspaudas gaminamas tik tada - kai jau įmonė įregistruota.
T.y. - antspaudas perkamas tada, kai steigimo procedūra jau pasibaigusi :)

http://www.tax.lt/temos/1166-tax-lt-forumo-taisykles
How the Turtle Really Won the Race

amadina22
19802
#1002820 2011-11-09 15:31 amadina22

Colop rašė:



amadina22 rašė:



Colop rašė:


Tas pats ir su direktoriumi.
Akcininkas - NĖRA ĮMONĖS DARBUOTOJAS. smile
Būčiau VDI - pripaišyčiau nelegalų darbą. smile


Akcininkas steigia įmonę. Registruoja RC, ruošia įstatus, notaro paslaugas apmoka (na, į eiliškumą nekreipkit dėmesio).
Kai įmonė įkurta steigimo išklaidas registruoja ir pripažįsta neleidžiamais atskaitymais. (Dar kažkada tai buvo formavimo savikaina ir dar buvo amortizuojama).
Kur čia tas nelegalus darbas?



Amadina22,
Žiūrint ką perka.
Notaras, JAR - steigimo išlaidos.
Antspaudas, biuro popierius - jau veiklos sąnaudos.

Man labai nepatinka kai kiti antspaudą priskiria prie steigimo išlaidų. Juk įmonę įsteigti ir gauti įm. reg. paž visada galima tik neturint antspaudo.
Nes antspaudas gaminamas tik tada - kai jau įmonė įregistruota.
T.y. - antspaudas perkamas tada, kai steigimo procedūra jau pasibaigusi :)


Čia ta diskusija iš vienos temos jau persikėlė į kitą.
Todėl taip ir parašiau, nes apie tą patį klausėjas klausė kitoje temoje.
Klausė, ar traukti į įmonės sanaudas steigimo išlaidas ir ar jas kompensuoti steigėjui - vieninteliam akcininkui - direktoriui - trys viename.


Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Colop
13656
#1002822 2011-11-09 15:38 Colop
Aha , Amadina22 :) pasikalbam mes su liaudimi kaip matau :)
smile smile smile smile

http://www.tax.lt/temos/1166-tax-lt-forumo-taisykles
How the Turtle Really Won the Race

magistras1
1140
#1002827 2011-11-09 15:44 magistras1

amadina22 rašė:



Colop rašė:



amadina22 rašė:



Colop rašė:


Tas pats ir su direktoriumi.
Akcininkas - NĖRA ĮMONĖS DARBUOTOJAS. smile
Būčiau VDI - pripaišyčiau nelegalų darbą. smile


Akcininkas steigia įmonę. Registruoja RC, ruošia įstatus, notaro paslaugas apmoka (na, į eiliškumą nekreipkit dėmesio).
Kai įmonė įkurta steigimo išklaidas registruoja ir pripažįsta neleidžiamais atskaitymais. (Dar kažkada tai buvo formavimo savikaina ir dar buvo amortizuojama).
Kur čia tas nelegalus darbas?



Amadina22,
Žiūrint ką perka.
Notaras, JAR - steigimo išlaidos.
Antspaudas, biuro popierius - jau veiklos sąnaudos.

Man labai nepatinka kai kiti antspaudą priskiria prie steigimo išlaidų. Juk įmonę įsteigti ir gauti įm. reg. paž visada galima tik neturint antspaudo.
Nes antspaudas gaminamas tik tada - kai jau įmonė įregistruota.
T.y. - antspaudas perkamas tada, kai steigimo procedūra jau pasibaigusi :)


Čia ta diskusija iš vienos temos jau persikėlė į kitą.
Todėl taip ir parašiau, nes apie tą patį klausėjas klausė kitoje temoje.
Klausė, ar traukti į įmonės sanaudas steigimo išlaidas ir ar jas kompensuoti steigėjui - vieninteliam akcininkui - direktoriui - trys viename.




Taip, perkėliau temą čia, nes susidūriau su tokia situacija, kai įmonė įkurta gegužės 15 d., vienintelio akcininko sprendimas dėl direktoriaus skyrimo parašytas gegužės 27 d., o sutartis su direktoriumi pasirašyta tik liepos 18 d. Tame tarpe tarp sprendimo parašymo ir DS, buvo nupirktas garažas įmonės vardu, dar keletas pirkimų padaryta, viskas pirkta grynais, pasirašinėjo pats akcininkas. Manau kad klaida jau buvo padaryta, kas DS taip vėlai pasirašyta, ir visi pirkimai įmonės vardu tikrai gali būti laikomi kaip griežtas nusižengimas. Kaip būtų galima išspręsti tokią problemą? smile smile

amadina22
19802
#1002830 2011-11-09 15:50 amadina22
Štai kaip, čia kalba eina ne tik apie steigimo išlaidas.
Pasirodo buvo ir daug didesnių išlaidų.
Bet įmonė jau buvo įkurta, kai pirko tą garažą.
Įdomu. Lauksim nuomonių.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

vovere
26052
#1002833 2011-11-09 15:55 vovere
o direktorius ir akcininkas tas pats asmuo?

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

amadina22
19802
#1002836 2011-11-09 15:57 amadina22
Taip.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

vovere
26052
#1002841 2011-11-09 16:00 vovere
tai perrašyčiau akcininko sprendimą ir paskirčiau direktorių nuo tada kada įdarbintas ir padaryčiau prierašą, kad tuo metu kol bus įdarbintas direktorius reikalus tvarkys akcininkas. nebent visur ir pareigas rašė, tada nežinau kaip suktis

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

magistras1
1140
#1002842 2011-11-09 16:01 magistras1

vovere rašė:


o direktorius ir akcininkas tas pats asmuo?


Taip, tas pats

vovere
26052
#1002845 2011-11-09 16:03 vovere
aukščiau parašiau kaip daryčiau, jei pasirašinėjo ant sąskaitų faktūrų tik vardą pavardę

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

magistras1
1140
#1002848 2011-11-09 16:04 magistras1

vovere rašė:


tai perrašyčiau akcininko sprendimą ir paskirčiau direktorių nuo tada kada įdarbintas ir padaryčiau prierašą, kad tuo metu kol bus įdarbintas direktorius reikalus tvarkys akcininkas. nebent visur ir pareigas rašė, tada nežinau kaip suktis




Nea, pareigų nerašė, tiesiog sąskaitos išrašytos bendrovei. O dėl sprendimo koregavimo, tai analogišką sprendimą ir mes su kitu kolega galvojam, smagu, kad yra ir daugiau tokios nuomonės, lekiu taisyti sprendimą smile
Tuo pačiu paklausiu dėl tų patirtų išlaidų iki direktoriaus įdarbinimo, jas registruoti kaip skolą atskaitingam asmeniui ar kaip?

Tess
20290
#1002850 2011-11-09 16:05 Tess
Bet juk tas akcininko sprendimas yra registruojamas juridinių asmenų registre smile

Colop
13656
#1002853 2011-11-09 16:06 Colop

amadina22 rašė:


Štai kaip, čia kalba eina ne tik apie steigimo išlaidas.
Pasirodo buvo ir daug didesnių išlaidų.
Bet įmonė jau buvo įkurta, kai pirko tą garažą.
Įdomu. Lauksim nuomonių.



o tame garaže buvo mašina... :)

http://www.tax.lt/temos/1166-tax-lt-forumo-taisykles
How the Turtle Really Won the Race

vovere
26052
#1002859 2011-11-09 16:09 vovere

Tess rašė:


Bet juk tas akcininko sprendimas yra registruojamas juridinių asmenų registre smile


vat dėl šito tai nežinau, o jei sekančią dieną parašyti dar vieną protokolą, su reikiamais pakeitimais?


*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

vovere
26052
#1002865 2011-11-09 16:11 vovere

magistras1 rašė:



Nea, pareigų nerašė, tiesiog sąskaitos išrašytos bendrovei. O dėl sprendimo koregavimo, tai analogišką sprendimą ir mes su kitu kolega galvojam, smagu, kad yra ir daugiau tokios nuomonės, lekiu taisyti sprendimą smile
Tuo pačiu paklausiu dėl tų patirtų išlaidų iki direktoriaus įdarbinimo, jas registruoti kaip skolą atskaitingam asmeniui ar kaip?


geriau nereiktų tokių koregavimų. smile
o kokias išlaidas turite omenyje? nes apie steigimo išlaidas paprastai aptariama akcininko protokole


*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

magistras1
1140
#1002870 2011-11-09 16:18 magistras1
Pirktas garažas, sumokėta už apskaitos tvarkymą, pirktas antspaudas, sumokėta notarui už įvairias paslaugas susijusias su nupirktu garažu.... smile smile smile

vovere
26052
#1002871 2011-11-09 16:20 vovere
čia reikėtų aišku akcininkui kažkaip grąžinti, bet tai irgi reikia paminėti akcininko protokole, kad patirtos išlaidos bus grąžintos.

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

Colop
13656
#1002877 2011-11-09 16:34 Colop redaguota: 2011-11-09 16-49

magistras1 rašė:


Pirktas garažas, sumokėta už apskaitos tvarkymą, pirktas antspaudas, sumokėta notarui už įvairias paslaugas susijusias su nupirktu garažu.... smile smile smile




Dėl steigimo išlaidų. ( ne dėl garažo ir ne dėl antspaudo ).
Skaitykite savo steigimo aktą. Jame nurodyta kas ką kam gražina ( kompensuoja) ir ar taip galima elgtis.


http://www.tax.lt/temos/1166-tax-lt-forumo-taisykles
How the Turtle Really Won the Race

klaustukas2
293
#1002939 2011-11-09 21:17 klaustukas2
kas cia neaisku su tom steigimo islaidom

yra steigeju atstovas jei keliese imone steigiat ir yra steigejas jei vienas

steigimo sutartyje arba steigimo akte nurodot kokia tvarka bus grazinamos steigimo islaidos

o pirkti galit ka norit ir antspauda ir notaro paslaugas ir t.t.

juk nebutinai sekancia diena jau imone tures vadova ir buhalteri

mano atveju po keliu menesiu tik atsirado vadovas su buhalteriu

esme kad paskui kai bus jau vadovas ir buhalteris tai tos islaidos imones apskaitoje butu teisingai apskaitytos nes ne visas islaidas galima traukti i sanaudas

paciu steigimo islaidu negalima traukti i sanaudas (jos yra neleidziami atskaitymai) nes jos nera susijusios su imones veikla (notaro paslaugos, teisines paslaugos, banko islaidos ir t.t.)

visokie antspaudai, popieriai, patalpos ir t.t. yra susijusios su imones veikla ir traukiamos i apskaita taip kaip priklauso

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis