Neringa10101
24
#1039656 2012-03-09 16:17 Neringa10101
O jus negalit is imones padengti steigimo islaidu. Steigimo islaidos eina is akcininko kisenes.

vovere
26052
#1039660 2012-03-09 16:40 vovere

Neringa10101 rašė:


O jus negalit is imones padengti steigimo islaidu. Steigimo islaidos eina is akcininko kisenes.


o kodėl negalima padengti steigimo išlaidų?


*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

Neringa10101
24
#1039669 2012-03-09 17:13 Neringa10101
o kaip jus galit jam padengti islaidas, kurios atsirado kai dar nebuvo ikurta imone? Juk pirma atsiranda islaidos notarui, registru centrui, o imone iregistruojama veliau.

Juk jus nedengiate akcininko islaidu pvz degalams, kurias jis patyre iki automobilio nuomos (panaudos) sutarties sudarymo :)

DKate
3357
#1039671 2012-03-09 17:25 DKate

Neringa10101 rašė:


o kaip jus galit jam padengti islaidas, kurios atsirado kai dar nebuvo ikurta imone? Juk pirma atsiranda islaidos notarui, registru centrui, o imone iregistruojama veliau.

Juk jus nedengiate akcininko islaidu pvz degalams, kurias jis patyre iki automobilio nuomos (panaudos) sutarties sudarymo :)


Praktikoje tos išlaidos būna patirtos įmonės vardu ir data būna po įmonės įkūrimo.

Neringa10101
24
#1039673 2012-03-09 17:32 Neringa10101
Bet tai nera imones veiklos islaidos. Tai yra imones isteigimo islaidos.

Colop
13656
#1039680 2012-03-09 17:53 Colop

rimantas88 rašė:


Reikia nemaišyti momento, kada direktorius įdarbinamas pagal DS įmonėje, ir kada jis pradeda eiti direktoriaus pareigas pagal akcininko sprendimą, nors algos dar ir negauna.




tai jei direktorius neturi DS dar, bet jau yra paskirtas direktoriumi. Tai ką jis galėtų daryti ? pirkti ? pasirašinėti ??? smile

http://www.tax.lt/temos/1166-tax-lt-forumo-taisykles
How the Turtle Really Won the Race

vovere
26052
#1039681 2012-03-09 17:55 vovere
tai yra neleidžiami įmonei (tai ne tas pats kas netraukti į apskaitą), bet į apskaitą jie traukiami, ir steigimo akte paprastai būna nurodyta tas išlaidas padengti akcininkui. smile

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

Colop
13656
#1039682 2012-03-09 17:55 Colop

DKate rašė:



Neringa10101 rašė:


o kaip jus galit jam padengti islaidas, kurios atsirado kai dar nebuvo ikurta imone? Juk pirma atsiranda islaidos notarui, registru centrui, o imone iregistruojama veliau.

Juk jus nedengiate akcininko islaidu pvz degalams, kurias jis patyre iki automobilio nuomos (panaudos) sutarties sudarymo :)


Praktikoje tos išlaidos būna patirtos įmonės vardu ir data būna po įmonės įkūrimo.





Neringa10101 rašė:


Bet tai nera imones veiklos islaidos. Tai yra imones isteigimo islaidos.




Bet steigimo akte juk numatyta, kad galima kompensuoti ( grąžinti) steigimo išlaidas, kurios buvo patirtos dėl įmonės steigimo, iki įsteigiant įmonę.


smile

http://www.tax.lt/temos/1166-tax-lt-forumo-taisykles
How the Turtle Really Won the Race

Colop
13656
#1039683 2012-03-09 17:56 Colop

vovere rašė:


tai yra neleidžiami įmonei (tai ne tas pats kas netraukti į apskaitą), bet į apskaitą jie traukiami, ir steigimo akte paprastai būna nurodyta tas išlaidas padengti akcininkui. smile




Aij.. nenubiednės tie direktoriai 1 kartą per gyvenimą....
Netraukėm į apskaitą... Susimokėjo iš savo kišenės... ir namui ir baidarėms pinigų jam vistiek liko :) smile

http://www.tax.lt/temos/1166-tax-lt-forumo-taisykles
How the Turtle Really Won the Race

vovere
26052
#1039685 2012-03-09 18:11 vovere
bet žinai taip teigti kad netraukti į apskaitą tai skamba man sakyčiau keistokai smile

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

Ariele_
531
#1040293 2012-03-12 20:29 Ariele_
įmonė įkurta prieš 6 metus, bet jokia darbo sutartis su dirketoriumi nebuvo sudaryta, buvo tik akcininko pasiskyrimas direktoriumi. Sutartį su juo sudaryti jau per vėlu, tačiau kaip ir kur fiksuoti jo atlyginimo ar darbo laiko pasikeitimus? įsakymuose?

vovere
26052
#1040295 2012-03-12 20:34 vovere
koks gali būti darbo laikas jei nėra dirbančio žmogaus?

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

Ariele_
531
#1040299 2012-03-12 20:52 Ariele_
na kodėl nėra, apie priėmimą sodrai buvo pranešta.. aš neseniai įsidarbinau, o reikia pakeisti tą atlyginimą, tačiau DS nėra. Gal kas susidūrę su tokiu atveju, kai yra tik protokolas?

vovere
26052
#1040322 2012-03-12 21:49 vovere
na jie buvo pranešta tuomet sutvarkykite visus dokumentus

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

Rosandra
53
#1040325 2012-03-12 21:56 Rosandra
Akcinių bendrovių įstatyme nustatytas reikalavimas dėl būtinumo sudaryti su bendrovės vadovu darbo sutartį taikytinas tik tada, kai vadovo funkcijas atlieka kitas samdomas fizinis asmuo, o ne vienintelis akcininkas. Todėl vienintelio akcininko darbo sutartis su savimi objektyviai neįmanoma, kai taipogi objektyviai neįmanoma, kad vienintelis akcininkas įgaliotų įmonės darbuotoją sudaryti sutartį su vieninteliu akcininku, kadangi tai prieštarautų protingumo principui (darbuotojas negali tuo pačiu metu toje pačioje bendrovėje tapti darbdaviu savo darbdaviui).
Tokia yra VDI pozicija.Pas mane UAB nėra sutarties su direktoriumi, nes buvau davusi užklausimą VDI. Kai tikrino VMI, turėjau raštišką VDI atsakymą. Tiko. O dėl DU tai turi būti vienintelio akcininko sprendimas, kuriuo nusistato DU.

Colop
13656
#1040338 2012-03-12 23:26 Colop

Rosandra rašė:


Akcinių bendrovių įstatyme nustatytas reikalavimas dėl būtinumo sudaryti su bendrovės vadovu darbo sutartį taikytinas tik tada, kai vadovo funkcijas atlieka kitas samdomas fizinis asmuo, o ne vienintelis akcininkas. Todėl vienintelio akcininko darbo sutartis su savimi objektyviai neįmanoma, kai taipogi objektyviai neįmanoma, kad vienintelis akcininkas įgaliotų įmonės darbuotoją sudaryti sutartį su vieninteliu akcininku, kadangi tai prieštarautų protingumo principui (darbuotojas negali tuo pačiu metu toje pačioje bendrovėje tapti darbdaviu savo darbdaviui).
Tokia yra VDI pozicija.Pas mane UAB nėra sutarties su direktoriumi, nes buvau davusi užklausimą VDI. Kai tikrino VMI, turėjau raštišką VDI atsakymą. Tiko. O dėl DU tai turi būti vienintelio akcininko sprendimas, kuriuo nusistato DU.



O aš sakyčiau, kad abudu atvejai yra teisingi.
Nes ir vienu variantu ir kitu variantu - nėra maksimalios logikos.

smile



http://www.tax.lt/temos/1166-tax-lt-forumo-taisykles
How the Turtle Really Won the Race

dariukstis
225
#1040344 2012-03-13 07:17 dariukstis
O manes vmi prase nesenai butent darbo sutarties su direktorium bei su apskaitos imone. Pats esu vienintelis akcininkas bei direktorius savo imoneje.

Sakyciau kazkokios nelogiskos kliutys susikurti savo versla bei paciam jam vadovaut..


Rosandra rašė:


Akcinių bendrovių įstatyme nustatytas reikalavimas dėl būtinumo sudaryti su bendrovės vadovu darbo sutartį taikytinas tik tada, kai vadovo funkcijas atlieka kitas samdomas fizinis asmuo, o ne vienintelis akcininkas. Todėl vienintelio akcininko darbo sutartis su savimi objektyviai neįmanoma, kai taipogi objektyviai neįmanoma, kad vienintelis akcininkas įgaliotų įmonės darbuotoją sudaryti sutartį su vieninteliu akcininku, kadangi tai prieštarautų protingumo principui (darbuotojas negali tuo pačiu metu toje pačioje bendrovėje tapti darbdaviu savo darbdaviui).
Tokia yra VDI pozicija.Pas mane UAB nėra sutarties su direktoriumi, nes buvau davusi užklausimą VDI. Kai tikrino VMI, turėjau raštišką VDI atsakymą. Tiko. O dėl DU tai turi būti vienintelio akcininko sprendimas, kuriuo nusistato DU.



Colop
13656
#1040438 2012-03-13 10:58 Colop
Aš ir už darbo sutarties sudarymą.

Juk vienintelio akcininko sprendime, vienintelis akcininkas TOMAS gali įgalioti FIZINĮ asmenį Tomą pasirašyti darbo sutartį su direktoriumi :)

Pas mus irgi visur , kur vienas akcininkas - visur yra darbo sutartys. Nes jų reikalauja labai daug institucijų.
Kopijuoju ir siunčiu aš darbo sutarties kopijas kas kam paprašo...
jei paklaustų kodėl asmuo tas pats - sakyčiau, kad steigti įmonę , esant vienam akcninkui - draudimo nemačiau.
Bet net niekas neklausė kodėl asmuo tas pats. smile

Pati VMI telefonu anais metais dar konsultavo, kad reikia sugebėti atskirti juridinį asmenį ir fizinį asmenį. Nes šioje pusėje tai du skirtingi asmenys.

smile smile smile




http://www.tax.lt/temos/1166-tax-lt-forumo-taisykles
How the Turtle Really Won the Race

loretaaa
176
#1050768 2012-04-10 17:55 loretaaa
Jeigu yra du akcininkai ir vienas iš jų paskiriamas akcininkų atstovu pasirašyti DS, tai ir ant priėmimo į darbą, atlyginimo mokėjimo,NPD taikymo irgi turi pasirašyti akcininkų atstovas?

loretaaa
176
#1050896 2012-04-11 10:45 loretaaa

loretaaa rašė:


Jeigu yra du akcininkai ir vienas iš jų paskiriamas akcininkų atstovu pasirašyti DS, tai ir ant priėmimo į darbą, atlyginimo mokėjimo,NPD taikymo irgi turi pasirašyti akcininkų atstovas?



Labai laukiu atsakymo, gal kas pakomentuos?
Kažkaip nesirašo man ant prašymo "Prašau mokėti atlyginimą vieną kartą per mėnesį" akcininkų atstovui, gi ne jis mokės direktoriui atlyginimą smile


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis