Dalia29
12709
#78092 2004-04-24 18:23 Dalia29
O juokingiausia man visoje šitoje istorijoje tai, kad kai paskaitai šitą mūsų FM ir jos žaviosios vadės "opusą", tai perskaičius terminą "ištiesta ranka" iš karto prieš akis iškyla Kisa Vorobjaninovas, o kai perskaitai žmonišką straipsnį, pasirodo šis terminas reiškia tam tikrą atstumą. smile

astazi
332
#78098 2004-04-24 21:31 astazi redaguota: 2011-09-11 03-24
Perskaičius paaiškinimus rusų kalba, ir man terminas suprantamesnis tapo.
Gal lietuviškai geriau ir aiškiau skambėtų ne 'ištiestos rankos principas' (kas tikrai su elgetavimu, Benderiu ir pan. asocijuojasi), bet 'ištiestos rankos atstumo principas'.

jofky
3280
#78099 2004-04-24 21:40 jofky
Tai va iš tokių smulkmenų ir matosi kokie "protingi" įstatymus leidžia. O AVINŲ BANDA tai mumis vadina. Atvirkščiai tūrėtų būti. Susinervinau tiek naujovių per dieną perskaičiau net bloga pasidarė.

artas71
12730
#78100 2004-04-24 22:11 artas71
Wolf rašė:
Na ponai strategai pabandykite įrodyti šitą (EAT this - kaip sako užsieniečiai):
Ištiestosios rankos principo nesilaikymu nelaikoma, kai mokesčių mokėtojas laikinai sumažina pelningumą, taikydamas mažesnes transakcijos kainas, negu būtų taikomos kitomis aplinkybėmis, arba laikinai padidindamas su transakcija susijusias sąnaudas, pvz., sąnaudas reklamai ir reprezentacijai, jeigu jis įrodo, kad toks laikinas pelningumo sumažinimas yra būtinas naujai veiklai pradėti, naujai prekei rinkoje pristatyti, užimamos rinkos daliai padidinti, įeiti į naują rinką, prisitaikyti prie tam tikros srities norminio reguliavimo pasikeitimų ar kitais panašiais tikslais.

Žinai, man neužkliuvo.Kodėl? Jei dėl pelningumo sumažinimo, labai daug paaiškina pavyzdys su Olandijos automobilių pardavėju. Sumažinama kaina ir netgi rezultatas - nuostolingumas - tik viename iš siūlomų pre-
kių segmente,kas nėra draudžiamas veiksmas.
Dabar dėl kitų priežasčių - sanaudų didinimas. Jeigu akivaizdžiai išlenda, kad reklama, nuolaidos ir kiti veiksmai susiję tik su tuo, kad "numarinti" esančią už kampo konkurentų parduotuvėlę ar kitokio biznio darymo vietą,
tada tavo įmonę gali "patampyti už ūsų".

Pavyzdys, kada tai nelaikoma "ištiestosios rankos principo nesilaikymu" (pelningumo mažinimas, agresyvi, brangiai kainuojanti reklama) yra TELE2
brovimasis į rinką.
Nedrąsiai teigčiau, kad jeigu tai darytų Omnitelis, tai jam galima būtų pritaikyti šio principo nesilaikymo represines priemones - dominavimas rinkoje + agresyvi kainodara +agresyvi reklama, nepalankiai rodanti konkurentus. Prignybtų kai kurias vietas Omniteliui, ir būtent vadovauntis šiuo nutarimu + konkurencijos įstatymu ( sąvoka "dominuojanti padėtis" irgi yra viena iš priežasčių).

Daryčiau tokią išvadą - "laukinio kapitalizmo" apraiškų mažinimo priemonė ir yra šis nutarimukas. Biznį reikia daryti civilizuotai, tai reikalauja daug žinių bei tam tikrais atvejais apriboja veikimo lasves ( ypač kai tu esi didelis ar labai didelis žaidėjas rinkoje) .

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Dalia29
12709
#78107 2004-04-25 00:24 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-24

artas71 rašė:


Daryčiau tokią išvadą - "laukinio kapitalizmo" apraiškų mažinimo priemonė ir yra šis nutarimukas. Biznį reikia daryti civilizuotai, tai reikalauja daug žinių bei tam tikrais atvejais apriboja veikimo lasves ( ypač kai tu esi didelis ar labai didelis žaidėjas rinkoje) .


Taip, Artai, viskas yra teisybė, bet kodėl tokios gremėzdiškos ir idiotiškos formuluotės? Toks jausmas, kad kažkas paėmė (neturintis žalio ar raudono supratimo apie tai, ką rašo) ir išvertė (ar dar ką padarė) šį tekstą iš kažkokios smile kalbos. Negalima buvo paprasčiau tą viską?
Ten beskaitant mintį nusilaužti galima, kad ir ta tavo citata.

artas71
12730
#78154 2004-04-25 16:18 artas71
Siaubingai nuliūdau, kad taip neadekvačiai sudėtingai suformulavau šį postulatą, neypatingai aktualioje daugeliui temoje. smile

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Dalia29
12709
#78166 2004-04-25 19:00 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-24

artas71 rašė:

Siaubingai nuliūdau, kad taip neadekvačiai sudėtingai suformulavau šį postulatą, neypatingai aktualioje daugeliui temoje. smile



Nu kas per manieros, eilinį kartą ištraukt žmogų vidury baliaus pasiaiškinimo rašyti. Ne tu suformulavai idiotiškai, o FM ir jos žavioji vadė smile smile smile
O tu pas mus aiškus ir tyras kaip krikštolas. smile smile smile

artas71
12730
#78167 2004-04-25 19:13 artas71
Dar kartą siaubingai nuliūdau smile - atitraukęs vieną iš pačių pačiausių tax.lt narių nuo fiestos, linksmybių , sutrudžiau trumpą atokvėpį tarp reikšmingų, atsakingų ir daug erudicijos bei reakcijos, rankos kietumo ir liežuvio lankstumo ir kitų, nemažiau ypatingų savybių reikalaujančių vyriausiojo buhalterio profesijos, darbų. smile

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Loreta
28821
#78168 2004-04-25 19:19 Loreta redaguota: 2011-09-11 03-24

artas71 rašė:

Dar kartą siaubingai nuliūdau smile


Liūdnojo veido riteris smile smile smile
Neverk - man dar blogiau. Kas per sekmadienis

Špyga taukuota...

artas71
12730
#78170 2004-04-25 19:23 artas71
Galėčiau versti "aukštojo pilotažo" įstatymų kalbą į žmoniškus aiškinimus, su ūkiškais pavyzdžiais.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

artas71
12730
#649033 2009-05-03 18:55 artas71
Kažko nesupratau, ko čia VMI tiek visko išbraukė ( PVM 17 str. 3dalis):
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063953
Tiek braukė, net komentaro pabaigoje žodelį Atgal užbraukė. smile
Kiek žiūriu, PVMĮ 17 str. 3 dalis lyg galioja - t.y savivaldybės ir biudžetinės įstaigos viską gali pirkti pasakiškom kainom,ką jie toliau ir daro...
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=334636

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Petronele
18347
#649038 2009-05-03 20:45 Petronele redaguota: 2011-09-11 06-15

artas71 rašė:

Tiek braukė, net komentaro pabaigoje žodelį Atgal užbraukė. smile


Vienam verslininkų ir valdžios galvų susitikime į komentarą "bent jau padarykit kaip buvo", pastarieji yra pasakę: "pamirškit, atgal nieko negrąžinsim". Jiems ir pats žodis matyt nelabai patinka. Kaip toj dainoj: "pasaulį seną išardysim, Iš pačių pamatų ir tuo..."
Nors galėčiau prisiekt, kad ne konservatorių ji sukurta :)

wolf
11262
#649064 2009-05-04 09:16 wolf redaguota: 2011-09-11 06-15

artas71 rašė:

Kažko nesupratau, ko čia VMI tiek visko išbraukė ( PVM 17 str. 3dalis):
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063953
Tiek braukė, net komentaro pabaigoje žodelį Atgal užbraukė. smile
Kiek žiūriu, PVMĮ 17 str. 3 dalis lyg galioja - t.y savivaldybės ir biudžetinės įstaigos viską gali pirkti pasakiškom kainom,ką jie toliau ir daro...
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=334636


Kaip supratau - tai naujas apibendrintas komentaras, o tie isbraukima tik prado VMI neryztinguma. O gal parodo tai kaip jie masto, bet nenori to pripazinti.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Kramberis
62
#738409 2010-01-05 11:45 Kramberis
Ar kas sudarinejote kainodara? Gal galite pvz imesti?

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis