IT parduotas žemiau savikainos (31 str.6 p)

Firma akcininkui pardavė patalpas žemiau savikainos. Remiantis 31 str. 6 p. ,redakcija aktuali 2002.12-2003.07, skirtumas yra neleidžiami atskaitymai mokestinėje atskaitomybėje.
6) sąnaudų dalis, viršijanti uždirbtas pajamas dėl turto, įskaitant prekes, žaliavas, pusfabrikačius, pardavimo ar paslaugų tiekimo susijusiam asmeniui, arba turto vertės sumažėjimo nuostoliai tarp susijusių asmenų;

2003.07.25 6 p. pakeistas
6) sąnaudų dalis, viršijanti uždirbtas pajamas dėl turto, įskaitant prekes, žaliavas, pusfabrikačius, pardavimo ar paslaugų tiekimo susijusiam asmeniui, arba turto vertės sumažėjimo nuostoliai tarp susijusių asmenų, išskyrus atvejus, kai sandoriai sudaryti tikrąja rinkos kaina;

(2003-07-01 įstatymo Nr. IX-1659 redakcija; Žin., 2003, Nr. 74-3417)pagal šį komentarą tokia šio straipsnio 1 d. 6 punkto redakcija galioja nuo 2002 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio pradžios. O nuo 2004.02 šis punktas visai nebegalioja.
Gal kas nors susidūręs su šiuo klausimu?

Automobilis parduodamas žemiau savikainos. Tačiau turėsim turto vertintojo pažymą apie šio turto "žemą" kainą. Ar patirtas nuostolis vistiek bus neleidžiami atskaitymai ir nemažins pelno? Kaip su rinkos kaina? Ar čia vertintojai įvertins ir bus ta rinkos kaina. (Ar nuostolis niekaip neapsimokestins? ) Ačiū

Skaitant įstatymus susidaro įspūdis, kad jokių pasekmių neturėtų būti, juk turėsite pažymą iš turto vertintojų. Žvilgtelėkit ar realiai tai labai didelis skirtumas tarp tikrosios rinkos kainos. Jei taip, yra tikymybė kad mokesčiai nepropažins sandorio. Juk čia Lietuva, čia žemė dreba.