Dorota1
13454
#479677 2008-01-22 11:18 Dorota1
o tai Kredite kokia klasė bus 5 ar 6.

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


wolf
11260
#479719 2008-01-22 12:16 wolf redaguota: 2011-09-11 05-41

Dorota1 rašė:

o tai Kredite kokia klasė bus 5 ar 6.


Tai kokia jūsų klaida esminė ar neesminė >
Jei neesminė ar žinote kokia P (N) atasakaitos eilutės taisytumet ?

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Dorota1
13454
#479757 2008-01-22 12:48 Dorota1
neesminė manau suma nedidelė apie 3000 tukst

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Dorota1
13454
#479763 2008-01-22 12:53 Dorota1 redaguota: 2011-09-11 05-41

Dorota1 rašė:

neesminė manau suma nedidelė apie 3000 tukst



na taisyčiau manau 6 kl, neleidžiami atskaitymai ku buvo per daug prikoreguota? tai kaip tokiu atvėju

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


wolf
11260
#479783 2008-01-22 13:05 wolf redaguota: 2011-09-11 05-41

Dorota1 rašė:



Dorota1 rašė:

neesminė manau suma nedidelė apie 3000 tukst



na taisyčiau manau 6 kl, neleidžiami atskaitymai ku buvo per daug prikoreguota? tai kaip tokiu atvėju


Jei tai del neleidžiamu atsakytimu - tai 6 kl. kaip tik negalima taisyti, nes apskaitoje visa tai buvo ir lieka sanaudojimis.
Taigi neįvyko faktos kad buvo per daug per mažai prpažinta apskaitoje pajamu ar per daug per mažai pripažinta sąnaudų - todėl 6 ir 5 kl. taisimas neturi būti atliekamas.

Manau (čia tik mano nuomonė ir jei situacija butent tokia) šio atveju reikia visdelto koreguoti tesiogiai pelna, jes butent del mokestinių klaidų atsirado per dideli mokestis
tai butu
D Pelno mokestis
K 34 Pelnas ne P (N) ataskaitoje.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Dorota1
13454
#479815 2008-01-22 13:37 Dorota1
Tame ir reikalas kad ne del mokestinių o dėl to kad buvo koreguota neteisingai ankstesniais metais
tai tokiu atvėju kaip

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Dorota1
13454
#479856 2008-01-22 14:18 Dorota1 redaguota: 2011-09-11 05-41

Dorota1 rašė:

Tame ir reikalas kad ne del mokestinių o dėl to kad buvo koreguota neteisingai ankstesniais metais
tai tokiu atvėju kaip


smile smile smile

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


HEDA
160
#489321 2008-02-12 21:35 HEDA
Sveiki,metų pabaigoje, tvarkant metų GPM radom neatitikimą. Suderinus metų duomenis su VMI priskaičiuotos ir sumokėtos sumos atitiko, o mano likučiai rodo, kad yra permoka. Klaida atėjo iš spalio mėn.(apskaitą vedė kiti), o tvarkomas gruodis.
Patarkit ką daryti, kad neliktų jokio likučio metų pabaigoje?

HEDA
160
#489465 2008-02-13 09:44 HEDA
Tai ar patars kas KĄ DARYYYYYT smile

Rolf
17235
#489467 2008-02-13 09:47 Rolf redaguota: 2011-09-11 05-43

HEDA rašė:

Sveiki,metų pabaigoje, tvarkant metų GPM radom neatitikimą. Suderinus metų duomenis su VMI priskaičiuotos ir sumokėtos sumos atitiko, o mano likučiai rodo, kad yra permoka. Klaida atėjo iš spalio mėn.(apskaitą vedė kiti), o tvarkomas gruodis.
Patarkit ką daryti, kad neliktų jokio likučio metų pabaigoje?



Iš kur mums žinoti, kokia klaida spalio mėn. Taisykite tą klaidą.



HEDA
160
#489500 2008-02-13 10:31 HEDA
Tiems kuriems teko susidurti su šia problema yra juokinga. Bet kaip viską sutvarkyti ? Klaidą atrasti abejoju ar pavyks, nes apkaitą vedė apskaitos įmonė apie kurią ir prisiminti nesinori. Kapstytis visų metų dokumentuose nėra nei laiko nei noro. Jau užteko nervų gadinimo pildant metinę GPM deklaraciją. Svarbu, kad mes neskolingi VMI. O be to 50Lt suma ne tokia jau reikšminga, kad aukoti nervus ir laiką.
Na netgi ir atradus tą klaidą juk nekoreguosi likučių?
Todėl ir prašau patarimo.

tina82
760
#489525 2008-02-13 10:56 tina82
Nuo 2007 m. dirba valytoja 1 val. per dieną, ir pražiopsojau su minimalia valanda. Viena mėnesi neprimokėjau 30 ct., kita mėnesį apie 50 ct. Ar galima kaip nors pataisyti? Ir kaip Sodra į tokį dalyką žiūri, jei nieko nebetaisius, nes algos mokamos per kortelę?

laura9
10683
#489537 2008-02-13 11:23 laura9 redaguota: 2011-09-11 05-43

tina82 rašė:

Nuo 2007 m. dirba valytoja 1 val. per dieną, ir pražiopsojau su minimalia valanda. Viena mėnesi neprimokėjau 30 ct., kita mėnesį apie 50 ct. Ar galima kaip nors pataisyti? Ir kaip Sodra į tokį dalyką žiūri, jei nieko nebetaisius, nes algos mokamos per kortelę?


Kadangi sumos labai nedidelės, tai nežinau, ar verta užsiimti su papildomu priskaičiavimu, taip koreguojant ir ketvirtines ataskaitas smile
Aš galvoju, galbūt galima tabelį truputį pakoreguoti, kad kai kurias dienas dirbo, pvz. po 45 min.?

Pradžia – svarbiausia darbo dalis.
Plato, filosofas

tina82
760
#489542 2008-02-13 11:32 tina82
belieka sutartyje daryti pakeitimą iš 1 val. per dieną, palikti 30 min.per dieną, tada niekas nebeprikibs smile

mariska
8697
#489547 2008-02-13 11:40 mariska redaguota: 2011-09-11 05-43

HEDA rašė:

Tiems kuriems teko susidurti su šia problema yra juokinga. Bet kaip viską sutvarkyti ? Klaidą atrasti abejoju ar pavyks, nes apkaitą vedė apskaitos įmonė apie kurią ir prisiminti nesinori. Kapstytis visų metų dokumentuose nėra nei laiko nei noro. Jau užteko nervų gadinimo pildant metinę GPM deklaraciją. Svarbu, kad mes neskolingi VMI. O be to 50Lt suma ne tokia jau reikšminga, kad aukoti nervus ir laiką.
Na netgi ir atradus tą klaidą juk nekoreguosi likučių?
Todėl ir prašau patarimo.



is vieno menesio rasti klaida neturetu buti sunkų o suradus pasirašyti buh pažymą ir skolą nurašyti ar tai neapmokestinama spajamas ar tai į neatskaitomas sąnaudas, žiūrint kaip ji ten pas jus ....... geriau nepatingėti

Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


HEDA
160
#489571 2008-02-13 12:16 HEDA
Didžiausia bėda, kad bendrojo žurnalo, GPM pervestos sumos per metus neatitinka faktiškų pavedimų, nes buvo daromos užskaitos iš PVM. Bendr. ž. rodo permoką. Pažymų apie užskaitas nėra. Paskambinus į apskaitą vedusią įmonę sužinojau,kad visi mūsų dok. jau panaikinti.
O kaip daryti su tom "neapmokestinamom pajamom ar neatskaitomom sąnaudom?

mariska
8697
#489592 2008-02-13 12:36 mariska redaguota: 2011-09-11 05-43

HEDA rašė:

Didžiausia bėda, kad bendrojo žurnalo, GPM pervestos sumos per metus neatitinka faktiškų pavedimų, nes buvo daromos užskaitos iš PVM. Bendr. ž. rodo permoką. Pažymų apie užskaitas nėra. Paskambinus į apskaitą vedusią įmonę sužinojau,kad visi mūsų dok. jau panaikinti.
O kaip daryti su tom "neapmokestinamom pajamom ar neatskaitomom sąnaudom?



jei yra tikri irodymai, kad skolos nera, sakykim rastas is vmi tai tada galima tokia korespodenscija
D gyventoju pajamu mokestis
K neapmokestinamos pajamos

P.S. kokia cia apskaitos imone taip tvarko?

Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


svetule
379
#489616 2008-02-13 12:55 svetule
Sveiki.
Turiu tikslinti menesines FR0572 deklaracijas už 2 metus, taip pat metine FR0573 uz 2006 m (buvo neteisingai deklaruojamos išmokos gyventojui už nuomą). Iš viso turiu pateikti 25 patikslinančias deklaracijas.
Kaip jus manot ar už tai "stipriai mušama", t.y. ar gresia kokios baudos?
smile smile

Rolf
17235
#489621 2008-02-13 13:01 Rolf redaguota: 2011-09-11 05-43

HEDA rašė:

Didžiausia bėda, kad bendrojo žurnalo, GPM pervestos sumos per metus neatitinka faktiškų pavedimų, nes buvo daromos užskaitos iš PVM. Bendr. ž. rodo permoką. Pažymų apie užskaitas nėra.



O PVM sutampa su VMI duomenimis?
Galit paprašyti visų mokesčių korteles.



laura9
10683
#489622 2008-02-13 13:02 laura9 redaguota: 2011-09-11 05-43

svetule rašė:

Sveiki.
Turiu tikslinti menesines FR0572 deklaracijas už 2 metus, taip pat metine FR0573 uz 2006 m (buvo neteisingai deklaruojamos išmokos gyventojui už nuomą). Iš viso turiu pateikti 25 patikslinančias deklaracijas.
Kaip jus manot ar už tai "stipriai mušama", t.y. ar gresia kokios baudos?
smile smile


Už tai, kad patikslinate, niekas jūsų tikrai nebaus (jei patikslinate iki patikrinimo). Bet galbūt atkreips dėmesį.

Pradžia – svarbiausia darbo dalis.
Plato, filosofas

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis