Marža (naudoti automobiliai)

Astulinas Astulinas 200
2006-09-12 15:52 Astulinas
Perskaičiau visą info Taxe apie naudotų automobilių prekyba ir išsiaiškinau tiek: su maržiniu PVM galima praduoti, jei tą automobilį įsigijot be PVM ir verčiatės naudotų automobilių prekyba. O jei nesiverčiat tokia veikla, tai kaip man VMI paaiškino telefonu, turėjot prieš praduodami tą automobilį ne mažiau nei 6 mėnesius naudoti veikloje - bet dėl šito punto nesu tikra smile
Loreta Loreta 28574
2006-09-12 16:01 Loreta
Astulinai - 6 mėn laikotarpis čia tam, kad nustatyti, ar auto yra naujas, ar naudotas. Nes yra dvisąlygos naujiems automobiliams, kaip žinai, ir viena iš jų - jeigu eksploatuotas ne daugiau 6 mėn. Po ti jis jau tampa naudotu.
TGal tai turėjo galvoje VMI konsultantė? Jei pirkot lizingu, gal pagalvojo, kad jis dar naujas? Kelintų metų gamybis jis yra? Nesvarbu, kad jūs nenaudojot 6 mėn - svarbu, kiek jis aplamai naudotas nuo pagaminimo momento.
K
kls 640
2006-09-12 16:02 kls 2011-09-11 05-06

Loreta rašė: Nesuprantu - kokią įtaką turi lizingas pardavimo schemai? Gal kad auto dar tebėra naujas, ne naudotas? Nes marža taikoma naudotiems.


VB lizingas nurodinėjo, kaip daryti.

L/Auto naudotas. Pirkome iš lizingo su PVM, bet jo neatskaitėme. smile Tai tokiu atveju galima naudoti maržinį PVM?
(gal sakau susidėliotų mažesnis pardavimų nuostolis, nes pardavėme pigiau likutinės vertės?)
Astulinas Astulinas 200
2006-09-12 16:14 Astulinas
Automobilis 2006 metų sausio ir pravažiavęs virš 40 tūkst. kilometrų, tad naudoto automobilio sąvoką atitinka. Bėda tame, kad VMI nepripažįsta, kad mes jį naudojom įmonės veikloj ir galim jį parduoti kaip ilgalaikį turtą, nes pardavėm po 2 dienų nuo įsigijimo. Kai aš paklausiau, o tai kiek laiko mes turim jį naudoti įmonės veikloj, kad galėtume parduodami pritaikyti maržinį apmokestinimą - ji man nurodė 6 mėn. Nežinau, iš kur ji tą laikotarpį ištraukė smile
Vat ir sumąsčiau, kad turbūt geriausia išeitis šiuo atveju bus, jei įrodytume, kad pradėjom verstis naudotų automobilių prekyba. Tik dabar klausimas, kiek tokių automobilių reikia parduoti, kad mums šią veiklą pripažintų?
Žodžiu, kaip besisuksi - vis kažkokių įrodymų reikia smile
Loreta Loreta 28574
2006-09-12 16:17 Loreta 2011-09-11 05-06

kls rašė:
L/Auto naudotas. Pirkome iš lizingo su PVM, bet jo neatskaitėme. smile Tai tokiu atveju galima naudoti maržinį PVM?

Neatskaitėt pagal PVMĮ 62 str - galit parduoti visai be PVM. Kam jums ta marža?

kls rašė:
(gal sakau susidėliotų mažesnis pardavimų nuostolis, nes pardavėme pigiau likutinės vertės?)

Likutinė vertė ne prie ko - nuostolis būtų dar mažesnis, nes marža yra skirtumas tarp pardavimo kainos ir pirkimo, o ne likutinės.
Loreta Loreta 28574
2006-09-12 16:21 Loreta
Pas tave, kls, situacija ne tokia, kaip pas Astuliną - pas ją ne lengvasis auto, o krovininis.
B
Birute1 2348
2006-09-12 16:25 Birute1 2011-09-11 05-06

Astulinas rašė: Automobilis 2006 metų sausio ir pravažiavęs virš 40 tūkst. kilometrų, tad naudoto automobilio sąvoką atitinka. Bėda tame, kad VMI nepripažįsta, kad mes jį naudojom įmonės veikloj ir galim jį parduoti kaip ilgalaikį turtą, nes pardavėm po 2 dienų nuo įsigijimo. Kai aš paklausiau, o tai kiek laiko mes turim jį naudoti įmonės veikloj, kad galėtume parduodami pritaikyti maržinį apmokestinimą - ji man nurodė 6 mėn. Nežinau, iš kur ji tą laikotarpį ištraukė smile
Vat ir sumąsčiau, kad turbūt geriausia išeitis šiuo atveju bus, jei įrodytume, kad pradėjom verstis naudotų automobilių prekyba. Tik dabar klausimas, kiek tokių automobilių reikia parduoti, kad mums šią veiklą pripažintų?
Žodžiu, kaip besisuksi - vis kažkokių įrodymų reikia smile

Ar tiksliai atitinka naujo auto sąvoką. Nauja transporto priemonė: 6 mėn nuo eksploatavimo pr. arba 6000km. Čia reikia žiūrėti, kada pradėta eksploatuoti, nes pirktas naujas
Loreta Loreta 28574
2006-09-12 16:26 Loreta 2011-09-11 05-06

Astulinas rašė: Tik dabar klausimas, kiek tokių automobilių reikia parduoti, kad mums šią veiklą pripažintų?
Žodžiu, kaip besisuksi - vis kažkokių įrodymų reikia smile

Jokių čia įrodymų nereikia - visada yra pirmas kartas. Pardavinėčiau su marža, ir, jei kaip sakei, yra galimybė prasukti dar kelis auto - taip ir padaryčiau jūsų vietoje.
Loreta Loreta 28574
2006-09-12 16:30 Loreta
O dėl tų 6 mėn., Astulinai, būtų gerai, kad išsiaiškintum iki galo, jei jau pradėjai. Prašyk nuorodos į norminį aktą, kur galima būtų apie tai pasiskaityti. Nes nei IT apibrėžimas, nei PVMĮ 106-110 str. to nenusako.
Astulinas Astulinas 200
2006-09-12 16:34 Astulinas 2011-09-11 05-06

Loreta rašė:

Astulinas rašė: Tik dabar klausimas, kiek tokių automobilių reikia parduoti, kad mums šią veiklą pripažintų?
Žodžiu, kaip besisuksi - vis kažkokių įrodymų reikia smile

Jokių čia įrodymų nereikia - visada yra pirmas kartas. Pardavinėčiau su marža, ir, jei kaip sakei, yra galimybė prasukti dar kelis auto - taip ir padaryčiau jūsų vietoje.

Tą galimybę direktorius pažadėjo, nes prigrasinau, kad kitaip teks iš pelno 18 proc. PVM sumokėti. O kai jau jūsų pritarimo šiuo klausimu sulaukiau, tai visai smagu pasidarė. smile
Ačiū už palaikymą
B
Birute1 2348
2006-09-12 16:36 Birute1
Taigi auto pagamintas 2006m sausio mėn. Liepos mėn 6 mėn nuo pagaminimo. O pirktas turbūt ne sausio mėn. Tiesiog naujam auto maržos taikyt negalima.
Astulinas Astulinas 200
2006-09-12 16:36 Astulinas 2011-09-11 05-06

Loreta rašė: O dėl tų 6 mėn., Astulinai, būtų gerai, kad išsiaiškintum iki galo, jei jau pradėjai. Prašyk nuorodos į norminį aktą, kur galima būtų apie tai pasiskaityti. Nes nei IT apibrėžimas, nei PVMĮ 106-110 str. to nenusako.

Rašysiu oficialų paklausimą dėl to ir dėl 33 str. tuo pačiu, nes kaip ir naują veiklą teks pradėti, tai neramu biškį - geriau apsikrauti oficialiais atsakymais smile
Astulinas Astulinas 200
2006-09-12 16:40 Astulinas 2011-09-11 05-06

Birute1 rašė: Taigi auto pagamintas 2006m sausio mėn. Liepos mėn 6 mėn nuo pagaminimo. O pirktas turbūt ne sausio mėn. Tiesiog naujam auto maržos taikyt negalima.

Na šiuo atveju, mes auto pirkom ne iš pirmų rankų - negi dar reiktų išsiaiškinti, kada jie tą automobilį ekploatuoti pradėjo? Kaip minėjau, pardavėjai maržos netaikė - jie pagal 33 str. visai neapmokestino PVM.
K
kls 640
2006-09-12 16:46 kls 2011-09-11 05-06

Loreta rašė:
Likutinė vertė ne prie ko - nuostolis būtų dar mažesnis, nes marža yra skirtumas tarp pardavimo kainos ir pirkimo, o ne likutinės.


A, vot kaip, marža gaunasi nulinė tada
Ačiū
Loreta Loreta 28574
2006-09-12 16:50 Loreta 2011-09-11 05-06

Loreta rašė: visada yra pirmas kartas

Astulinai, kai pildysi FR0475 už 2006 metus, įpilk kodą pagal EVRK 501000 smile
Astulinas Astulinas 200
2006-09-12 16:56 Astulinas 2011-09-11 05-06

Loreta rašė:

Loreta rašė: visada yra pirmas kartas

Astulinai, kai pildysi FR0475 už 2006 metus, įpilk kodą pagal EVRK 501000 smile

Ačiū, turbūt tikrai pati būčiau pražiūrėjusi smile
wolf wolf 11164
2006-09-12 17:08 wolf 2011-09-11 05-06

Loreta rašė:

Astulinas rašė: Man VMI paaiškino, kad įrodyt, jog tas automobilis buvo įmonės ilgalaikis turtas, reikia naudoti jį įmonės veikloje pusę metų, kitaip jis laikomas preke

Vis dažniau stebiuosi - ar jūs čia kai kurie meluojat, ar ne taip supratot, ką sako VMI, ar pati VMI kuo toliau, tuo labiau grybauja smile
Mes pirkom brangų autovežį, vežiojom juo ką reikėjo vežioti, panaudojom 4 mėn ir pardavėm, nes taip reikėjo. Turėčiau dabar rautis plaukus, kad jis buvo užpajamuotas į IT ir skaičiuotas nusidėvėjimas? Taip?
Išeitų, kad bet koks IT, kol nepanaudotas 6 mėn, negali tapti IT.
Eisiu jau aš geriau grybais užsiimti, vėjai kažkokie.....

Nu šiaip įrodymu kažkokių reikia kad tai IT, be abejo 6 mėn. tai nesąmonė. Bet manau įrodymas būtų Įvedimo į eksploataciją aktas, gerai būtų bent vieno mėnesio nusidėvėjimas - ir tada tikrai ne viena inspektorius neprisikabintų kad tai ne IT.
Loreta Loreta 28574
2006-09-12 17:11 Loreta
Wolfik - tai nė kalbos negali būti be įvedimo eksploatacijon akto ar nusidėvėjimo. Apie tai net nekalbu, tai privalomas kiekvieno IT požymis. Tik jeigu skaičiuoti nusidėvėjimą - turi būti ir eksploatuojama. O to šiuo atveju nebuvo. Nei važiuota, nei degalų nurašymai. Nebent visa tai "suorganizuoti" atgaline data. smile
Astulinas Astulinas 200
2006-09-12 17:31 Astulinas 2011-09-11 05-06

Loreta rašė: Wolfik - tai nė kalbos negali būti be įvedimo eksploatacijon akto ar nusidėvėjimo. Apie tai net nekalbu, tai privalomas kiekvieno IT požymis. Tik jeigu skaičiuoti nusidėvėjimą - turi būti ir eksploatuojama. O to šiuo atveju nebuvo. Nei važiuota, nei degalų nurašymai. Nebent visa tai "suorganizuoti" atgaline data. smile

Vat aš irgi taip iš pradžių galvojau: įvesiu į eksploataciją tą pačią dieną, kai nupirkom, suorganizuosim direktoriaus kelionę kad ir į Klaipėdą, nurašysim degalus. Tarkim tos kelionės metu paaiškėjo, kad jam tas automobilis netinka - per daug degalų ryja ar dar kas negerai, kaip tik atsiranda pirkėjas, norintis tą automobilį pirkti ir mes parduodam apmokestinę tik maržą. Nusidėvėjimo nėra, nes neįžengėm į sekantį mėnesį. O VMI sako ne - pavažinėkit pusę metų, tada galėsit taikyti maržinį PVM, o jei ne - PVM nuo visos vertės! Vat ir siųsiu dabar oficialų užklausimą, kuo remiantis jie šį laikotarpį nurodo smile
Loreta Loreta 28574
2006-09-12 17:40 Loreta 2011-09-11 05-06

Astulinas rašė: Nusidėvėjimo nėra, nes neįžengėm į sekantį mėnesį.

Na kaip neįžengėt? Pirkot sausio mėn., iš karto įvedėt į eksploataciją, pardavėt vasario mėn. Už vasario mėn ir paskaičiuojat nusidėvėjimą. Už pilną vasario mėn. Tie, kas iš jūsų nupirko, už vasarį nusidėvėjimo neskaičiuos, kaip ir jūs už sausį, t.y. tą pirmąjį mėn., kai įvedat eksploatacijon.
Būtinai duok užklausą, ir mus paskui informuok, ok? Gal čia mes ko nors nežinom ir neišmanom.
Bet šiaip rekomenduočiau parduoti kaip prekę.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui