Mokestis uz moksla

M
Modestas 6751
2003-03-25 14:41 Modestas
Jei praeitais metais ymone mokejo uz darbuotojo mokslus. Pagal fiziniu asmenu(sena ystatyma) reikejo isskaityti PM 33 proc. 1. Ka daryti jei nebuvo sumoketa suma y biudzeta? 2) Gal yra koks senaties terminas? 3. Ar nuo siu metu yra mokamas PM uz moksla(VMI aiskina kad tai pajamos natura ir reikia moketi PM, o 2 numeryje Paciolio zurnale yra sakoma, kad mokestis uz moksla yra ne pajamos natura, tai reiskia kad nereikia moketi) Padekite jei galite
M
Modestas 6751
2003-03-25 15:03 Modestas
Prasau padekite
A
angelka 2790
2003-03-25 15:37 angelka
3. Na su tuo mokslu aš esu visai pasimetusi. Vėl gi įstatyme padaryta kažkokia landa, kurioje kiekvieno fantazijos pradeda reikštis. Skaičiau ir aš tą išaiškinimą. Tai mano nuomonė būtų tokia: jei tai (darbdavio sumokėtas mokestis už mokslą) yra apmokėjimo už darbą forma, tuomet šios įmokos apsimokestina pajamų mokesčiu, SODROS įmokomis. Jei tai darbdavys daro iš geros valios ir už gražias akis, šių mokesčių galima nemokėti, bet darbdaviui tai taip pat nebus leidžiami atskaitymai. Tačiau... Jei tavo darbo užmokestis, kai darbdavys pradės mokėti už tavo mokslą, taps mažesnis, tai, kaip sako klasikai, kas galėtų paneigti, kad tai nėra paslėpta darbo užmokesčio forma. Manyčiau čia reikėtų teisininko patarimo, kaip padaryti, kad niekas neieškotų priekabių. O kalbant apie 2002 metus, tai vėlgi pasikartosiu, pastebėjai kad kažko nepadarei (nepateikei deklaracijos, nesumokėjai mokesčio ar panašiai), tai padaryk tada, kada pastebėjai, kad nepadarei. Vis geriau nei padaryti tada, kada VMI inspektorius (arba specialistas, kaip jie dabar save vadina) surašys aktą. Tada jau sumos gali būti didesnės. O nesumokėtiems mokesčiams senaties terminas, na gal koks 10 metų ar 5 net nežinau, pavartyk MAĮ.[ Šią žinutę radagavo: angelka 2003-03-25 03:38 ]
RamuneS RamuneS 807
2003-03-25 16:03 RamuneS
As issiaiskinau galutinai - nuo 2003 01 01 jei imone sumoka uz darbuotojo mokslus tai priskiriama prie leidziamu atskaitymu, gyventoju pajamu mokescio moketi nereikia, su Sodra irgi issiaiskinau, kad moketi nereikia, bet gal dar reiketu gauti ju rastiska atsakyma. Sekmes moksluose visiems!!! Gal is VDU kas nors yra?
M
Modestas 6751
2003-03-25 16:09 Modestas
o kuo cia vadovautis-leidziami atskaitymai? Kaip sumas yvardyti? Ir ko labiau tikėti? VMI Taurage ar auditoriumi, kuris rase staripsni 2 Paciolio numeryje?
A
Andrius 83
2003-03-25 16:16 Andrius
Citata: 2003-03-25 10:03, RamuneS rašė: As issiaiskinau galutinai - nuo 2003 01 01 jei imone sumoka uz darbuotojo mokslus tai priskiriama prie leidziamu atskaitymu, gyventoju pajamu mokescio moketi nereikia, su Sodra irgi issiaiskinau, kad moketi nereikia, bet gal dar reiketu gauti ju rastiska atsakyma. Sekmes moksluose visiems!!! Gal is VDU kas nors yra? Tie dalykai aprašyti PMĮ 17str. komentare (2002 12 13 VMI raštas Nr.08-2-02-11267), tiktai reikia atsargiai su tais mokslais elgtis, nes: "Kvalifikacijos kėlimo sąnaudoms nepriskiriamos darbuotojų mokymosi aukštosiose, aukštesniosiose mokyklose, kloedžuose ir kituose mokyklose, suteikiančiose tam tikrą išsimokslinimo lygį, išlaidos." Čia citata.
M
Modestas 6751
2003-03-25 16:18 Modestas
Cia ne kvalifikacijos kelimas, o siaip pinigai mokami uz moksla ne su darbo santykiais .
M
Modestas 6751
2003-03-25 16:20 Modestas
Kaip tada?
RamuneS RamuneS 807
2003-03-25 16:25 RamuneS
Gavau 2 kvalifikuotu auditoriu atsakyma, kad vis tik tai sanaudos mazinancios apmokestinamaji pelna, tai daugiau ir nebesigilinau Gal reiketu rastu paklausti VMI ir Sodros ir galutinai issiaiskinti
M
Modestas 6751
2003-03-25 16:26 Modestas
2003-03-25 10:03, RamuneS rašė: As issiaiskinau galutinai - nuo 2003 01 01 jei imone sumoka uz darbuotojo mokslus tai priskiriama prie leidziamu atskaitymu, gyventoju pajamu mokescio moketi nereikia, su Sodra irgi issiaiskinau, kad moketi nereikia, bet gal dar reiketu gauti ju rastiska atsakyma. Sekmes moksluose visiems!!! Gal is VDU kas nors yra? Kas tau taip sake ir ko vadovavosi?
A
Andrius 83
2003-03-25 16:26 Andrius
Tuomet tikrai galiu pasakyti, jog tai tikrai bus neleidžiami atsakaitymai. O dėl SoDros ir gyventojų pajamų mokesčio tai dar reikėtų pasitikslint.
M
Modestas 6751
2003-03-25 16:32 Modestas
Tai leidziami ar neleidziami?
A
Andrius 83
2003-03-25 16:33 Andrius
Citata: 2003-03-25 10:32, Modestas rašė: Tai leidziami ar neleidziami? Tai jei cituoju ir aiškiai parašyta, tai kaip Tau pačiam atrodo. Paparastas mokslas - neleidžiami atskaitymai!
M
Modestas 6751
2003-03-25 16:37 Modestas
o tu paskaityk ka Ramune rase: As issiaiskinau galutinai - nuo 2003 01 01 jei imone sumoka uz darbuotojo mokslus tai priskiriama prie leidziamu atskaitymu, gyventoju pajamu mokescio moketi nereikia, su Sodra irgi issiaiskinau, kad moketi nereikia, bet gal dar reiketu gauti ju rastiska atsakyma. Sekmes moksluose visiems!!! Gal is VDU kas nors yra? Ka dabar pasakysi?
A
Andrius 83
2003-03-25 16:41 Andrius
Citata: 2003-03-25 10:37, Modestas rašė: o tu paskaityk ka Ramune rase: As issiaiskinau galutinai - nuo 2003 01 01 jei imone sumoka uz darbuotojo mokslus tai priskiriama prie leidziamu atskaitymu, gyventoju pajamu mokescio moketi nereikia, su Sodra irgi issiaiskinau, kad moketi nereikia, bet gal dar reiketu gauti ju rastiska atsakyma. Sekmes moksluose visiems!!! Gal is VDU kas nors yra? Ka dabar pasakysi? Aišku aš skaičiau, o ka Tau RamuneS dievas, kaip pasakys taip ir bus. Aš taip drąsiai neteigčiau, Pačiolio seminare tą kalusimą labai trumpai, tačiau paminėjo, pacitavo būtent tą VMI raštišką nuomonę, na ir dar, kaip pavyzdį paaiškino, kad jei buhalterį siūsi į Pačiolio kursus (moklus) tai bus leidžiami atskaitymai, o jei tos pačios įmonės šaltkalvį - neleidžiami. Štai ir viskas. [ Šią žinutę radagavo: Andrius 2003-03-25 04:41 ]
M
Modestas 6751
2003-03-25 16:50 Modestas
Matau reikes eiti rasyti raštiska uzklausa, bet turbut nieko gero - pacituos ta pati sakini is istatymo ir viskas.
A
Andrius 83
2003-03-25 16:53 Andrius
Citata: 2003-03-25 10:50, Modestas rašė: Matau reikes eiti rasyti raštiska uzklausa, bet turbut nieko gero - pacituos ta pati sakini is istatymo ir viskas. Sutinku, teisingas sprendimas, bent jau tuomet tikrai bus aišku, o jei ir neteisingai paaiškintų, tai vistiek galės vadovautis jų raštu ir už tai neturės teisės bausti.
A
angelka 2790
2003-03-25 16:53 angelka
Kaip suprantu ši tema pati aštriausia šiame forume. Jau antrą kartą diskusijos įsisiūbuoja. Prikniso molio įstatymų leidėjai. Dabar metelius kokius tylės. O paskui pareikš, kažką panaušaus į "visi išleisti išaiškinimai šiuo klausimu negalioja". Taip matyt yra suprantama pagarba mokesčių mokėtojui...
M
Modestas 6751
2003-03-25 16:59 Modestas
suprantu kad netures bausti, bet pinigai plaukia is musu kisenes, o jie tikrai nenores atiduoti tokio kasnelio. Tad jau zinau ka jie man pasakys.....sumokek pajamu mokesti ir dar pripazins neleidziami atskaitymai. Dekui nors uz tai jums.
A
Andrius 83
2003-03-25 17:04 Andrius
Citata: 2003-03-25 10:59, Modestas rašė: suprantu kad netures bausti, bet pinigai plaukia is musu kisenes, o jie tikrai nenores atiduoti tokio kasnelio. Tad jau zinau ka jie man pasakys.....sumokek pajamu mokesti ir dar pripazins neleidziami atskaitymai. Dekui nors uz tai jums. Nenusimink Modestai, kokie įstatymų leidėjai, tokia ir Lietuva. Jei atydžiai skaitei, tai matei, kad šio straipsnio komentaras parašytas tik 2002m. gruodžio mėn, kai tuo tarpu pats įstatymas galioja lau nuo sausio 1d. Taip išeina, kad jei neteisingai supranti įstatymo straipsnius, arba ne taip kaip mokesčių administratorius, tai esi pats kaltas. O jie savo kaltės, kad išleidžia išaiškinimus beveik metus pavėlavę tai nė už ką nenorėtų pripažinti. Va taip lengvai ant mūsų galvų viską ir nurašo.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui