Ar galimos sąnaudos?

Jei jie neuždirbo pajamų, tai nusidevėjimas - neleidžaimi atskaitymai.

Kažkokia nesąmonė. Tai jeigu aš šį mėnesį turiu reisą - tai nusidėvėjimas leidžiami atskaitymai, jeigu kitą mėnesį ne - neleidžiami, trečio puse turiu - tai puse nusidėvėjimo leidžiami?

Buvau susidurusi su situacija, kai vairuotojas atostogavo, ir 1 mėn. "fura" stovejo be darbo, tai VMI konkrečiai už tą mėnesi neleido nusidevėjimo i leidžiamus traukti. Na, aš smarkiai tada nesiginčijau, gal čia nuo tinkrintojo priklauso. Nors kai konsultuojies telefonu, jie ten vienareikšmiškai bamba "Nebuvo pajamų - neleidžiami".

Gal turite kokį VMI komentarą tuomet, man irgi tas klausimas aktualus. Šiaip, ką jie ten telefonu konsultuoja, irgi nelebai galima tikėti. Užduodi vieną klausimą - gauni tris skirtingus atsakymus.

Neturiu komentaro. Konsultavaus tik telefonu. "Kabo" šis klausimas neišspręstas iki galo.

Dėl to, kad autovežis porą - trejetą mėnesių nevažiavo, nusidėvėjimas jam vis tiek skaičiuojamas ir traukiamas į leidžiamus atskaitymus, kadangi tokio autovežio negalima priskirti kaip nenaudojamam. Taip pat jis nėra užkonservuotas ar esantis ilgalaikiame remonte.
Apie tai - PMĮ 19 str. komentaras:

3.Nenaudojamo, esančio atsargose ar užkonservuoto ilgalaikio turto, ilgalaikio turto perkainojimo rezultatų nusidėvėjimas arba amortizacija neskaičiuojami.
Nenaudojamu laikomas toks ilgalaikis turtas, kuris įmonėje nepradėtas naudoti. Ilgalaikio turto naudojimo pradžia turi būti įforminta įmonės vadovo (savininko) arba jo įgalioto asmens patvirtintu turto perdavimo naudoti (įvedimo į eksploataciją) aktu. Taip pat turtas gali būti nenaudojamas, nes yra užkonservuotas arba jis nenaudojamas dėl ilgalaikio remonto. Tokiais atvejais ilgalaikio turto nusidėvėjimas neskaičiuojamas.

Matot, ir aš identišaki mįslijau

[quote="Loreta"]
Pas mus kelios puspriekabės beliko,vilkikai jau parduoti,traukiu nusidėvėjimą į neleidžiamus,bet draudimą į leidžiamus,manau logiška.O va vieno vilkiko su priekaba nusidėvėjimą dėl vairuotojo antrą mėnesį ligos nebežinau ką daryti,ar leidžiami ar neleidžiami?

Nu aš čia gal ne visai identišaki.
VMI gali primest 58 str., kas liečia leidžiamus.
Tačiau galima ir pakovot.
Ta prasme - sezoniniam IT tai netaikoma. Nusidėvėjimas išdalijamas visiems metams proporcingai, nors sezoninis IT naudojamas gal tik keletą mėn per metus.
Kuom autovežis kitoks? Kad ne sezoninis IT? O kaip nustatomas sezoniškumas - ar tik pagal metų laikus? Kad gi ne...
Tas pats autovežis žiemą važiuoja mažiau, kadangi ne sezonas pervežimams, kadangi mažiau užsakymų tokiu metų laiku - irgi ne sezonas.
Kitą mėn jis gal važiuoja trigubai dažniau. Bet dėl to nusidėvėjimas juk neskaičiuojamas trigubai...
Nu va - prifilosofavau

Na, žinot ką, ponios, supainiojot mane galutinai O jeigu tiksliai - vienintelis vairuotojas suserga pvz. 2 mėn. (aišku, neduok dėve), tai tuomet kaip? Taigi iki absurdo galima prieiti, a?

Tik skaičiuok tu tą nusidėvėjimą ir nesuk galvos. O jei taip baiminiesi - skambink 1882. O paskambinęs nepamiršk paminėti PMĮ 19 str. komentaro - to, kur tau įmečiau.

Visiškai susibalamutinai, gal kas galit pagelbėt, kai skelbiam pvz. nuomos sąnaudas iš fizinių asmenų 2007, rodom įsipareigojimą, ar reikia skelbti ir pajamų mokestį, jei pvz. nuomą sumokėjome ne 2007, o 2008 m. Ar pajamų mokestis skelbiamas, kai sumokam nuomą.

O tai kur jus skelbiat tas sąnaudas ir GMP, tipo laikraščiuose?

buh.programoje

Buh. programoje daromi buh. įrašai. Nieko tokio ten tikrai neskelbiama.

GPM ir už nuomą apskaitoje registruojami ( bet neskelbiami ), kai sumokami pinigai už nuomą.

[quote=Rolf]

GPM ir
ačiū

Ar galima traukti į sąnaudas kvituką (be sąskaitos) už pašto korespondencijos siuntas?

Į sąnaudas galima,
bet jei yra koks nors ten PVM, tai nėra atskaitos.

Ačiū, nes jau buvau suabejojusi :)