Ar galimos sąnaudos?

Aš čia iš savo varpinės, mūsų įmonei - tai didelė. Aišku, jūs teisi

Sveiki.
Statėme pastatą. Su Lietuvos dujomis (prieš kokius 6 - 7 m.) pasirašėm sutartį dėl dujų kiekių suvartojimo.
2009 m. tieK dujų nesuvartojom, kiek buvome įsipareigoję, tad LietuvoS dujos išrašė mums sąskaitą apmokėjimui už "žadėtas, bet nesuvartotas dujas".
Paslaugos pavadinimas: Ekonomiškai neatsipertančios paskirstymo sistemos plėtojimo išlaidos. Išskirtas PVM.
Dabar mįsliju, o man tai ar leidžiami ar neleidžiami, o kaip su PVM?

Realiai tų dujų nesunaudojot.
Kaip ir neleidž.atskaitymai gaunasi.

Reikėjo suderinti suvartuotą dujų kiekį 2009-12-31 dienai su Lietuvos dujomis.
Tada jie išrašytų "teisingą" sąskaitą. O dabar Jums leidžiami atskaitymai tik Jūsų "faktiškai" suvartuoti dujų kubai, visą kitą - neleidžiami.

Tikrai? Jau taip mandrai tie dujininkai parašė...
Šiaip ūkiškai traktuoju kaip kažką panašaus į nietiesybas, ane?

Kodėl turi būti neleidžiami? Jūs sudarėte sutartį, kad suvartosite didesnį dujų kiekį, todėl gaudavote sąskaitas, paskaičiuotas mažesniu tarifu. Kadangi per metus ar kiek ten paaiškėjo, kad jūs tiek daug nesuvartojate, vadinasi, nereikėjo jums lengvatinio tarifo taikyti, tai dujininkai tokiu mandru būdu atitaiso tą lengvatą. Negi dabar jie perrašinės visas ankstesnes sąskaitas?
Viskas tvarkoje, leidžiami atskaitymai - tiesiog dujas turėjote pirkti brangiau, štai ir priskaičiavo papildomai.

Ane? Matai, tavo visiškai kitokia nuomonė.
Aš tai jau pradėjau mįslyti, kad vis dėlto neleidžiami. Ir kaip čia dabar pasielgus logiškai?
Skambinti tokiu klausimu į VMI, kąžin, ar bus naudos. Tie kaip visada - vienas sako vieną, kitas - kitą.

Sveiki,
kitas UAB išrašo mums sąskaitą už mob. ryšį, bet išskiria dar 1 eilutę - SIM kortelės mokestis (suprantu, kad čia tos įmonės turtas, ar kas per daiktas ta SIM kortelė?), užkliuvo kažkaip man - kur tą mokestį dėti - į leidžiamus?

Tai yra įmonės turtas ir galit nurašyti į leidžiamas sąnaudas.

Sveiki,
dar gryžtu prie šio klausimo - pradresuokit man smegeninę:, na sakykit, jei tas 1 ratlankis:
1. viršija nusistatytą IT sumą,
2. jį galima numontuoti ir užmontuoti kažkokiai kitai mašinai;
3 bet galima pataikyti į duobę ir sugadinti dar tą pačią dieną
ar tai trumpalaikis turtas vienareikšmiškai? nesuprantu nors užmušk

na kas nors padiskutuokit su manim, ar aš čia visiškai į laukus neėjau su savo pamąstymais?

Jūs darykite kaip jums patogiau.
Tuos ratlankius galima pripažinti IT ir nudėvėti.
Galima laikyti trumpalaikiu ir įsigijimo vertę nurašyti į sąnaudas iš karto juos ten ant ašies užmovus.
Ir taip, ir taip klaidos nebus.

Ačiū, Raini, kad esate neabejingas mano galvos skausmui. Šiaip aš juos jau seniai būčiau į sąnaudas nurašius, bet didelė jų įsigijimo kaina mane gąsdina, pas mane IT 500, kitas turtas 200 Lt, -o ratlankio įsigijimo kaina viršija 200 litų ir šis niuansas mane labiausiai nervina, aš nesuvokiu kas yra svaresnis argumentas, turbūt ir tų ratlankių gali būti žymiai pigesnių, ir ar VMI negali tai traktuoti kaip kokią prabangos prekę, ale ot toli nuėjau su savo mąstymu.

Situacija: darbuotoja vaiko auginimo atostogose, neužilgo turi grįžti. Darbdavys su darbuotoja susitaria, kad darbdavys padegs kursų kainą, kuriuos ji lankys dar būdama vaiko priežiūros atostogse, kad taip sakant pasivytų su darbiniais įgūdžiais prieš grįždama.

Sąskaita už kursus išrašyta jos kaip fizinio asmens vardu, nes jei išrašoma įmonės vardu, kursų kaina pasidaro 2,5 karto didesnė, ir įmonė jau nebesutinka mokėti tiek brangiau.

Klausimas - ar galima traukti tokias sąnaudas į leistinus atskaitymus?

Ir dar, ar toks kursų apmokėjimas neapmokestinamas dar kokiais nors kitokiais mokesčiais?

"Sąskaita už kursus išrašyta jos kaip fizinio asmens vardu" - tokia sąskaita visai nepatenka į įmonę, tuo pačiu negali būti jokios sąnaudos.
Įmonė tokios sąskaitos ir apmokėti negali.

Na kaip, yra analogiškų situacijų, kai dokumente nėra įmonės rekvizitų, ir niekas dėl to nepergyvena.

Pavyzdžiui, darbuotojas, paėmęs avansą, nuperka šepetį ir grąžina čekiuką. Arba grįžta iš komandiruotės su viešbučio sąskaita, kurioje tik žmogaus vardas ir pavardė, ir niekam klausimų nekyla.

Tai gal ir šiuo atveju viskas kaip ir ok, tik aš labiau pergyvenu dėl to momento, kad darbdavys apmoka už mokslus, į kuriuos eina vaiko priežiūros atostogose esanti darbuotoja

Sveiki,
Norime nusipirkti puodelių, kad galėtume klientus pavaišinti kai jie ateina, ar tai bus leidžiami atskaitymai?

Tai bus reprez.sąnaudos.

Argi? Mano manymu (tiksliau buvau kažkur skaitęs) tai normalūs leidžaimi atskaitymai.

Aišku, o tai FR0600 28 laukelį reikės rašyti 75? Ar kaip bus cia su ta deklaracija? :)