Ar galimos sąnaudos?
A
A
L
2012-01-16 21:24
Loreta13
Andriokas21 rašė: Leidžiami PMĮ 17 str. 6.15 :)Deja, tai nebuvo prevencija :))
Štai jei įsigytų alkoholio matavimo aparatą ir juo tikrintų darbuotojus ryte, per pietus, ar vakare, kaip prevenciją dėl nelaimingų atsitikimų - sutikčiau su jumis.
Beje, visai būtų neprasta idėja šiuos pinigus išskaičiuot iš tokio darbininko atlyginimo (pačiam sutikus):)))
Nes kieeek dabar popierių reiks prirašyt darbo inspekcijai...
Kiek vargelio bus.
Gal dar ir Sodros procentėlius įmonei pakeis.
Andriokas21 rašė: Leidžiami PMĮ 17 str. 6.15 :)
Štai jei įsigytų alkoholio matavimo aparatą ir juo tikrintų darbuotojus ryte, per pietus, ar vakare, kaip prevenciją dėl nelaimingų atsitikimų - sutikčiau su jumis.
Beje, visai būtų neprasta idėja šiuos pinigus išskaičiuot iš tokio darbininko atlyginimo (pačiam sutikus):)))
Nes kieeek dabar popierių reiks prirašyt darbo inspekcijai...
Kiek vargelio bus.
Gal dar ir Sodros procentėlius įmonei pakeis.
A
2012-01-16 21:34
Andriokas21
Na bet ar dabar leksi ir pasakosi vmi iškart, kad čia ėmė nukrito ir susižeidė? Kilo įtarimas, jog neblaivus, ėmėsi prevencinių priemonių-patikrino girtumą :)na čia tik pamastymui, pasitikslint 1882 neprošal visada.
O idėja dėl išskaičiavimo gera, jei sutinka darbuotojas.
O idėja dėl išskaičiavimo gera, jei sutinka darbuotojas.
amadina22
19757
2012-01-18 13:47
amadina22
Įvyko automobilio draudiminis įvykus. Išmoką iš draudimo gavome 2011 m. lapkričio mėn., o sąskaitą iš autoserviso - 2012 m. sausio mėn.
Kaip galvojate, ar nereikėtų remonto sąnaudas įtraukti į 2011 m., kad ir pajamos ir sanaudos būtų tais pačiais metais.
Ar pajamas rodyti 2011 m., o remonto sąnaudas 2012 m.?
Ačiū.
Kaip galvojate, ar nereikėtų remonto sąnaudas įtraukti į 2011 m., kad ir pajamos ir sanaudos būtų tais pačiais metais.
Ar pajamas rodyti 2011 m., o remonto sąnaudas 2012 m.?
Ačiū.
dontcha
2731
2012-01-18 13:58
dontcha
Laba diena,IĮ savininkas nusipirko automobili už 1000lt,turiu pirkimo sutarti,automobilio draudimo sumokėjimo kvitą ir techninio apžiūros centro kvituka ir visi šie dokumentai ne ant įmonės vardo,o ant IĮ savininko vardo,gal patarsite kaip juos įtraukti į apskaita?iš anksto dėkoju 
Voveruska01
3930
2012-01-18 13:59
Voveruska01
amadina22 rašė:
Įvyko automobilio draudiminis įvykus. Išmoką iš draudimo gavome 2011 m. lapkričio mėn., o sąskaitą iš autoserviso - 2012 m. sausio mėn.
Kaip galvojate, ar nereikėtų remonto sąnaudas įtraukti į 2011 m., kad ir pajamos ir sanaudos būtų tais pačiais metais.
Ar pajamas rodyti 2011 m., o remonto sąnaudas 2012 m.?
Ačiū.
Gal draudimas pervedė tiksliai pagal autoserviso sąmatą? Tuomet sąnaudas irgi įtraukčiau į 11 metus D611, K 4 kl.sukauptos sąnaudo.s
Surašyčiau buh.pažymą ir prisegčiau sąmatą
amadina22 rašė:
Įvyko automobilio draudiminis įvykus. Išmoką iš draudimo gavome 2011 m. lapkričio mėn., o sąskaitą iš autoserviso - 2012 m. sausio mėn.
Kaip galvojate, ar nereikėtų remonto sąnaudas įtraukti į 2011 m., kad ir pajamos ir sanaudos būtų tais pačiais metais.
Ar pajamas rodyti 2011 m., o remonto sąnaudas 2012 m.?
Ačiū.
Gal draudimas pervedė tiksliai pagal autoserviso sąmatą? Tuomet sąnaudas irgi įtraukčiau į 11 metus D611, K 4 kl.sukauptos sąnaudo.s
Surašyčiau buh.pažymą ir prisegčiau sąmatą
Editux36
627
2012-01-18 13:59
Editux36
amadina22 rašė:
Įvyko automobilio draudiminis įvykus. Išmoką iš draudimo gavome 2011 m. lapkričio mėn., o sąskaitą iš autoserviso - 2012 m. sausio mėn.
Kaip galvojate, ar nereikėtų remonto sąnaudas įtraukti į 2011 m., kad ir pajamos ir sanaudos būtų tais pačiais metais.
Ar pajamas rodyti 2011 m., o remonto sąnaudas 2012 m.?
Ačiū.
Tai jei sąskaitą gavote 2012m., tai tik į tą ataskaitini laikotarpį ir traukite.
amadina22 rašė:
Įvyko automobilio draudiminis įvykus. Išmoką iš draudimo gavome 2011 m. lapkričio mėn., o sąskaitą iš autoserviso - 2012 m. sausio mėn.
Kaip galvojate, ar nereikėtų remonto sąnaudas įtraukti į 2011 m., kad ir pajamos ir sanaudos būtų tais pačiais metais.
Ar pajamas rodyti 2011 m., o remonto sąnaudas 2012 m.?
Ačiū.
Tai jei sąskaitą gavote 2012m., tai tik į tą ataskaitini laikotarpį ir traukite.
gyvate
1445
2012-01-18 14:02
gyvate
amadina22 rašė:
Įvyko automobilio draudiminis įvykus. Išmoką iš draudimo gavome 2011 m. lapkričio mėn., o sąskaitą iš autoserviso - 2012 m. sausio mėn.
Kaip galvojate, ar nereikėtų remonto sąnaudas įtraukti į 2011 m., kad ir pajamos ir sanaudos būtų tais pačiais metais.
Ar pajamas rodyti 2011 m., o remonto sąnaudas 2012 m.?
Ačiū.
Tiksliausiai būtų 2011.12.31 per buh.pažymą užsipajamuoti būsimų laikotarpių sanaudas D-6kl-neleidžiami/K4483. 2012msausio mėnesįD4483/K443
amadina22 rašė:
Įvyko automobilio draudiminis įvykus. Išmoką iš draudimo gavome 2011 m. lapkričio mėn., o sąskaitą iš autoserviso - 2012 m. sausio mėn.
Kaip galvojate, ar nereikėtų remonto sąnaudas įtraukti į 2011 m., kad ir pajamos ir sanaudos būtų tais pačiais metais.
Ar pajamas rodyti 2011 m., o remonto sąnaudas 2012 m.?
Ačiū.
Tiksliausiai būtų 2011.12.31 per buh.pažymą užsipajamuoti būsimų laikotarpių sanaudas D-6kl-neleidžiami/K4483. 2012msausio mėnesįD4483/K443
amadina22
19757
2012-01-18 14:03
amadina22
Editux36 rašė:
amadina22 rašė:
Įvyko automobilio draudiminis įvykus. Išmoką iš draudimo gavome 2011 m. lapkričio mėn., o sąskaitą iš autoserviso - 2012 m. sausio mėn.
Kaip galvojate, ar nereikėtų remonto sąnaudas įtraukti į 2011 m., kad ir pajamos ir sanaudos būtų tais pačiais metais.
Ar pajamas rodyti 2011 m., o remonto sąnaudas 2012 m.?
Ačiū.
Tai jei sąskaitą gavote 2012m., tai tik į tą ataskaitini laikotarpį ir traukite.
O jei padarome prielaidą, kad remontavo 2011 m. gruodį, tik sąskaitą išrašė 2012 sausio 10?
Kaip teisingiau pasielgti ar nebūtų gražiau, kad draudiminio įvykio ir pajamos ir sanaudos patektų į tą patį ataskaitinį laikotarpį?
Gal bus dar kokių nuomonių?
O gal visai nieko tokio, kad pajamos 2011, o sanaudos 2012?
Editux36 rašė:
amadina22 rašė:
Įvyko automobilio draudiminis įvykus. Išmoką iš draudimo gavome 2011 m. lapkričio mėn., o sąskaitą iš autoserviso - 2012 m. sausio mėn.
Kaip galvojate, ar nereikėtų remonto sąnaudas įtraukti į 2011 m., kad ir pajamos ir sanaudos būtų tais pačiais metais.
Ar pajamas rodyti 2011 m., o remonto sąnaudas 2012 m.?
Ačiū.
Tai jei sąskaitą gavote 2012m., tai tik į tą ataskaitini laikotarpį ir traukite.
O jei padarome prielaidą, kad remontavo 2011 m. gruodį, tik sąskaitą išrašė 2012 sausio 10?
Kaip teisingiau pasielgti ar nebūtų gražiau, kad draudiminio įvykio ir pajamos ir sanaudos patektų į tą patį ataskaitinį laikotarpį?
Gal bus dar kokių nuomonių?
O gal visai nieko tokio, kad pajamos 2011, o sanaudos 2012?
blackgate
3815
2012-01-18 14:14
blackgate
2012-01-18 14-17
amadina22 rašė:
Kaip teisingiau pasielgti ar nebūtų gražiau, kad draudiminio įvykio ir pajamos ir sanaudos patektų į tą patį ataskaitinį laikotarpį?
Gal bus dar kokių nuomonių?
O gal visai nieko tokio, kad pajamos 2011, o sanaudos 2012?
O draudimas kompensavo pagal remonto bendrovės sąmatą ar patys paskaičiavo žalos dydį?
amadina22 rašė:
Kaip teisingiau pasielgti ar nebūtų gražiau, kad draudiminio įvykio ir pajamos ir sanaudos patektų į tą patį ataskaitinį laikotarpį?
Gal bus dar kokių nuomonių?
O gal visai nieko tokio, kad pajamos 2011, o sanaudos 2012?
O draudimas kompensavo pagal remonto bendrovės sąmatą ar patys paskaičiavo žalos dydį?
amadina22
19757
2012-01-18 14:51
amadina22
blackgate rašė:
amadina22 rašė:
Kaip teisingiau pasielgti ar nebūtų gražiau, kad draudiminio įvykio ir pajamos ir sanaudos patektų į tą patį ataskaitinį laikotarpį?
Gal bus dar kokių nuomonių?
O gal visai nieko tokio, kad pajamos 2011, o sanaudos 2012?
O draudimas kompensavo pagal remonto bendrovės sąmatą ar patys paskaičiavo žalos dydį?
Draudimas pats paskaičiuoja, kiek buvo auto įvykių, tai visada taip. O paskui remontuojame.
blackgate rašė:
amadina22 rašė:
Kaip teisingiau pasielgti ar nebūtų gražiau, kad draudiminio įvykio ir pajamos ir sanaudos patektų į tą patį ataskaitinį laikotarpį?
Gal bus dar kokių nuomonių?
O gal visai nieko tokio, kad pajamos 2011, o sanaudos 2012?
O draudimas kompensavo pagal remonto bendrovės sąmatą ar patys paskaičiavo žalos dydį?
Draudimas pats paskaičiuoja, kiek buvo auto įvykių, tai visada taip. O paskui remontuojame.
Voveruska01
3930
2012-01-18 15:11
Voveruska01
amadina22 rašė:
Draudimas pats paskaičiuoja, kiek buvo auto įvykių, tai visada taip. O paskui remontuojame.
Tuomet pagal mane reikėtų 2011 rodyti pajamas, o 2012 -sąnaudas. nebent iš autoserviso turėtumėt kokį nors aktą ar sąmatą, kur aiškiai matytųsi, kad darbai atlikti 2011 metais, o tik PVM s.f. išrašyta 2012.
amadina22 rašė:
Draudimas pats paskaičiuoja, kiek buvo auto įvykių, tai visada taip. O paskui remontuojame.
Tuomet pagal mane reikėtų 2011 rodyti pajamas, o 2012 -sąnaudas. nebent iš autoserviso turėtumėt kokį nors aktą ar sąmatą, kur aiškiai matytųsi, kad darbai atlikti 2011 metais, o tik PVM s.f. išrašyta 2012.
amadina22
19757
2012-01-18 15:15
amadina22
Dėkoju visiems. Tai nieko tokio, kad išmoka (neapmokestinamos pajamos)bus viename ataskaitiniame laikotarpyje, o sanaudos (neleidžiami atskaitymai) už remontą - kitame?
Kaip gaunasi, taip ir rodome.
Kaip gaunasi, taip ir rodome.
amadina22
19757
2012-01-19 11:59
amadina22
amadina22 rašė:
Įvyko automobilio draudiminis įvykus. Išmoką iš draudimo gavome 2011 m. lapkričio mėn., o sąskaitą iš autoserviso - 2012 m. sausio mėn.
Kaip galvojate, ar nereikėtų remonto sąnaudas įtraukti į 2011 m., kad ir pajamos ir sanaudos būtų tais pačiais metais.
Ar pajamas rodyti 2011 m., o remonto sąnaudas 2012 m.?
Ačiū.
Gal bus dar kokių nuomonių?
Ar viskas gerai, jei draudiminio įvykio pajamas rodysiu 2011 metais, o sąnaudas 2012 metais?
amadina22 rašė:
Įvyko automobilio draudiminis įvykus. Išmoką iš draudimo gavome 2011 m. lapkričio mėn., o sąskaitą iš autoserviso - 2012 m. sausio mėn.
Kaip galvojate, ar nereikėtų remonto sąnaudas įtraukti į 2011 m., kad ir pajamos ir sanaudos būtų tais pačiais metais.
Ar pajamas rodyti 2011 m., o remonto sąnaudas 2012 m.?
Ačiū.
Gal bus dar kokių nuomonių?
Ar viskas gerai, jei draudiminio įvykio pajamas rodysiu 2011 metais, o sąnaudas 2012 metais?
Rolf
17196
2012-01-19 12:05
Rolf
amadina22 rašė:
Gal bus dar kokių nuomonių?
Ar viskas gerai, jei draudiminio įvykio pajamas rodysiu 2011 metais, o sąnaudas 2012 metais?
Jei auto remontuotas 2012 metais, tai ir sąnaudas rodote 2012m.
Taigi 2011m. nepatyrėte remonto sąnaudų, gavote tik draudimą.
amadina22 rašė:
Gal bus dar kokių nuomonių?
Ar viskas gerai, jei draudiminio įvykio pajamas rodysiu 2011 metais, o sąnaudas 2012 metais?
Jei auto remontuotas 2012 metais, tai ir sąnaudas rodote 2012m.
Taigi 2011m. nepatyrėte remonto sąnaudų, gavote tik draudimą.
D
2012-01-19 12:44
digna
Sveiki,
bankas mėn. pabaigoje nusirašo pinigų iš sąskaitos už aparatų nuomą (mokėjimui banko kortele) ir paskaičiuoja PVM. Visa tai matosi tik banko išraše. Ar tai leidžiami atskaitymai? Pirkimo PVM galima traukti į apskaitą?
bankas mėn. pabaigoje nusirašo pinigų iš sąskaitos už aparatų nuomą (mokėjimui banko kortele) ir paskaičiuoja PVM. Visa tai matosi tik banko išraše. Ar tai leidžiami atskaitymai? Pirkimo PVM galima traukti į apskaitą?
wirgina
5887
2012-01-19 12:45
wirgina
digna rašė:
Sveiki,
bankas mėn. pabaigoje nusirašo pinigų iš sąskaitos už aparatų nuomą (mokėjimui banko kortele) ir paskaičiuoja PVM. Visa tai matosi tik banko išraše. Ar tai leidžiami atskaitymai? Pirkimo PVM galima traukti į apskaitą?
Sąnaudos tai be jokios abejonės yra leidžiami atskaitymai. Dėl PVM manau, kad bankams yra daromos išimtys PVM s/f rašymui...
digna rašė:
Sveiki,
bankas mėn. pabaigoje nusirašo pinigų iš sąskaitos už aparatų nuomą (mokėjimui banko kortele) ir paskaičiuoja PVM. Visa tai matosi tik banko išraše. Ar tai leidžiami atskaitymai? Pirkimo PVM galima traukti į apskaitą?
Sąnaudos tai be jokios abejonės yra leidžiami atskaitymai. Dėl PVM manau, kad bankams yra daromos išimtys PVM s/f rašymui...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui