Apskaitos politika

Čia mokslams reik
Ar darbui

Sveiki,
gal kas pagelbės. Pradėjau tvarkyti apskaitos politiką, kiek neaišku su tom esminėm klaidom. Norėčiau nurodyti konkrečiai, nuo kokios sumos klaidos yra jau esminės, tarkim, nuo1000 lt. ar yra kur nors nurodyta, nuo kokios ribos klaida yra esminė?

7VAS Įmonė gali nustatyti šiuos klaidos reikšmingumo įvertinimo kriterijus:
• žemutinė klaidos reikšmingumo riba – 5 % viso straipsnio sumos. Tai reiškia, kad jei nėra kitų svarbių aplinkybių, klaidos, kurių dydis (ar visų klaidų suma) nesiekia žemutinės reikšmingumo ribos (5% viso straipsnio sumos), gali būti laikomos neesminėmis klaidomis;
• pelningai dirbančioje įmonėje klaida – laikoma esmine, kai ji (ar visų klaidų suma, jeigu jų yra daugiau nei viena) sudaro 5 – 10 % pelno sumos prieš apmokestinimą;
• įmonėje, kurios veiklos rezultatas artimas nuliui ar nuostolingai dirbančioje įmonėje
klaida (ar visų klaidų suma, jeigu jų yra daugiau nei viena) laikoma esmine, kai ji sudaro 0,5 – 1 % įmonės pajamų per ataskaitinį laikotarpį arba 0,25 – 0,5 % visos turto balansinės vertės.
www.aat.lt/index.php?id=175

Ačiū, Regvita! [/quote]

Ar būtinai įmonėje reikia pasitvirtinti apskaitos politiką?

Jei jus audituoja, be to "neprasmuksite".
Jei ne, būtina, bet....būna visaip :))

Būna būna ir aš turiu tokią "būsena" vis nėra laiko "įforminti"

Ar čia pats buhalteris gali atlikti šį darbelį ar būtinai reikia samdyti firmą?

Už apskaitos politikos buvimą atsako direktorius :))
[quote:7e21495a6e]9 straipsnis. Apskaitos politika

1. Apskaitos politika – apskaitos principai, apskaitos metodai ir taisyklės, skirti ūkio subjekto apskaitai tvarkyti ir finansinėms ataskaitoms sudaryti.

2. Ūkio subjekto vadovas turi parinkti apskaitos politiką ir ją įgyvendinti, atsižvelgdamas į konkrečias sąlygas, veiklos pobūdį ir vadovaudamasis arba verslo apskaitos standartais, arba tarptautiniais apskaitos standartais, arba viešojo sektoriaus apskaitos ir finansinės atskaitomybės standartais, arba kitais teisės aktais.[/quote] www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...[quote:7e21495a6e]21 straipsnis. Atsakomybė už apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą

1. Už apskaitos organizavimą pagal šio Įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas. [/quote]

sveiki.
1). Sakykit, prasom, nustatant imones klaidu reiksmingumo lygi reikia pasirinkti tik viena bendra is siu kriteriju, tinkancia visoms klaidoms:
[quote:078ae0b3bb]7VAS Įmonė gali nustatyti šiuos klaidos reikšmingumo įvertinimo kriterijus:
• žemutinė klaidos reikšmingumo riba – 5 % viso straipsnio sumos. Tai reiškia, kad jei nėra kitų svarbių aplinkybių, klaidos, kurių dydis (ar visų klaidų suma) nesiekia žemutinės reikšmingumo ribos (5% viso straipsnio sumos), gali būti laikomos neesminėmis klaidomis;
• pelningai dirbančioje įmonėje klaida – laikoma esmine, kai ji (ar visų klaidų suma, jeigu jų yra daugiau nei viena) sudaro 5 – 10 % pelno sumos prieš apmokestinimą;
• įmonėje, kurios veiklos rezultatas artimas nuliui ar nuostolingai dirbančioje įmonėje
klaida (ar visų klaidų suma, jeigu jų yra daugiau nei viena) laikoma esmine, kai ji sudaro 0,5 – 1 % įmonės pajamų per ataskaitinį laikotarpį arba 0,25 – 0,5 % visos turto balansinės vertės. [/quote]

2). pvz. ar galima nustatyti si kriteriju visoms klaidoms: klaida laikoma esmine, kai ji sudaro 5 % pelno sumos prieš apmokestinimą? Ir nesvarbu klaida padaryta pajamu, sanaudu ar turto straipsniuose?

3). ivertinant klaidu reiksmingumo lygi reikia imti kiekviena klaida atskirai ar visų klaidų suma, jeigu jų yra daugiau nei viena? Pvz. 2010m. buvo rasta keleta klaidu is skirtingu ataskaitiniu laikotarpiu, tai pries taisint sia klaida reikia ivertinti ar ji laikoma esmine ar ne atskirai? ar reikia sudeti visas klaidas ir vertinti bendra suma

1; 2. Taip nusistato vieną kriterijų.
Paprastai pelningos įmonės klaidų reikšmingumo ribas nusistato pagal uždirbamo pelno sumas, o nuostolingos atsižvelgia į pardavimo pajamų ar turto balansinę vertę.
3. Kiekvienos klaidos reikšmingumas yra vertinamas atskirai.

1).Jeigu imone pelninga, tai remiantis 7VAS ir jusu atsakymu, ar galiu nustatyti sekanti klaidu reiksmingumo lygi:
Klaida Imoneje laikoma esmine, kai ji sudaro 5 % pelno sumos prieš apmokestinimą.
2). Ar reikia nurodyti kurio laikotarpio, pvz. "praėjusio ataskaitinio laikotarpio" pelno sumos pries apmokestinima?
3). Pvz. 2010 m. randama klaida uz 2007 m., tai nustatant klaidos reiksmingumo lygi, kuriu atask.metu pelnu pries apmokestinima turiu remtis? 2006 m. (atask.laikotarpis pries klaidos padaryma) arba 2009m. (atask.laikotarpis pries klaidos suradyma ir taisyma)?

Reikia imti pelną ne prieš apmokestinimą, bet grynojo pelno
Ir tuomet skambėtų taip : "Klaida laikoma neesmine, jei suma yra iki 5 procentų finansinėje atskaitomybėje pateikiamo grynojo pelno".
3. jei 2010 m. randate kalidą padarytą 2007 m., tai lyginate pagal 2009 m. grynąjį pelną.

Bet 7VAS raso:
[quote:a4bf3649b0]• pelningai dirbančioje įmonėje klaida – laikoma esmine, kai ji (ar visų klaidų suma, jeigu jų yra daugiau nei viena) sudaro 5 – 10 % pelno sumos prieš apmokestinimą; [/quote]
Tai gal vis gi ne grynasis pelnas, o pelnas pries apmokestinima
ir gal vertinti ne kiekviena klaida atskirai, o visu klaidu suma? nes pvz. mano atveju iseina, kad jeigu klaida laikoma esmine, kai ji sudaro 5 % pelno sumos prieš apmokestinimą, tai taip iseina, kad viena padaryta klaida laikoma neesmine, kai jos suma nevirsija apytikliai 40 000Lt. o jei tokiu klaidu yra keleta, tai kazkas ne tas gaunasi. labai dideles sumos ir klaidos neesmines. ar gali taip buti

Matau, kad perskaitėte paviršutiniškai mano parašytą anksčiau žinutę.
Darykite kaip Jūs norite.
Tačiau pamąstykite logiškai, jei imate visų klaidų bendrą sumą.
pvz. 2010 m. sausio mėnesį randate klaidą tai jos taisyti negalite, nes nežinote ar ji bus esminė ar neesminė, ir ar ji bus viena ar dar rasite. Vadinasi galėsite taisyti tik metų pabaigoje, nors klaidas reikia taisyti iš karto jas pastebėjus ir taisymo metodą pasirinkti pagal nustatytus kriterijus.

Regvita, as viska perskaiciau atidziai. Tiesiog norejau isgirsti, kodel jus sakote, kad reikia imti ne pelna pries apmokestinima, o grynaji pelna kai parasyta kaip tik apie pelna pries apmokestinima.
Nepagalvokite, kad as su jumis gincijuosi, tiesiog norejau viska sau issiaiskinti.

Jei jau kalbama apie pelną, tai paprastai visi rodikliai yra lyginami su grynuoju pelnu, todėl kad apmokestinamas pelnas skiriasi nuo finansinio pelno.
Pelnas yra svarbus įmonės veiklos rodiklis. akcininkai investuoja lėšas į verslą, nes tikisi, kad jis bus pelningas. pelno reikia ir įmonei ( ne tik akcininkams), jos veiklos plėtojimui ir tobulinimui.

2007 metų.
Jei jūs nusistatėte sekantį klaidos reikšmingumo kriterijų - pelningai dirbančioje įmonėje klaida – laikoma esmine, kai ji (ar visų klaidų suma, jeigu jų yra daugiau nei viena) sudaro 5 – 10 % pelno sumos prieš apmokestinimą - tai ir lyginate klaidos sumą su 2007 metų pelnu prieš apmokestinimą.

Sveiki,

O galbut kazkas turetu pavyzdi ukininko ukio apskaitos politikos?

Ar pirmasis įsakymas įmonėje turi būti apie apskaitos politiką?