Nuostoliu padengimas

Va tokis man klausimuks iškilo... Sandėlininkas pastebėjo, jog buvo pažeistos dažų pakuotės ir dažai išdžiuvo. Jie buvo utilizuoti atitinkamoje firmoje, kuri išrašė PVM s.f. Šios išlaidos yra priskiriamos veiklos bendrosiom sąnaudom, o va kur dėti tuos dažus, kurie buvo sunaikinti??? Kaip suprantu netekimais tai tikrai nepavadinsi... natūralia netektim, tuo labiau.. tai kur po galais tai dėti???? Iš anksto dėkui už atsakymus ir nuomones!!!!!!!

jooooo čia atsakymo ar patarimo žiūriu greitai gali sulaukti

Gal niekas nezino...

Šia tema kaip tik nusiunčiau tax'o savaitėlės kūrėjams apskaitos "pamokėlę".
Manau, ji turi kažkada greit pasirodyti..tikiuosi

Na labai šaunu, kad nors kokį atsakymą sužinojau :) Siaip galiu jau pati atsakyti į ši klausimą:) Utilizavimas bet kokio turto yra neleidžiami atskaitymai išskyrus tuos atvejus, kai tai reglamentuoja aplinkos apsaugos ministerijos norminiai aktai, t.y. jei tai p/l norminius aktus yra privaloma. Atsargų, kurių netekome, turime apskaityti 616 sąskaitos subsąskaitose (sąnaudos nemažinančios apmokestinąmąjį pelną). Nu bet kokis apsurdas kartais būna...

Na jei tai natūrali netektis (suplyšo pakuotė), iki 1% pajamų galima pripažinti ir leidžiamais atskaitymais, atitinkamai įforminus.
Atkreipk dėmesį dar ir į PVM įstatymą. Jei neleidžiami- tai reik atstatyt ir PVM.
O jei sugebėsi nurašyt, iki to 1 procentėlio, tai tiems leidžiamiems atskaitymams nereiks ir PVM atstatyt.

Manau, kad tai natūrali netektis dėl prekių sandėliavimo, laikymo.Kai sandėlyje sproginėja šampano buteliai, skardinės su alumi ir gira - tai tikrų tikriausia natūrali netektis.Jokių priekaištų iš VMI niekada negavome, žinoma , būtina tai gerai įforminti.

Linda, o kaip tai Jūs apiforminat???
O, mano minėtu atveju, tai tikrai nėra natūrali netektis, kadangi pakuotė buvo pažeista sandėliuojant, o patys, tarkim dažai, atsidaryti ar išauti kamštis, dėl susidariusių dujų butelyje kaip paminėta, negali.

Nira, kažkada prekiavom audiniais. Dėl sandėliavimo, laikymo- drėgmės ir pan. dalis prekių tapo nekokybiškomis. Konsultavo, kad natūrali netektis galėjo susidaryti ir dėl.. pelyčių, kurios pragraužė audinius.. . Na tokios "natūralios" priežasties akte nerašėme .

O galėjote....
PVM neatskaitomas
Leidžiami atskaitymai
Jums to nereikėjo

Ne, viskas tvarkoj, mes forminom natūralią netektį, tiktai tų pelyčių neminėjom .

To lorita
Svarbu , kad tinka netekčiai
Pelytės, šaltis ar "pirkėjų užmaršumas"

man tai su ta natūralia netektim iš vis prastai Reikėtų sižinoti dar konkrečiau kas ta natūrali netektis...

Niekaip nesutinku, kad netinkamas prekių sandėliavimas yra "natūrali netektis". Tai neleidžiami atskaitymai ir jokiu būdu ne natūrali netektis. Čia jau greičiau reiktų ieškoti kaltų asmenų.
"natūralios netekties nuostoliais laikomas natūralus prekių (žaliavų, produkcijos) sumažėjimas dėl prekių (žaliavų, produkcijos) saugojimo, perpylimo, fasavimo, vežimo, krovimo ir pardavimo, įskaitant nuostolius dėl pirkėjų užmaršumo"
Pvz apie cukrų:
Natūrali netektis - nuostoliai, susidarantys dėl produktų
prigimtinio specifiškumo juos sandėliuojant ir transportuojant
www.teismupraktika.lt/scripts/sarasas2.dll?Tekstas=1...

Pasikartosiu
To lorita
Svarbu , kad tinka netekčiai
Pelytės, šaltis ar "pirkėjų užmaršumas"
Tiesiog įforminant, reik pažiūrėt į PMĮ, kas ta netektis.
Jei jūs sąmoningai kažką prastai susandėliavote....hmm....jūsų problema...

Tiesi, prieš priimant sprendimą nurašyti dalį audinių į natūralios netekties nuostolius, konsultavausi VMI.
Priežastis dėl nurašymo nurodėme tokias: Dėl drėgmės išnuomotame nešildomame sandėlyje dalis audinių rulonuose tiesiog apipelijo. Kita nurašymo priežastis- paklaida karpant audinius žirklėmis.
Ir VMI konsultavo, jog dėl šių priežasčių galime nurašyti į natūralią netektį. Sutinku, gal reikėjo užklausti vis tik raštu, nes buvo, deja, tik žodinis leidimas.. Aš ir pati abejoju nurašymu dėl drėgmės.., o dėl paklaidos kerpant- tai juk natūralu, tikrai, ir pati kirpdavau, neįmanoma rankomis atkirpti tiksliai 3-5 metrų pločio audinio. Taigi, kad neapgauti kliento, nesismulkinome, uždėdavome apie 5cm daugiau. Vat taip ir susudarė tie nuostoliai..Gal negerai padarėme..?

Dėl paklaidos kerpant - sutinku, čia analogiškai nubyrėjimui sveriant produktus. Tik natūrali netektis ne dėl to, kad "padovanojote" pirkėjui kelis atliekamus centimetrus, bet kerpant audinys atspūra ir kirpimo vieta nuyra, ypač jei ant audinio dar kas prisiūta būna. O kad supelijo ar pelės sugraužė - čia jau Jūsų asmeninės bėdos. Tavo vietoje perrašyčiau aktus, kol niekas nepatikrino.

Tiesi, gal Jūs teisi.. Reiks peržiūrėti aktukus. Oi, seniai tas buvo, gal prieš 5m..
Ačiū labai Tiesi ir Loreta13. Gerbiu Jus visus.

Lorita tai buvo prieš 5 metus ir Jūsų niekas dar netikrino!!!!!!!Keista, kad tokį ilgą laikotarpį neapsilankė pas Jus VMI. O šiaip dėl pelių ir kt dalykų, kuriuos gali pati įmonė kontroliuoti, kad jų nebūtų, tai nėra natūrali netektis. Natūrali netektis, logiškai pagalvojus ir yra tai kas natūralu ir neįmanoma kitaip pakeisti.

Nira, netikrinta įmonė jau 9 metai (tfu tfu tfu). Dėl pelių, dėl drėgmės nešildomame sandėlyje :), jei atvirai, šią mintį man davė konsultacijoje. Tai buvo kažkiek su jumoru pasakyta. Kiek pamenu, labai gera, nuoširdi moteris VMI tuo metu dirbo- suprasdavo ir daug ką leisdavo :). Deja, jau nedirba toji ponia tenai. O operacijos galutinio sprendimo priėmimas ir atsakomybė lieka gi buhalteriui.. Taigi, su nurašymais į natūralios netekties nuostolius reikia pasielgti labai atsargiai, apgalvotai, kad nereiktų paskui gailėtis.