Atostoginių skaičiavimas
wirgina
5887
2008-08-05 17:00
wirgina
2011-09-11 05-55
jorja rašė: ne ne apie MMA, su MMA viskas aišku, kad negali būti mažesnis, aš turiu galvoje algą na tarkim 1500, na jurao situacija, aš nenoriu sutikti su VDU 75 Lt / 1 atostoginių dienai. kaip yra iš tiesų?
Gi visada buvo pagal 3 mėnesius skaičiuojama
Nesupratau
O kada pasikeitė vidutinio darbo užmokesčio skaičiavimo tvarka 
jorja rašė: ne ne apie MMA, su MMA viskas aišku, kad negali būti mažesnis, aš turiu galvoje algą na tarkim 1500, na jurao situacija, aš nenoriu sutikti su VDU 75 Lt / 1 atostoginių dienai. kaip yra iš tiesų?
Gi visada buvo pagal 3 mėnesius skaičiuojama
Nesupratau
O kada pasikeitė vidutinio darbo užmokesčio skaičiavimo tvarka
Tininga
50021
2008-08-05 17:11
Tininga
2011-09-11 05-55
wirgina rašė:
jorja rašė: ne ne apie MMA, su MMA viskas aišku, kad negali būti mažesnis, aš turiu galvoje algą na tarkim 1500, na jurao situacija, aš nenoriu sutikti su VDU 75 Lt / 1 atostoginių dienai. kaip yra iš tiesų?
Gi visada buvo pagal 3 mėnesius skaičiuojama
Nesupratau O kada pasikeitė vidutinio darbo užmokesčio skaičiavimo tvarka
Nepasikeitė
Kai kurių punktų taikymas ne visai aiškus...
Beje, pas mus to punkto 6.12 visai nėra paisoma, nes ir MMA nėra... Visada suskaičiuojamas VDU, ir taškas. Niekas niekada jo nelygina su skaičiuojamojo mėnesio dienos DU. Vyr. buhalterė tuo klausimu turi griežtą nuomonę: tai kas sulygta konkretaus darbuotojo darbo sutartyje NĖRA tas pats, kas minimali toms pareigoms nustatyta. Pas mus pareiginių (etatinių) algų niekas nenustatinėja, tai derybų reikalas (neskaitant laivyno darbuotojų, kurie turi patvirtintus valandinius įkainius, bet jiems VDU niekad ir nesigauna mažiau už tuos įkainius)
wirgina rašė:
jorja rašė: ne ne apie MMA, su MMA viskas aišku, kad negali būti mažesnis, aš turiu galvoje algą na tarkim 1500, na jurao situacija, aš nenoriu sutikti su VDU 75 Lt / 1 atostoginių dienai. kaip yra iš tiesų?
Gi visada buvo pagal 3 mėnesius skaičiuojama
Nesupratau
O kada pasikeitė vidutinio darbo užmokesčio skaičiavimo tvarka Nepasikeitė
Kai kurių punktų taikymas ne visai aiškus...
Beje, pas mus to punkto 6.12 visai nėra paisoma, nes ir MMA nėra... Visada suskaičiuojamas VDU, ir taškas. Niekas niekada jo nelygina su skaičiuojamojo mėnesio dienos DU. Vyr. buhalterė tuo klausimu turi griežtą nuomonę: tai kas sulygta konkretaus darbuotojo darbo sutartyje NĖRA tas pats, kas minimali toms pareigoms nustatyta. Pas mus pareiginių (etatinių) algų niekas nenustatinėja, tai derybų reikalas (neskaitant laivyno darbuotojų, kurie turi patvirtintus valandinius įkainius, bet jiems VDU niekad ir nesigauna mažiau už tuos įkainius)
J
2008-08-05 17:18
jorja
Ačiū Dievui ir Jums Tininga už paaiškinimą 
maniau , kad mano darbas veltui eina 
maniau , kad mano darbas veltui eina
Elvusia
19998
2008-08-05 17:21
Elvusia
2011-09-11 05-55
jorja rašė: Ačiū Dievui ir Jums Tininga už paaiškinimą maniau , kad mano darbas veltui eina
Čia forume jau tūkstantį kartų aptartas VDU skaičiavimo tvarkos 6.12 punktas.
Tingisi kartotis.
Skaičiuočiau 75 Lt (jurao atveju). Kitaip šios tvarkos nesuprantu.
jorja rašė: Ačiū Dievui ir Jums Tininga už paaiškinimą
maniau , kad mano darbas veltui eina Čia forume jau tūkstantį kartų aptartas VDU skaičiavimo tvarkos 6.12 punktas.
Tingisi kartotis.
Skaičiuočiau 75 Lt (jurao atveju). Kitaip šios tvarkos nesuprantu.
A
2008-08-05 19:13
Alina55
2011-09-11 05-55
Tininga rašė: Beje, pas mus to punkto 6.12 visai nėra paisoma
Pagal tai, kaip mums auditas aiškino 6.12, šiuo atveju VDU 75,00 Lt.
Tininga rašė: Beje, pas mus to punkto 6.12 visai nėra paisoma
Pagal tai, kaip mums auditas aiškino 6.12, šiuo atveju VDU 75,00 Lt.
M
2008-08-05 19:44
Mantas2006
Vidurkis yra 72.58 Lt. Jį ir reikia naudoti. Vakar apie tai jau diskutavome kitoje temoje.
Tininga
50021
2008-08-06 08:30
Tininga
2011-09-11 05-55
jorja rašė: Ačiū Dievui ir Jums Tininga už paaiškinimą maniau , kad mano darbas veltui eina
Na taip... Bet aš tik pasakiau, kaip yra daroma pas mus: tai nebūtinai teisinga
Kaip matome - nuomonės šiuo klausimu vis dar labai skirtingos.
Ar atrasime kada teisybę?
jorja rašė: Ačiū Dievui ir Jums Tininga už paaiškinimą
maniau , kad mano darbas veltui eina Na taip... Bet aš tik pasakiau, kaip yra daroma pas mus: tai nebūtinai teisinga
Kaip matome - nuomonės šiuo klausimu vis dar labai skirtingos.
Ar atrasime kada teisybę?
J
2008-08-06 08:34
jorja
Na bet gi tikrina Sodra, mokesčiai, jei kažkam kliūtų, tai pastebėtų. Na gal kas dar atsilieps.
Elvusia
19998
2008-08-06 08:35
Elvusia
Blogiausia, kad VDU skaičiavimo tvarka surašyta taip, kad lyg ir galima ją interpretuoti.
Kad ir tokia situacija:
Darbuotojas atostogauja nuo rugpjūčio 15 d.
DU 05 mėn 1000 Lt
DU 06 mėn. 1200 Lt
DU nuo 07 mėn. 1500 Lt (darant įrašus DS, kilo DU)
Kokį VDU skaičiuotumėte?
Kad ir tokia situacija:
Darbuotojas atostogauja nuo rugpjūčio 15 d.
DU 05 mėn 1000 Lt
DU 06 mėn. 1200 Lt
DU nuo 07 mėn. 1500 Lt (darant įrašus DS, kilo DU)
Kokį VDU skaičiuotumėte?
Tininga
50021
2008-08-06 08:40
Tininga
2011-09-11 05-55
Elvusia rašė: Blogiausia, kad VDU skaičiavimo tvarka surašyta taip, kad lyg ir galima ją interpretuoti.
Kad ir tokia situacija:
Darbuotojas atostogauja nuo rugpjūčio 15 d.
DU 05 mėn 1000 Lt
DU 06 mėn. 1200 Lt
DU nuo 07 mėn. 1500 Lt (darant įrašus DS, kilo DU)
Kokį VDU skaičiuotumėte?
Pas mus, deja, tiesiog skaičiuotų vidurkį... Ir ne kartą jau taip buvo. Mėginau dar ginčytis, bet mane greit "nusodino"
Ak, jei turėčiau kokį neginčijamą argumentą...
Elvusia rašė: Blogiausia, kad VDU skaičiavimo tvarka surašyta taip, kad lyg ir galima ją interpretuoti.
Kad ir tokia situacija:
Darbuotojas atostogauja nuo rugpjūčio 15 d.
DU 05 mėn 1000 Lt
DU 06 mėn. 1200 Lt
DU nuo 07 mėn. 1500 Lt (darant įrašus DS, kilo DU)
Kokį VDU skaičiuotumėte?
Pas mus, deja, tiesiog skaičiuotų vidurkį... Ir ne kartą jau taip buvo. Mėginau dar ginčytis, bet mane greit "nusodino"
Ak, jei turėčiau kokį neginčijamą argumentą...
R
2008-08-06 17:06
renataru
Sveiki, gal kas galėtų žvilgterėti?
žmogus atostogauja 10 darbo dienu:
alga 1050 lt- 20d.d
alga1050 lt- 20d.d
alga 1050lt- 22 d.d
3150 lt/62 d.d =50.80 lt
50.80 lt*10 d.d = 508.00 lt
o atlyginimas u= dirbtas dienas gaunasi 572.73 lt. ir sud4jus algą su atostoginiais gaunasi 1080,73lt. gaunasi 30,73 lt daugiau už pastovią alga, ar gali taip būti, ar darau ką nors ne taip?
žmogus atostogauja 10 darbo dienu:
alga 1050 lt- 20d.d
alga1050 lt- 20d.d
alga 1050lt- 22 d.d
3150 lt/62 d.d =50.80 lt
50.80 lt*10 d.d = 508.00 lt
o atlyginimas u= dirbtas dienas gaunasi 572.73 lt. ir sud4jus algą su atostoginiais gaunasi 1080,73lt. gaunasi 30,73 lt daugiau už pastovią alga, ar gali taip būti, ar darau ką nors ne taip?
A
2008-08-06 18:36
Alina55
2011-09-11 05-55
renataru rašė: Sveiki, gal kas galėtų žvilgterėti? ar darau ką nors ne taip?
Gali taip būti, jeigu VDU didesnis už skaičiuojamojo mėn. 1 dienos DU. Už kurį mėnesį priskaičiavote DU ir atostoginius? Parašykite konkrečiai, su datomis.
renataru rašė: Sveiki, gal kas galėtų žvilgterėti? ar darau ką nors ne taip?
Gali taip būti, jeigu VDU didesnis už skaičiuojamojo mėn. 1 dienos DU. Už kurį mėnesį priskaičiavote DU ir atostoginius? Parašykite konkrečiai, su datomis.
L
2008-08-06 19:52
Lenapupkina
Sveiki norėjau paklausti žmogus išeina atostogų 2008 08 11-2008 08 25 už laikotarpį 2007 06 22-2008 06 21(1 k.d.) ir 2008 06 22- 2009 06 21 (13 k.d) norėjau sužinoti ar jis eina atostogu ne į skolą ir kaip galima apsiskaičiuoti. dėkoju už atsakymus.
A
2008-08-06 19:54
Alina55
2011-09-11 05-55
renataru rašė: ČIA VISKAS LIEPOS MĖN. ATOSTOGOS NUO LIEPOS 14D IKI 28D.
Viskas gerai, kadangi VDU didesnis už 07 mėn. vienos dienos DU, tai ir prisiskaičiuoja daugiau.
renataru rašė: ČIA VISKAS LIEPOS MĖN. ATOSTOGOS NUO LIEPOS 14D IKI 28D.
Viskas gerai, kadangi VDU didesnis už 07 mėn. vienos dienos DU, tai ir prisiskaičiuoja daugiau.
L
2008-08-06 20:04
Loreta13
2011-09-11 05-55
Lenapupkina rašė: išeina atostogų 2008 08 11-2008 08 25 už laikotarpį 2007 06 22-2008 06 21(1 k.d.) ir 2008 06 22- 2009 06 21 (13 k.d) norėjau sužinoti ar jis eina atostogu ne į skolą ir kaip galima apsiskaičiuoti. Prie 2008 06 22 pridėkite 170 kalendorinių dienų - tai bus laikas, už kurį jūsų darbuotojas jau bus paatostogavęs.
Lenapupkina rašė: išeina atostogų 2008 08 11-2008 08 25 už laikotarpį 2007 06 22-2008 06 21(1 k.d.) ir 2008 06 22- 2009 06 21 (13 k.d) norėjau sužinoti ar jis eina atostogu ne į skolą ir kaip galima apsiskaičiuoti.
L
L
2008-08-06 21:41
Loreta13
2011-09-11 05-55
Lenapupkina rašė: Loreta norejau paklausti kodel reikia prideti 170 kalendoriniu dienu Apytiksliai:))
Už 365 dienas priklauso 28 k. d. atostogų.
Už naują laikotarpį atostogauja 13 k. d.
Pasirašykite proporciją:))
Surasite, už kokį laikotarpį bus panaudojęs tas 13 dienų.
Lenapupkina rašė: Loreta norejau paklausti kodel reikia prideti 170 kalendoriniu dienu
Už 365 dienas priklauso 28 k. d. atostogų.
Už naują laikotarpį atostogauja 13 k. d.
Pasirašykite proporciją:))
Surasite, už kokį laikotarpį bus panaudojęs tas 13 dienų.
L
2008-08-06 21:56
Lenapupkina
loreta gal galite paaiskinti kaip tiksliai nusistatyti laikotarpi. dekoju uz patarimus naujokei
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui