Atostoginių skaičiavimas

wolf wolf 11164
2008-08-18 13:44 wolf 2011-09-11 05-55

Tininga rašė:

Daliafil rašė: Na, o kaip su tuo istatymu, kad VDU negali but mazesnis uz einamo men VDU... ar as cia kazka painioju??

Tuo klausimu nėra vieningos nuomonės. VDU skaičiavimo tvarkoje nėra labai aiškiai išsireikšta. Tarkime, pas mus nėra žiūrima į skaičiuojamąjį mėnesį, nes ir MMA įmonėje nėra niekam mokama. Mūsų vyr.buhalterės nuomone, tai taikytina tik esant MMA ir tuo atveju, jei įmonėje yra patvirtintos tam tikros etatinės algos. Pas mus jos nėra patvirtintos, o "suderamos", gali būti labai įvairios toms pačioms pareigoms.
Vieni to paiso, kiti - ne...

Butent lyginamas MMA ar panašaus dydžio pagrindu apskaičiuotas VDU su faktiniu, o ne darbo užmokesčio pagrindu už ein. mėn. apskaičiuotas VDU.
Todel Jūsų manimu - tikrai nieko nereikia daryti - nes jusu faktiškais apskaičiuoto VDU dydis yra pakankamai didelis.
2008-08-19 09:40 pagauk_mane 2011-09-11 05-55
sveiki,
atsirado dar klausimeliu :) del GMP: kaip butu teisinga, 1. apskaiciuoti GPM naudojant ir rasti GPM ir ta pati padaryt su spaliu, o paskui paskaiciuoti proporcija, kiek gaunas GPM atskirai uz atostoginius irj uos sumoket.

Klausimas iskilo, nes jei skaiciuoju pagal 1 varianta gaunas GPM viena suma, o jei pagal 2 jau kita. Mano manymu 2 variantas teisingesnis

Aciu uz pagalba
wolf wolf 11164
2008-08-19 10:07 wolf 2011-09-11 05-55

pagauk_mane rašė: sveiki,
atsirado dar klausimeliu :) del GMP: kaip butu teisinga, 1. apskaiciuoti GPM naudojant ir rasti GPM ir ta pati padaryt su spaliu, o paskui paskaiciuoti proporcija, kiek gaunas GPM atskirai uz atostoginius irj uos sumoket.

Klausimas iskilo, nes jei skaiciuoju pagal 1 varianta gaunas GPM viena suma, o jei pagal 2 jau kita. Mano manymu 2 variantas teisingesnis

Aciu uz pagalba


Nesuprantu, kokios propororcijos ir kam ? Jei atostoginai skaiciuojami uz kelis men. tada priklausomai nuo imones tvarkos ar DU mokamas su atostoginiais ar ne GPM apskaiciuojamas taip.

((1 men DU + 1 men. atostoginiai)-)*GPM_tarifas.
(2men. atostoginiai - )*GPM tarifas.

Gal pateiksite savo skaiciavimo pavyzdzius tada bus aiskiau, kur ten ir kokios proporcijos atsiranda ?
2008-08-19 10:56 pagauk_mane
atostogos 09.15-10.03 06men 20dd
9men 12dd 07men 22dd
10men 3dd 08men 20dd
viso 15dd 09men 22dd
10men 23dd
DU visada 2304.
2304*3/62=111.48 VDU
111.48*15=1672.20 atostoginiai
1672.20*24%=401.33 (sumoku iki 09.30)
1672.20*3%=50.17
zmgui ismoku 1672.20-401.33-50.17=1220.70


9men skaiciavimai
111.48*12=1337.76 (atostoginiai 9men)
2304/22*10=1047.27 DU
viso: 2385.03
(1047.27-320)*24%=174.54
1047.27*3%=31.42
zmogui ismoku 1047.27-174.54-31.42=841.31 (cia DU uz 9 men)
2385.03*33.98%=810.43 (cia soc. dr. uz 9men)
2385.03*0.1%=2.39 (GF 9men)

10 men skaiciavimai:
111.48*3=334.44 (atostoginiai 10 men)
2304/23*20=2003.48 (DU 10 men)
(2003.48-320)*24%=480.84
2003.48*3%=60.10
zmogui ismoku 2003.48-480.84-60.10=1462.54 (DU 10 men)
2337.92*33.98%=794.43 (soc. dr. 10 men)
2337.92*0.1%=2.34 (GF 10men)

Kas negerai?
2008-08-19 11:02 pagauk_mane
Ar turetu buti taip: 9men 2385.03-320*24% =495.61
10 men 2337.92-320*24%=484.30

Tik jei visu atostoginiu GPM turiu sumoketi iki 09.30 tada kd zinoti suma imu proporcija 2385.03/495.61=1337.76 (cia atostoginiu suma 9men)/x, x=277.99
ta pati padarau ir su 10 men 2337.92/484.30=334.44/x, x=69.28,
paskui sudedu 277.99+69.28 ir sia suma iki 09.30 sumoku
wolf wolf 11164
2008-08-19 11:55 wolf 2011-09-11 05-55
Cia is ciklo "Kam daryti paprastai - jei galima sudetingai"

Visi variantai blogi - arba geri is dalies. Pirma dar karta akcentuoju nezinau ar atostoginius mokete kartu su atidirbto men. DU ar ne todel pateiksiu 2 skaiciavimo variantus.
VDU skaičiavimo netikrinu.

1. Atostoginiai mokami su einamojo men. DU.

perkelsiu dalis kurios yra teisingos:
[quote:451ab02935]9men skaiciavimai
111.48*12=1337.76 (atostoginiai 9men)
2304/22*10=1047.27 DU [/quote]
viso: 2385.03
[quote:451ab02935]9men 2385.03-320*24% =495.61 [/quote]
3 proc. sodrai - 2385.03 * 0.03= 71.55
09 men. dalis ismokejimui: 1817.87

[quote:451ab02935]10 men skaiciavimai:
111.48*3=334.44 (atostoginiai 10 men) [/quote]
GPM apskaiciuojame taip: (334.44 - 320) * 24% = 3.47
3 proc. sodrai - 334.44 * 0.03= 10.03
10 men. dalis ismokejimui: 320.94

Prieš 3 d. iki atostogu žmogui reikia išmokėti 1817.87+320.94 = 2138.81 LT
IKI 09.15 sumokėti GPM - 495.61+3.47 - tinkamai suapvalinus ir pridejus prie kito moketino GPM.

2. Jei Atostogos mokamos be einamojo prieš atostogas buvusio darbo užmokesčio, tai skaičiavimai lieka tokie patis - tik neima šita 09 men. priskaičiavimo dalis ir mokesčiai atitinkamai
[quote:451ab02935]2304/22*10=1047.27 DU [/quote]

Jei reikia detalesnio antro varianto skaičiavimo sakyk.
2008-08-19 12:30 pagauk_mane
sakau :D

atlyginimas juk mokamas uz praejusi men.
tai kp gaunas jei moku praejusio men atlyginima ir tik atostoginius?
2008-08-19 12:34 pagauk_mane
as ismoku tik atostoginius.
2008-08-19 12:37 pagauk_mane 2011-09-11 05-55
pagalvojau ,kad turbut galiu ismoketi ir kartu su atlyginimu 9men,kadangi zmogus daugiau rugsejo men nedirbs. teisingai?

o paskui tada paskaiciuoju DU spalio men tik nenaudoju , ns jau panaudojau. ja?
wolf wolf 11164
2008-08-19 12:43 wolf 2011-09-11 05-55

pagauk_mane rašė: sakau :D

atlyginimas juk mokamas uz praejusi men.
tai kp gaunas jei moku praejusio men atlyginima ir tik atostoginius?


Jei mokami tik atostoginiai - tada skaiciavimai tokie:

9men skaiciavimai
111.48*12=1337.76 (atostoginiai 9men)
viso: 1337,76

GPM 9men: (1337.76-320) *24% = 244.26
3 proc. sodrai - 1337.76 * 0.03= 40.13
09 men. dalis(tik atostoginiai) ismokejimui: 1053.37

10 men skaiciavimai išlieka kaip buvę:
111.48*3=334.44 (atostoginiai 10 men)
GPM apskaiciuojame taip: (334.44 - 320) * 24% = 3.47
3 proc. sodrai - 334.44 * 0.03= 10.03
10 men. dalis ismokejimui: 320.94

Prieš 3 d. iki atostogu žmogui reikia išmokėti 1053.37+320.94 = 1374.31 LT
IKI 09.15 sumokėti GPM - 244.26+3.47 - tinkamai suapvalinus ir pridejus prie kito moketino GPM.

Svarbu - reikia nepamiršti, kad jau negali būti taikomas.
2008-08-19 14:40 pagauk_mane
dekui, viskas labai gerai gavosi :)
N
Nuirkas 143
2008-08-19 15:41 Nuirkas
Labutis, gal kas nors man gales paaiskinti kaip is tikruju skaiciuojami atostoginiai: ar is triju paskutiniu menesiu buvusiu pries atostogas ar galima skaiciuojant atostoginius imti ir einamaiji menesi?

Pati prisidariau nesamoniu praeituose metuose, nes vienur skaiciavau vienaip kitur kitaip?

Vienur emiau einamaji menesi, o kitus 3 paskutiniu menesiu vidurki smile


ir dabar gaunasi taip kad kazka reikes tikriausiai taisyti

Pateiksiu konkretu pavyzdi

Aotsotgauta nuo 2007 11 05 - 2007 11 30

2007 08 350,00 22 dd
2007 09 262,50 15dd
2007 10 350,00 23dd


1dd vidurkis gaunasi 16,04 . Atostogauta 20 dd tai 16,04 x20 butu 320,83
O as jam paskaiciavau einamojo menesio darbo uzmokesti 350 (dirba puse etato)
Ar yra blogai kai uz atostogas priskaiciuojama daugiau nei pagal paskutinius 3 menesius?

Ar reiktu taisyti darbo uzmokesti ir uz atostogas rodyti 320,83 (maziau nei vidutine jo menesio alga)

Aciu
J
juolita 1205
2008-08-19 15:46 juolita
VDU skaiciavimo tvarka:
"6.12. Pagal šį Aprašą dienos (valandos) vidutinis darbo užmokestis negali būti mažesnis už skaičiuojamąjį mėnesį teisės aktuose ar kolektyvinėje sutartyje (jeigu jos nėra – darbo sutartyje) nustatytą toms pareigoms, profesijai ar atitinkamos kategorijos darbams minimalų valandinį (dienos) atlygį arba minimalios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio valandinį (dienos) užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką, o jeigu šie dydžiai nenustatyti – negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintus atitinkamus minimalius darbo užmokesčio dydžius.'
Tininga Tininga 50021
2008-08-19 15:48 Tininga
Skaičiuojant atostoginius egzistuoja tam tikros taisyklės. Sprendžiant iš to, ką parašėt, reikia skaičiuoti valandos VDU. Įprastai tai yra skaičiuojama imant 3 mėnesius, buvusius iki atostogų mėnesio. Bet jei yra mokamas minimalus atlyginimas, reikia žiūrėti, kad tas gautas VDU nebūtų mažesnis, negu skaičiuojamojo mėnesio (to, kurį prasideda atostogos) minimalus atlygis.
N
Nuirkas 143
2008-08-19 16:31 Nuirkas
tai siuo atveju paskaiciavau gerai?
Tininga Tininga 50021
2008-08-19 16:35 Tininga 2011-09-11 05-55

Nuirkas rašė: tai siuo atveju paskaiciavau gerai?

Gerai.
N
Nuirkas 143
2008-08-19 16:44 Nuirkas
O jeigu vietoj 350 butu menesine alga 2000. Ir tarkim as priskaiciavau uz visa atostogauta menesi 2000. Nors pagal paskutiniu triju menesiu skaiciavimus vidurkis gaunasi tarkim 2200. Tai isuo atveju man jau reiktu taisyti priskaityta darbo uzmokesti?

Siaubas kai patikrinau praeitu metu atostoginius, kaip ten man isejo kad vienur skaiciavusi pagal paskutiniu triju menesiu vidurki, kitur pagal einamaji menesi smile



Bet noriu kazkaip istaisyti kad viskas butu gerai


Ar yra didele klaida kad atostoginiai skaiciuojami pagal einamaji menesi? Prasiau pagelbekite, zadu pasitaisyti stipriai i geraja puse ir buti gera buhaltere
Tininga Tininga 50021
2008-08-19 16:54 Tininga 2011-09-11 05-56

Nuirkas rašė: O jeigu vietoj 350 butu menesine alga 2000. Ir tarkim as priskaiciavau uz visa atostogauta menesi 2000. Nors pagal paskutiniu triju menesiu skaiciavimus vidurkis gaunasi tarkim 2200. Tai isuo atveju man jau reiktu taisyti priskaityta darbo uzmokesti?

Jei taip padarėte, tai blogai. Reikia imti vidurkį.


Nuirkas rašė: Ar yra didele klaida kad atostoginiai skaiciuojami pagal einamaji menesi? Prasiau pagelbekite, zadu pasitaisyti stipriai i geraja puse ir buti gera buhaltere

Yra taisyklės. Kai jų nesilaikai - tai yra klaida. O ypač, jei ta klaida nenaudinga darbuotojui.
N
Nuirkas 143
2008-08-20 09:56 Nuirkas
Tai ka siuo atveju man patartumete daryti? Taisyti algu ziniarascius, mokescius, sodros ketvirtines? Ar palikti viska taip kaip yra?
J
juolita 1205
2008-08-20 10:30 juolita
As taisyciau smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui