Audito ataskaita

Auditas savo išvadoje parašė" mūsų nuomone bendrovė turėtų nurašyti .... Lt pirkėjų skolų, kurios buvo neapmokėtos ilgiau kaip vienerius metus."

Kodėl mes turime nurašyti tas skolas, jei tikimės,kad pirkėjai tuos pinigėlius sumokės???
Kaip reiktų vertinti tokią audito pastabą?

Po auditoriaus apsilankymo nusprendžiau kad tegu eina jis ..... su tom savo teorijom. Kai paklausiau kuo remiantis (KOKIAIS NUTARIMAIS AR PAN) jis siūlo pertvarkyti kai kuriuos apskaitos dalykus, gavau atakymą : AŠ MANYČIAU. Mokesčius moku tai ne nuo jo išvestinių pasakų, o nuo fakto. Išvadą aišku parašė gerą, bet nervus patampė.

o mums išvadoje įkalė dėl skolų nurašymo pastabą....šefas dar nematė, bet su juo aš suderinau,ką metų gale nurašyti, o ko ne-nors tiek lengviau,kad derinta su juo buvo.Ir aš nelabai suprantu kuo vadovaujantis metų senumo skolos nurašomos, būna kad ir po 3 metų ir patys skolas apmokame....

Yra tokia statistika: jei skola senėsnė nei 180 dienų, jos atgavimo tikimybė
lygi 30-40%, o jei senėsnė nei 360 - 5-15%.
Mokestinis auditas - tai viena, o finansinis auditas - tai kita "opera".
Šiuo atveju auditorius, mano nuomone, elgiasi teisingai, vadovaudamasis atsargumo principu - nurašyti į neleidžiamus atskaitymus šias senas skolas, nepagražinant finansinio rezultato.

o nepanaudotų atostogų ir socialinio draudimo įmokų bei garantinio aptarnavimo rezervai būtini?

Garantinis sakyčiau net būtinas. Dėl atostoginių-reikia, nebent tai tikrai nežymios sumos.

Pataisykit, jei klystu: ABĮ 28 straipsnis numato, kad Visuotinis akcininkų susirinkimas kvalifikuota balsų dauguma, kuri negali būti mažesnė kaip 2/3 visų susirinkime dalyvaujančių akcininkų akcijų suteikiamų balsų, priima sprendimus:
...

6) dėl rezervų sudarymo, naudojimo, sumažinimo ir naikinimo;

reiškia, ne savarankiškai nusprendžiam, kokie gali būti sudaromi rezervai?
O privalomas yra numatytas tik iš paskirstytinojo pelno, ne mažesnis kaip 1/10 įstatinio kapitalo dydžio, kuris gali būti naudojamas tik bendrovės nuostoliams padengti.

Akcininku susirinkimas sprendzia del tu rezervu, katrie formuojami is paskirstytinojo pelno ir yra akcininku nuosavybes dalimi.

Garantinis ir atostogu rezervas (siame saite juos vadina atidejimais) yra isipareigojimu dalis ir akcininkai del ju nieko nesprendzia bikoz neturi virsenybes pries buhalterines apskaitos istatyma vajegi tajegi.

Teisingai, auditas neturi teisės skirstyti pelno ir formuoti rezervus. Jis turi teisę reikalauti sudaryti atidėjimus.
Kadangi kalba eina apie audito ataskaitą, tai kontekste suprantami kaip atidėjimai.

siaip del audito tai as irgi ne kokios nuomones... pas mane irgi sefas buvo pakvietes... sako neargumentuotai, o kai konkreciai parodai, kad taip galima, arba neparasyta kad negalima, tai tada sako - o seniau buvo taip....manau kad jie irgi ne visada viska laiku suspeja isidemeti, bet tvirtai esu isitikinusi, kad jei jau tikrini ir buk malonus- argumentuok istatymiskai arba isvis tylek, nes kvailai gaunasi, kai reiskia pastabas visiems girdit, neva tu neteisingai cia rasai, o kai paprasai irodyti, sako veliau, ir kai liekam akis i aki, tada tipo atsiprasau- klydau.....