Dianele23
865
#1158515 2013-05-31 10:40 Dianele23
Patarkite kaip kuo geriau ištaysyti tokį dalyką:
nuo 2011 m. buvo į apskaitą įtrauktas IT ir skaičiuotas nusidėvėjimas iki dabar, bet šiaip tas IT neturėjo būti apskritai įtrauktas į apskaitą, nekalbant apie nusidėvėjimą...kaip dabar tą ištaisyti ? smile

Niekas negimė viską mokėdamas.

Lime
192
#1160514 2013-06-10 12:10 Lime
Patarkit prašau:
Už 2013 metų 01 - 04 mėnesiuis buvo pritaikytas darbuotojui PNPD ( 50 Lt. ), kuris išvis neturėjo būti taikomas. Dėl ko per mažai išskaičiuota GPM ir per daug išmokėta darbuotojui. Darbuotojas tą 30 Lt. sumą sutinka grąžinti.
Klaidą taisau:
1. Tikslinu visas 4 deklaracijas, kadangi buvo GPM permoka tai delspinigiai neatsiranda.
Ar du žiniaraštyje už 05 mėnesį rodyti tą 30 litų išskaitą iš darbuotojo, ar tik apskaitoje tą sumą įtraukti pagal pažymą. Ir kaip bus su metine deklaracija, ar turėsiu rodyti tuos 200 PNPD. Dar dėl išskaitų iš Du ar galiu taip daryti.

Ačiū

Lime
192
#1160595 2013-06-10 16:19 Lime

Lime rašė:


Patarkit prašau:
Už 2013 metų 01 - 04 mėnesiuis buvo pritaikytas darbuotojui PNPD ( 50 Lt. ), kuris išvis neturėjo būti taikomas. Dėl ko per mažai išskaičiuota GPM ir per daug išmokėta darbuotojui. Darbuotojas tą 30 Lt. sumą sutinka grąžinti.
Klaidą taisau:
1. Tikslinu visas 4 deklaracijas, kadangi buvo GPM permoka tai delspinigiai neatsiranda.
Ar du žiniaraštyje už 05 mėnesį rodyti tą 30 litų išskaitą iš darbuotojo, ar tik apskaitoje tą sumą įtraukti pagal pažymą. Ir kaip bus su metine deklaracija, ar turėsiu rodyti tuos 200 PNPD. Dar dėl išskaitų iš Du ar galiu taip daryti.

Ačiū


Nu pasidalinkit savo nuomone. Kažkaip mane gąsdina tos išskaitos iš DU, o ir praėjo daugiau kaip mėnesis. Dar galvoju, gal netikslinti tų keturių deklaracijų, o tik už 05 rodyti daugiau išskaičiuotą GPM. Pagelbėkit

virbuh
7864
#1160602 2013-06-10 17:01 virbuh

Lime rašė:


Patarkit prašau:
Už 2013 metų 01 - 04 mėnesiuis buvo pritaikytas darbuotojui PNPD ( 50 Lt. ), kuris išvis neturėjo būti taikomas. Dėl ko per mažai išskaičiuota GPM ir per daug išmokėta darbuotojui. Darbuotojas tą 30 Lt. sumą sutinka grąžinti.
Klaidą taisau:
1. Tikslinu visas 4 deklaracijas, kadangi buvo GPM permoka tai delspinigiai neatsiranda.
Ar du žiniaraštyje už 05 mėnesį rodyti tą 30 litų išskaitą iš darbuotojo, ar tik apskaitoje tą sumą įtraukti pagal pažymą. Ir kaip bus su metine deklaracija, ar turėsiu rodyti tuos 200 PNPD. Dar dėl išskaitų iš Du ar galiu taip daryti.

Ačiū


Jei žmogus sutinka, tai tik visų deklaracijų taisymas. Metinėje tada nebeliks tų 200, tą 30 minusuoti kaip praėjusių mėnesių (GPM). Kodėl taisot, susirašyt pažymą. Arba taip viską paliekant, bet tada jau pats darbuotojas per savo deklaraciją susimokės į VMI. Manau kad taip, nes aš tai taip daryčiau,

Lime
192
#1160603 2013-06-10 17:07 Lime
Ačiū, kad atsiliepėt. Na darbuotojas nesiruošia kaip sakė teikti savo deklaracijos, todėl ir taisome. Dar paklausiu, ar tikrai galiu išskaityti iš jo tą 30 litų. Man kažkaip tas DK 224 str. neramina.

virbuh
7864
#1160612 2013-06-10 17:27 virbuh

Lime rašė:


Ačiū, kad atsiliepėt. Na darbuotojas nesiruošia kaip sakė teikti savo deklaracijos, todėl ir taisome. Dar paklausiu, ar tikrai galiu išskaityti iš jo tą 30 litų. Man kažkaip tas DK 224 str. neramina.


Surašykit, kad taisoma dėl klaidos, dar ir žmogus sutinka.

Dorota1
13318
#1336610 2016-10-31 15:40 Dorota1
kaip ištaisyti .
per terminalą likutis nuėjo per n metų į minusą, gaunasi kad įplaukų buvo per terminalą daugiau nei fiksuota, kaip tai ištaisyti nes sutikrinus gaunasi tas pats. o gaunasi dėl to,
kad nebuvo pagal fakta pajamojami grynieji pinigai, jai priveldavo klaidų ir ne ten išmušdavo barmenai, tai visvien taip ir likdavao, tai dabar gaunasi kad per grynus kaip pajamuodavao pagal čekiukus , tai užpajamavo daugiau nei priklausė, o pagal terminalus mažiau, tik dabar nuėjo likutis terminalo į minusą, kaip ji ištaisyti?
gal kaip kitos pajamo? ar imti ir daryti paravimą nuo kurio skaičiuoti PVm?

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


olgita
235
#1362436 2017-06-27 13:34 olgita
Laba diena,
Prašau padėti ištaisyti kalidą, kaip ją atspindėti buhalterijoje, finansinėje atskaitomybėje ir PLN.

Situacija tokia, kad sena buhalterė vedė apskaitą Excel pagalba. Buvo padaryta klaida dėl PVM, t.y. nupirkus ilgalaikį turtą PVM turėjo būti 2 klasėje, t.y. gautinas PVM, o pas ją kažkodėl ši suma rodoma 4 klasėje, kaip mokėtinas. Jau viską patikrinau, jis tikrai turi būti gautinas, VMI uždeklaruota gerai. Suma nemaža, 6000 EUR

Girele
9579
#1362440 2017-06-27 13:42 Girele
Laikykitės dvejybinio įrašo principo. Jei vietoj Debeto suma atsirado Kredite - turėjo nesutapti DK likučių debetas ir kreditas. Jei sutampa - vadinasi dar yra kažkur klaida. Va kai šitą klaidą surasite, bus aišku, kaip ją ištaisyti (atvirkštiniu įrašu).
Yra posakis: "jei balansas nesueina- yra viena klaida, o jei sueina - dvi klaidos). smile

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

Ancksi
23
#1362623 2017-06-28 11:49 Ancksi
Sveiki,

Gal kas gali apšviesti. Gavome įmonę su likučiais (2016-04-30). Deriname skolas su klientais ir pasirodė, kad jie skolas yra apmokėję - atsiuntė pavedimo kopijas (pavedimai iki 2016-04-30). Kaip man nurašyti "skolas" kurių net ir neturi būti?

virbuh
7864
#1362634 2017-06-28 12:13 virbuh

Ancksi rašė:


Sveiki,

Gal kas gali apšviesti. Gavome įmonę su likučiais (2016-04-30). Deriname skolas su klientais ir pasirodė, kad jie skolas yra apmokėję - atsiuntė pavedimo kopijas (pavedimai iki 2016-04-30). Kaip man nurašyti "skolas" kurių net ir neturi būti?


Ieškokit klaidos, kodėl neįtraukėte apmokėjimo. Įtrauksit apmokėjimą, skolos nebus.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis