Sodra

Kaip noriu, taip moku. Svarbu, kad moku. Kur parašyta, kad PRIVALAU mokėti pagal SAM?

Laukiu nesulaukiu :))

Parašyta. VSD įstatymo 9 str. 2 d.

Kas ten parašyta? Skaitėt?

9 straipsnis. Socialinio draudimo įmokų mokėjimas

2. Priskaičiuotas socialinio draudimo įmokas draudėjas sumoka ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

Ar čia yra parašyta, kad PRIVALAU mokėti pagal SAM ir negaliu mokėti pagal DU žiniaraštį?

Jūs čia visi mane durna laikot???

Gal čia aš durna, bet man atrodo, kad DU žiniaraštis turi sutapti su SAM.

Vėl komentaras ne į temą.
Gal nuo pradžių diskusiją reikia paskaityt, kada tas mano žiniaraštis nesutampa su SAM.
O gal tamsta sekančio mėnesio atostoginius drąsiai trauki į einamo mėnesio???

gali čia:
www.sodra.lt/lt/paslaugos/informacijos_rink...

Skaičiau aš viską. O į žiniaraščius aš nieko netraukiu, nes nesu buhalterė. Bet labai gerai žinau, kad DU reikia traukti į SAM'ą už tą mėnesį, už kurį priskaičiuojama ir įmokos mokamos kitą mėnesį iki 15 d. Ir ne žiniaraščiu, buhalterine programa ir panašiais š. reikia vadovautis, o įstatymu. Atsiprašau už toną, bet labai nepatinka, kai žmogus nusišneka ir dar taip agresyviai.

Nesibarkite..

Kurioje vietoje nusišnekėjau????

artas71, Kristiana__ retai būna agresyvi ir barasi.

O įdomu kaip sodra traktuoja įmokų ir delspinigių eiliškumą? Neteko domėtis.

Kristiana, tarkime, iš seniau "kabo" nesumokėti delspinigiai, jūs sumokėjote daugiau, negu deklaravote SAM (na, kaip jūs sakote pagal DUŽ su atostoginiais). Sodra sistemoje mato įmokų permoką ir delspinigių nepriemoką. Šiaip ar taip įmokos sodroje yra lyginamos su SAM, ne su DUŽ, nors mokėti, aišku, kad galite bet kaip.

Lygtai taip suprantu situaciją.

Dabar tik reikia išknisti kokį jų paaiškinimą, kad anie turi teisę ta permoka dengti delspinigius.

Gal nusigrybausiu, bet CK, berods, nurodo tokį eiliškumą:

Taigi kodeksas pateikia aiškią tvarką, kaip kreditorius turi įskaityti iš skolininko gautas įmokas: pirmiausia dengiamos palūkanos, vėliau – netesybos (baudos, delspinigiai) ir galiausiai – skola.

Sakyčiau sodra teisi.

Bandysiu paaiškinti kiek galima trumpiau:
1. Duomenų apir apdraustuosius ir draudėjus pateikimo ir tikslinimo taisyklių 48.1 p.: SAM3SD priedas pildomas apie visų apdraustųjų KALENDORINIO MĖNESIO pajamų, nuo kurių APSKAIČIUOTOS įmokos, sumas ir įmokų sumas;
2. Tų pačių taisyklių 50 p.: Apdraustiesiems apskaičiuoto darbo užmokesčio už kasmetines atostogas, kurių laikotarpiai pereina iš vieno kalendorinio mėnesio į kitą, sumos ir nuo jų priskaičiuotos įmokų sumos išskirstomos ir nurodomos SAM pranešimo SAM3SD priede pagal kalendorinę priklausomybę mėnesiams.
3. Minėtas VSD įstatymo 9 str. 2 p.: PRISKAIČIUOTAS socialinio draudimo įmokas draudėjas sumoka ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.
Taigi, sudėjus šiuos tris punktus, gaunam, kad į SAM'ą traukiam tai, ką priskaičiuojam tą mėnesį ir sumokam iki kito mėnesio 15 d. Mokėjimas vykdomas pagal priskaičiavimo faktą ir jokie žiniaraščiai tam įtakos neturi. Pagal Jūsų logiką, jei aš žiniaraščio nepildau, tai ir nemoku (čia pajuokavau, nepykit)

IlonaD, malonu, kad nors vienas suprato situaciją ir esmę

Taip, aš irgi pagalvojau, kad, galbūt, jie teisūs. Galbūt. Būtent iš tos pusės, kurią paminėjai. Reiktų pasieškoti, ar jie taip gali daryti. Šiaip iš esmės nieko čia tokio baisaus ir nebūtų, jeigu bent praneštų, kad nusirašo delspinigiams padengti.
Reikės pasiknaisioti dar dėl šito. Paprastai tokios įstaigos būna teisios, bet būna ir suklysta.

O dar man nelabai aišku, kodėl F4 metinėje delspinigių lentelėje pradž. mėnesio delspinigių nebuvo, priskaičiuota, pvz. 200 Lt., parodyta, kad sumokėta 200 Lt. (nu čia, kur patys užskaitė) ir likutis pab. 0 Lt. delspinigių. Dabar gi manęs už aną laikotarpį, kur patvirtinom tas F4, prašo delspinigių, pvz. 100 Lt. tai taip išeina, kad ta F4 nelabai atitinka realybės?
Kai nešdavom popierines, ir vietoje sužinodavai, kiek per tą laikotarpį priskaičiuota delspinigių, turėdavai viską perrašyti.

Įdomu, ar pas kitus sutampa.

VSDF biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklių 112 p.: Pirmiausia išieškomos socialinio draudimo įmokos, po to – baudos, o vėliausiai – delspinigiai.

Tai čia išieškojimas.
O aname pvz. yra įmokų permoka, t.y. lieka "laisvų pinigų", kuriais dengia delspinigius.
Nevykusį gal ten pvz.su tuo CK paėmiau.

jorum, ačiū už vargą ir sugaištą laiką tiek rašant elementarių dalykų Man viskas tas aišku, kaip 2x2

Bajeris priimtas, nepykstam.
Sunki diena buvo. Stengiuosi nusiraminti ir forumiečių neerzinti savo agresyvumu

Tai nelabai pagavau kampo, ko čia mes ginčijomės, jei nuomonės sutampa :) O dėl to, ar gali Sodra pati reglamentuotų nėra. Iškilus teisiniam ginčui, manau laimėtų ta pusė, kuri geresnius teisininkus turėtų ir daugiau argumentų atrastų.