IlonaD
6959
#1020652 2012-01-16 20:52 IlonaD

Andriokas21 rašė:


aš čia iš vmi puslapio ėmiau, ar gali būti kad pasenusi info?



Tavo pateiktą info taip pat randu. Bet yra nauja PM komentaro redakcija:

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000108267&tree_id=1000007323


just because you can't see it, doesn't mean it isn't there

Andriokas21
353
#1020657 2012-01-16 21:08 Andriokas21
Taip jūs teisi, nauja redakcija, nieko nekalba apie trūkumą. Vadinasi, visas rastas trūkumas neleidžiami atskaitymai. :)

Andriokas21
353
#1020658 2012-01-16 21:11 Andriokas21
Na dar yra variantas, jei įmonės veikla mišri, t.y. prekyba ir gamyba, bandyti parodyti įsakymu, kad buvo sunaudota gaminant.

ausyte
5256
#1020667 2012-01-16 21:41 ausyte
tai ką negali būti persirūšiavimo?

Loreta13
31055
#1020673 2012-01-16 21:51 Loreta13

ausyte rašė:

tai ką negali būti persirūšiavimo?

Perrūšiavimas galimas. Turto dingimas be priežasčių - ne :))


Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Andriokas21
353
#1020674 2012-01-16 21:53 Andriokas21
Na senoji redakcija PMĮ kalba apie perrušiąvimą, o kur apie tai rašoma naujoje? :)

saiko
138
#1020698 2012-01-17 08:04 saiko

Loreta13 rašė:



ausyte rašė:

tai ką negali būti persirūšiavimo?

Perrūšiavimas galimas. Turto dingimas be priežasčių - ne :))




Tai ka reiketu daryti jei po inventorizacijos pasimato kad didelis trukumas.

Andriokas21
353
#1020944 2012-01-17 13:40 Andriokas21
[quote=saiko]

Loreta13 rašė:



ausyte rašė:

tai ką negali būti persirūšiavimo?

Perrūšiavimas galimas. Turto dingimas be priežasčių - ne :))




Kuris straipsnis kalba apie perrušiavima? :)

Andriokas21
353
#1020951 2012-01-17 13:45 Andriokas21
Tai kaip suprast tą "įvairių požiūrių" ? :) čia kas kaip nori taip traktuoja įstatimą - taip suprast?

amadina22
19802
#1020952 2012-01-17 13:48 amadina22
Perskaitėte nuorodą? Aš įdėjau, o kaip pasielgti jau spręsti jums.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Andriokas21
353
#1020956 2012-01-17 13:51 Andriokas21
neperskaičiau, registruotis prašo, tingisi :)

amadina22
19802
#1020957 2012-01-17 13:54 amadina22

Andriokas21 rašė:


neperskaičiau, registruotis prašo, tingisi :)



Inventorizacijos metu nustatyto prekių trūkumo ir pertekliaus sudengti negalima
Klausimas:

Inventorizacijos metu rastas prekių perteklius 5000 Lt ir trūkumas 2000 Lt. Trūkumą įmonė laiko sąnaudomis, priskiriamomis neleidžiamiems atskaitymams. Nuo trūkumo sumos įmonė priskaičiuojama PVM ir šį PVM įmonė priskiria neleidžiamiems atskaitymams. Ar galima sudengti trūkumą bei perteklių ir mokestines prievoles skaičiuoti nuo 3000 Lt pertekliaus?

MERITS atsakymas:

Nei PMĮ, nei PVM įstatymas, nei šių įstatymų komentarai nenumato galimybės inventorizacijos metu rastą prekių trūkumą ir perteklių sudengti ir mokestines prievoles skaičiuoti tik nuo bendro inventorizacijos rezultato sumos. Taigi Jūsų įmonė negali sudengti inventorizacijos metu nustatyto prekių trūkumo bei pertekliaus sumų ir mokestines prievoles skaičiuoti nuo 3000 Lt pertekliaus.

Pateiktu atveju akcentuotina tai, kad pagal PVMĮ 66 str. 2 dalies nuostatas inventorizacijos metu nustačius prekių trūkumą, turi būti tikslinama atskaityta pirkimo (importo) PVM suma to mokestinio laikotarpio, kurį tas trūkumas nustatytas (išskyrus nustatytus atvejus, kai PVM atskaita gali būti netikslinama).



Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Andriokas21
353
#1020968 2012-01-17 14:21 Andriokas21
Taip, šita situacija aprašyta protingai, jei jau pačioje įmonėje neįmanoma sudengti trūkumo su pertekliumi pvz, dėl kardinaliai skirtingų prekių tada PVM tikslinama nuo 2000 o pajamos apmokestinamos nuo 5000.

ir atsakymas į mano klausimą, koks straipsnis aprašo perrūšiavima yra joks?

citrus
566
#1040693 2012-03-13 15:50 citrus
Laba diena, gal kas galėtų parašyti nuo kada pasikeitė PMĮ 14str. 1 dalis (kai prekių perteklius pajamuojamas 0 savikaina). Labai ačiū.

Irinabuckis
1639
#1040696 2012-03-13 15:57 Irinabuckis
18.10-31-1)-R-10870 2011-11-21 Informacinis pranešimas dėl Pelno mokesčio įstatymo 17 str. 1 ir 2 dalių apibendrintų paaiškinimų (komentarų) pakeitimo

citrus
566
#1040708 2012-03-13 16:08 citrus
Ačiū, bet aš rašiau apie PMĮ 14str. 1 dalį...

holdingas
6997
#1045237 2012-03-26 13:03 holdingas
Kaip darot kuro, esančio automobiliuose inventorizaciją metų pabaigai?

toitoi
543
#1045711 2012-03-27 13:00 toitoi
Labas rytas, buvo atlikta inventorizacija ir paaiškėjo , kad atlikus inventorizacija rasta mažiau ilgalaikio turto , negu buh.duomenyse. Atrasta klaida , kad 2010 m. turtas tikrai buvo parduotas išrašyta sąskaita , bet nenurašytas buhalteriškai. Tai dabar ar galite padėti kaip tą pardavimą sutvarkyti ir inventor. apraše kaip parašyti

toitoi
543
#1045741 2012-03-27 13:47 toitoi
smile

toitoi
543
#1046402 2012-03-28 16:08 toitoi
Labas rytas, buvo atlikta inventorizacija ir paaiškėjo , kad atlikus inventorizacija rasta mažiau ilgalaikio turto , negu buh.duomenyse. Atrasta klaida , kad 2010 m. turtas tikrai buvo parduotas išrašyta sąskaita , bet nenurašytas buhalteriškai. Tai dabar ar galite padėti kaip tą pardavimą sutvarkyti ir inventor. apraše kaip parašyti


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis