O jūs futbolą žiūrit ?

Tai priklauso tik nuo artisto kvalifikacijos.
Mums nepatinka, kai jaučiame "falšą".
Jei jo nejuntame...priimame už "gryną pinigą"
Geriausia, kai gyvename real, ir "vaidinimas' labai panašus į "real".

O futbolas...artas71 "tolko nenado"- ten apie 25 % vaidinimo.
Juk ten plaukioja nerealios "babkės"
Juk tai šou....
Nes žmogui reik....duonos ir reginių...

Dalia 29
[quote:9be2e66892]Aš neatsimenu rungtynių, kad jie labai gražiai žaistų, jau jų ir schemos (vienas puolėjas ir etc.) daug pasako.[/quote]
Taigi, portai per rungtynes su Anglija taip pat teturėjo 1puolėja Pavletą Kuri absoliučiai nieko nenuveikė. Rooney (aišku, tas pašalinimas - tai minusas), tas pats Crouche buvo pastebimi, skirtingai nuo Pauletos.
Nuno Gomešas 2000 Euročempe per kažkurias rungtynes už teisėjo įžeidima gavo ar ne 6 rungtyniu diskvalifikacija. Dabar tai tik atsarginis.

[quote:69e14f37e7]Portugalams Deco irgi išvarė... [/quote]
nekaltai išvarė? suprantama, kad Rooney dar piemuo, jį galima išvesti iš kantrybės, jis neturi patirties, dėlto ir gaudo ant to. O ką DEco -29m. šilto-šalto matęs futbolistas. Gerai, Heitinga, susisapnavo, netaidavė kamuolio dėl garingo žaidimo principo, čia jam minusas, susisapnavo gal. Bet toks meistras DEco , vidury aikštės, kur nebuvo jokios pavojaus portu vartams iš visos svekatos čiuožia Heitingai į kojas. Čia garbingas žaidimas

o portugalai yra krepsinio jugai, isprovokuoti konfliktą. Didziausia jugu provokacija pamenate ? isprovokuotas Sabonis, per finalą Cibona-Zalgris. Portai eina ta pacia kryptimi. Jei varzova prismaugia is pat pradziu, imusa, tada dar nieko. Bet jei ryungtynes ant lygiu, ir baimes kad pralos pilnos kelnes - tada visos priemones geros. ka ir parode rungtynes su Holandija ir Anglija. Argentina taip pat - 1998m. Simeones provokacija pries jaunuti Beckhema. Tiesa po 4. Beckhemas ir Anglija atsiskaite su Argentina. ir atsiskaite garbingoje kovoje.
savo atpildo sulauks ir portai, oi bus graudziu asaru Runaldu akyse.

jums futbolas yra cikras ir šiaip reginys. O man futbolas buvo ir yra gyvenimas - tikras kraujas, tikros pralaimėjimo ašaros, tikri stiklainiai prakaito treniruotese. Netapau profu, uždirbančiu tūkstančius. Bet, 9 metai "Žalgirio" futbolo mokykloje, dar 10 metų žaidimo įvairiose Vilniaus miesto komandose ( dabar tai regioninė lyga) suteikia teisę man teigti, kad yra tie 25% - tai artistai-verksniai-griuvinėtojų, gadinantys žaidimą ir yra ARTISTAI, kurie parodo publikai, kuo gražus futbolas (Ronaldinio, Zidanas, Ballakas, dar anksčiau Kruifas, Gulitas, Marko van Bastenas, Džorkajefas, Litbarskis).

Kažkur tokią frazę jau girdėjau?..Aha, temoje, "Kiek turėtų uždirbti buhas"...Leitmotyvas apie blogus dirikus, kurie nesupranta apskaitos esmės. Jiems ji tik popieriukų kilnojimas ( kamuolio gainiojimas),
todėl už tokį darbą ( šou, kuris ne visiem sįdomus) neverta daug mokėti.
Ir išvis, tas darbas reikalingas tik VMI ir sodrai ( alaus kompanijoms, kurios prastums datr kelis milijonus dekalitrų pilvotiems futbolo sirgaliams).

Ekonomikos vadovėliuose..jei ką.
Panem et circenses

Čia yra Romėnų prasčiuomėnės šūkis :
Panem et circenses - (Duonos ir reginių)

Sakau, kad tai dažniausiai pasitaikantis istorijos ir filosofijos vadfovėliuose šūkis.

Oi, oi, oi kaip cia karsta
Dabar suprantu, kai skirtingu komandu sirgaliai susimusa...

Tai išties senas posakis...
Senas ir teisingas...deja, kaip tą neneigtume

O jau čia situaciją jūs pati modeliuojate pagal savo supratimą...
O ar ji tokia yra, ar jos nėra....kas žino....

Sakau tai, ka manau...
Vienam zmogui snabzdesys yra rekimas, kitam rekimas - snabzdesys

Tai Jūs Loreta13 sutinkate, kad futbolas ir buhalteriavimas yra šou -
vieni gainioja kamuolį, o milijonai žiūri, kiti gainioja skaičius,
o po to juos pačius gainioja VMI ar VDI, o savininkai ir akcininkai stebi šį šou, kartais įlenda ir spauda ( į futbolo reikalus spauda lenda žymiai dažniau, gaila)? Ir visas veiksmas reikalingas tik tam, kad kažkam yra tai įdomu, ir atsiranda ne visai adekvačiai reaguojančių į aplinką žmonių, kurie už tai moka ( sirgaliai ir įmonių savininkai)?

ARA23 todėl karštį matuokite pagal Farenheitą, ar Celcijų, o ne moteriška intuicija

Nelabai supratau, kodel neturiu teises sakyti ir ''matuoti'' taip kaip noriu
Asmeniskai pries Jus nieko neturiu

artas71 O jūs manote kitaip
Juk ar teisė, ar buhalterija-sutartiniai dalykai- darome "taip ir taip". jei nedarysite, nubaus
Filosofiškai žiūrint, tai "šou". Realiai- pragyvenimo šaltinis.
Bet kuriuo atveju viskas kažkada baigiasi....
Vienos apskaitos sistemos keičia kitas (socialistinę-dabartinė),
Viena santvarka-kitą...
Litus Eurai...

Tai tiesiog didelis mechanizmas..spektaklis..kuriame dalyvaujame ir mes...pagal sutartinę schemą.
Pasakytų kitokią schemą- darytume pagal kitokią.
Dar pasakytų...kažką kitaip- darytume "dar kažkaip kitaip"

Juk tai sutartiniai dalykai. T.y. vaidinimas "kaip Lietuvos biudžetui būtų geriau"

Gyventų artas71 Japonijoje ir darytų apskaitą "kaip Japonijai geriau".

Tai ar čia ne susitarimas..
Ar ne vaidinimas...

Apie portugalijos futbolininkus neigiama nuomonė ne tik pas mus. Labai taikliai solidaus sporto dienraščio žurnalistas apie rungtynes Portugalija-Anglija parašė:

Аргентинский арбитр Элисондо находился в метре от эпизода и смотрел на все, что происходило, в упор. Допускаю, что в динамике ему могло быть видно то, что до конца не поняли мы. А со стороны показалось, что Руни скорее стал жертвой собственной репутации, чем злого умысла в конкретном случае. Не думаю, что он наступал Рикарду Карвалью на нежное место целенаправленно, - скорее это случилось спонтанно, в борьбе сразу с двумя португальцами. Пойди Руни на умышленный садизм - никогда в жизни защитник "Челси" не выскочил бы обратно на поле, едва сойдя с носилок. В этом матче Португалия в очередной раз доказала, что в мире ей нет равных по симуляции, - так как же было не извлечь максимум из такого эпизода?

http://www.sport-express.ru/art.shtml?123808

Įdomus niuansas -Mikui Džageriui siūloma parašyti tą proga dainą, kuri labai populiari Lietuvoje, nes labai jau girdėtas pavadinimas

Nereikia nurodinėt, kokiais kriterijais vadovaujantis "sergi". tai žaidimas. Kaip norėsim , taip ir rašysim.
Nu žinot jau supykau kaip reikalas iš visos šios diskusijos.
Nereikia čia įrodinėt apie portugalus, niekam jie nerūpi. Bet už tai kad kažkam nepatinka Anglijos rinktinė (atsiminkit kokį savo klouną ir peštuką, kuris nedarė garbės jų rinktinei, turėjo)- čia TAIP varyt. Nu, pardon. Žinot, brangieji, kiekvienas turi teisę į nuomonę. Ne jūs vieni turite akis ir ausis, ir ne jūsų vienų jos mato ir girdi.
O apie gražius vyrus- buvo juokai, gaila, kad nesupratot.
O čia pasiskaitymui, jei dar neskaitėt:
www.infosport.lt/news.php?news_id=2780&sport=20

čia jau neblogi "čiūdai" Blateris atsiprašinėja V.Ivanovo
На пресс-конференции во вторник на Олимпийском стадионе в Берлине президент ФИФА Йозеф Блаттер выразил сожаление о том, что он не имел возможности лично поговорить с российским судьей Валентином Ивановым, обслуживавшим матчи чемпионата мира по футболу в Германии, перед его отъездом на родину.
«Я сожалею о своем замечании, сделанном в связи с его судейством в матче Португалия – Нидерланды, – признался Блаттер. – Игроки заслужили свои желтые карточки». Президент ФИФА также дал понять, что он намерен известить о своих сожалениях российскую Коллегию футбольных арбитров.

geras teisėjas Ivanovas, nereikėjo nušalinti. Geriau tą ispaną, kuris sugalvojo 11m. baudinį italams prieš australus.

Esu tos pačios nuomonės Šiame čempionate nemačiau nei vieno teisėtai paskirto baudinio.Teisėtai tai, kai įvartis tikrai būtų įmuštas, jeigu baudos nebūtų. Kai prasižengiančiai komandai jisai yra naudingas, o puolančiai tik kaip kompensacija už atimtą galimybę pelnyti grąžų darbinį įvartį.