SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos

N
Next 345
2006-01-11 23:19 Next
Dėl formelių viskas teisingai... Tačiau, kai nunešiau ataskaitas savo
inspektorei, ji maloniai paprašė užpildyti ir lydinčiąją 4b-SD.
Nežinau smile , gal jai taip patogiau.
O avansinius mokėjimus papildomai pensijos daliai mokėti tikrai
- neprivalu.
G
Gemini 1205
2006-01-11 23:56 Gemini
Labai ačiū, Next. Mes praeitą ketvirtį ir su sena 3b praėjom, buvau ir lydraštį nuvežus. Toks ten tas skirtumas - atsirado vieta įmonės kodui, gal dėl to ir neprametė.
ausyte ausyte 5281
2006-01-12 08:20 ausyte
Sveiki,
O mūsų inspektorė 2005 m. nepriimdavo 3b-SD ; 4b-SD formų dėl pagr. bazinės pensijos,kur per ketvirtį reikia sumokėti 300 Lt. sakė, kad nebereikia, sakė nebent galite atsinešti sutikrinimui...
Tai kaip iš tikrųjų yra ar reikėjo ir reikia tas formas priduoti.?
Ačiū
BiteMaja BiteMaja 1039
2006-01-12 10:38 BiteMaja
Sveiki. Ar nepasikeitė savininko bazinės pensijos suma 2005 m. IV ketvirtį? Vis dar 300 lt?
D
dana1 1031
2006-01-12 10:52 dana1
Dabar tik pastebėjau,kad už III ketv. Formoje Nr.4 lentelėje Valstybinio soc.draudimo ir sveikatos draudimo fondų įmokos už rugsėjo mėn į priskaitymų grąfą įrašiau 882 Lt, o turėjo būti 891 Lt., tai kur pervedimai - draudėjo įsiskolinimas ataskaitinio ketv.pabaigoje irgi 882. Ką patartumėte tokiu atveju, gal perrašyti tą formą Nr.4 už III ketv. ir pateikti inspektoriai, nes juk ir už IV ketv. suma skirsis 9 Lt???
Pasimetus juodai smile smile
G
Gemini 1205
2006-01-12 10:52 Gemini 2011-09-11 03-57

ausyte rašė: Sveiki,
O mūsų inspektorė 2005 m. nepriimdavo 3b-SD ; 4b-SD formų dėl pagr. bazinės pensijos,kur per ketvirtį reikia sumokėti 300 Lt. sakė, kad nebereikia, sakė nebent galite atsinešti sutikrinimui...
Tai kaip iš tikrųjų yra ar reikėjo ir reikia tas formas priduoti.?
Ačiū

Iš mūsų visas priėmė, tik III ketv. atidavė 4b.
O bazinė kiek žinau 300 kol kas.
D
dana1 1031
2006-01-12 11:07 dana1 2011-09-11 03-57

dana1 rašė: Dabar tik pastebėjau,kad už III ketv. Formoje Nr.4 lentelėje Valstybinio soc.draudimo ir sveikatos draudimo fondų įmokos už rugsėjo mėn į priskaitymų grąfą įrašiau 882 Lt, o turėjo būti 891 Lt., tai kur pervedimai - draudėjo įsiskolinimas ataskaitinio ketv.pabaigoje irgi 882. Ką patartumėte tokiu atveju, gal perrašyti tą formą Nr.4 už III ketv. ir pateikti inspektoriai, nes juk ir už IV ketv. suma skirsis 9 Lt???
Pasimetus juodai smile smile

Gal buvote kas su tuo susiduręs?
P
pone 100
2006-01-12 11:16 pone 2011-09-11 03-57

dana1 rašė:

dana1 rašė: Dabar tik pastebėjau,kad už III ketv. Formoje Nr.4 lentelėje Valstybinio soc.draudimo ir sveikatos draudimo fondų įmokos už rugsėjo mėn į priskaitymų grąfą įrašiau 882 Lt, o turėjo būti 891 Lt., tai kur pervedimai - draudėjo įsiskolinimas ataskaitinio ketv.pabaigoje irgi 882. Ką patartumėte tokiu atveju, gal perrašyti tą formą Nr.4 už III ketv. ir pateikti inspektoriai, nes juk ir už IV ketv. suma skirsis 9 Lt???
Pasimetus juodai smile smile

Gal buvote kas su tuo susiduręs?


Susiduręs nebuvau, bet ištikrųjų problemos didelės nėra. Reikia perrašyti 4 formą, pažiurėti, kaip parašei 3 SD, jei ten buvo taip, kaip reikia, viskas tvarkoj. Rašai prašymą užfisuoti koregavimus dėl apsirikimo ir o.k. O jeigu ir 3 SD formoje buvo netikslumai, tai reikia ją pataisyti ir pridėti prie paaiškinimų darbo užmokesčio žiniaraščius, iš kurių matosi, kiek ištikrųjų priskaičiuota buvo DU ir SD.
D
dana1 1031
2006-01-12 11:28 dana1
Susiduręs nebuvau, bet ištikrųjų problemos didelės nėra. Reikia perrašyti 4 formą, pažiurėti, kaip parašei 3 SD, jei ten buvo taip, kaip reikia, viskas tvarkoj. Rašai prašymą užfisuoti koregavimus dėl apsirikimo ir o.k. O jeigu ir 3 SD formoje buvo netikslumai, tai reikia ją pataisyti ir pridėti prie paaiškinimų darbo užmokesčio žiniaraščius, iš kurių matosi, kiek ištikrųjų priskaičiuota buvo DU ir SD.[/quote]



3SD viskas tvarkoje, klaida tik formoje 4, svarbiausia, kad už rugsėjo mėn "priskaitymas" įrašyta 882, nors tą pačia dieną tik po ataskaitų pridavimo į Sodrą pervedžiau gerai -891Lt, kaip taip apsižioplinti smile . Jau dabar rašau paaiškinąmąjį rąštą, kad turėjo būti taip..., o buvo suklysta ir įrašyta 882,00Lt. Prašau priimti pataisyta formą.
AR GERAI? Na tai pirmas kartas, dėlto taip pergyvenu. smile
L
laris 672
2006-01-13 13:00 laris
Įmonė veikia nuo 2003m., jokių sunkių ar mirtinų atvejų nebuvo, šiandien atleidžiamas darbuotojas, tai pildant Sodrai pranešimą apie atleistą darbuotoją, įmokų tarifą skaičiuoti 30,98?
gIlona gIlona 2080
2006-01-13 13:04 gIlona
Taip smile
L
laris 672
2006-01-13 13:28 laris 2011-09-11 03-57

gIlona rašė: Taip smile

Blynnn, paskaičiavau senu tarifu, skirtumas 8 cnt.
Nejaugi reikės taisyti, rašyti aiškinamąjį raštą ir nešti šokoladą smile smile smile smile
L
Loreta13 30844
2006-01-13 13:37 Loreta13 2011-09-11 03-57

laris rašė: Nejaugi reikės taisyti, rašyti aiškinamąjį raštą ir nešti šokoladą smile smile smile smile

Na tiesiog turėjo nepriimt atleidimo lapelio su senais tarifais.
dalka dalka 554
2006-01-13 13:39 dalka 2011-09-11 03-57

laris rašė:

gIlona rašė: Taip smile

Blynnn, paskaičiavau senu tarifu, skirtumas 8 cnt.
Nejaugi reikės taisyti, rašyti aiškinamąjį raštą ir nešti šokoladą smile smile smile smile

Taisyti reiks, bet šokoladą sutaupysi smile
Kol kas priima pataisymus be jokių paaiškinamųjų raštų
L
laris 672
2006-01-13 13:39 laris 2011-09-11 03-57

Loreta13 rašė:

laris rašė: Nejaugi reikės taisyti, rašyti aiškinamąjį raštą ir nešti šokoladą smile smile smile smile

Na tiesiog turėjo nepriimt atleidimo lapelio su senais tarifais.

Tai, kad raštinėje niekada neskaičiuoja, ar teisingai įrašyta...
gIlona gIlona 2080
2006-01-13 13:53 gIlona
O gal taip ir palik...juk dėl 0,08 gal neprisikabins, o Sodrai manau svarbu, kad tik ne mažiau priskaičiavai smile
dalka dalka 554
2006-01-13 13:59 dalka 2011-09-11 03-57

gIlona rašė: O gal taip ir palik...juk dėl 0,08 gal neprisikabins, o Sodrai manau svarbu, kad tik ne mažiau priskaičiavai smile

Nežinau, gal nuo inspektorės priklauso. Man paskambino ir liepė atnešt pataisytą. Nors pas mane daugiau - 0.23 buvo smile Centai tai dzin, bet tarifas, tipo, turi būti teisingas įrašytas.
Bet priima be jokių paaiškinimų ir pan. nesąmonių..
D
day 324
2006-01-15 19:26 day
Sveiki. Ar nepasikeitė savininko bazinės pensijos suma 2005 m. IV ketvirtį? Vis dar 300 lt?

2005 m.rugsėjį rašiau savininkui priskaičiuota 128 lt.Tada IV ketv.turėtų būti 384 ,o ne 300?Ar ką sumaišiau? smile smile smile
Elvusia Elvusia 20010
2006-01-15 20:19 Elvusia 2011-09-11 03-57

day rašė: Sveiki. Ar nepasikeitė savininko bazinės pensijos suma 2005 m. IV ketvirtį? Vis dar 300 lt?

2005 m.rugsėjį rašiau savininkui priskaičiuota 128 lt.Tada IV ketv.turėtų būti 384 ,o ne 300?Ar ką sumaišiau? smile smile smile

2005m. IV ketvirtį buvo 300,00 Lt
Ar dar neatsiskaitei sodrai? 4 formoje būtų pastebėję klaidą.
D
day 324
2006-01-15 20:22 day
Nešiu rytoj.Juk 14 nedirbo. smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui