Diadi
1
#907281 2011-01-26 10:20 Diadi redaguota: 2011-09-11 07-12
Klausimelis: per 11 men. ismoketas atlyginimas 8800, npd 5170, PM 545. per gruodi ismoketa avanso 270 lt. Ka pildau i 573? Priskaiciuota 9070, o ? 5170 ar 5440 ( 5170+270)?

amadina22
19803
#907292 2011-01-26 10:44 amadina22 redaguota: 2011-09-11 07-12
[quote=Diadi]Klausimelis: per 11 men. ismoketas atlyginimas 8800, npd 5170, PM 545. per gruodi ismoketa avanso 270 lt. Ka pildau i 573? Priskaiciuota 9070, o
Manyčiau taip:
Jei kitą DU dalį išmokėjote per 10 kito mėnesio dienų, tai avanso apmokestinti GPM nereikia. Tuomet rašyčiau, kad išmokėtam avansui 270 Lt pritaikytas 270 Lt.
9070 priskaič. 5440 GPM 545.
Tik pagalvojau, o kaip būtų tuo atveju, jei darbuotojui nebūtų taikomas? Gautusi, kad darbuotojas liktų skolingas VMI GPM nuo avanso? Nors avanso apmokestinti nereikia.


Jei aš neteisi, mane gal pataisys.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Tiesi
4093
#907498 2011-01-26 14:01 Tiesi redaguota: 2011-09-11 07-12
Ne visai taip. Kadangi avansas mokėtas gruodžio mėnesį, teks priskaičiuot GPM.... Nes 10 dienų taisyklė šiuo atveju negalioja.

[quote=amadina22]

Diadi rašė:

Klausimelis: per 11 men. ismoketas atlyginimas 8800, npd 5170, PM 545. per gruodi ismoketa avanso 270 lt. Ka pildau i 573? Priskaiciuota 9070, o
Manyčiau taip:
Jei kitą DU dalį išmokėjote per 10 kito mėnesio dienų, tai avanso apmokestinti GPM nereikia. Tuomet rašyčiau, kad išmokėtam avansui 270 Lt pritaikytas 270 Lt.
9070 priskaič. 5440 GPM 545.
Tik pagalvojau, o kaip būtų tuo atveju, jei darbuotojui nebūtų taikomas? Gautusi, kad darbuotojas liktų skolingas VMI GPM nuo avanso? Nors avanso apmokestinti nereikia.


amadina22
19803
#907503 2011-01-26 14:06 amadina22 redaguota: 2011-09-11 07-12
[quote=Tiesi]Ne visai taip. Kadangi avansas mokėtas gruodžio mėnesį, teks priskaičiuot GPM.... Nes 10 dienų taisyklė šiuo atveju negalioja.


amadina22 rašė:


Diadi rašė:

Klausimelis: per 11 men. ismoketas atlyginimas 8800, npd 5170, PM 545. per gruodi ismoketa avanso 270 lt. Ka pildau i 573? Priskaiciuota 9070, o
Manyčiau taip:
Jei kitą DU dalį išmokėjote per 10 kito mėnesio dienų, tai avanso apmokestinti GPM nereikia. Tuomet rašyčiau, kad išmokėtam avansui 270 Lt pritaikytas 270 Lt.
9070 priskaič. 5440 GPM 545.
Tik pagalvojau, o kaip būtų tuo atveju, jei darbuotojui nebūtų taikomas? Gautusi, kad darbuotojas liktų skolingas VMI GPM nuo avanso? Nors avanso apmokestinti nereikia.




Kodėl?
su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios išmokos už atitinkamą mokestinio laikotarpio mėnesį mokamos dalimis (mokamas avansas) ir paskutinė išmokos dalis neišmokėta per 10 darbo dienų mėnesiui pasibaigus

pajamų mokestis apskaičiuojamas nuo per tą mėnesį išmokėtos išmokos dalies sumos ir sumokamas į biudžetą iki mėnesio, už kurį mokamos išmokos, 15 dienos - jeigu išmoka išmokėta iki to mėnesio 15 dienos arba iki paskutinės mėnesio dienos - jeigu išmokos dalis išmokėta po to mėnesio 15 dienos.

mic.vmi.lt/dukpublicone.do?&id=1002304940&tree_id=1000001875

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Tiesi
4093
#907538 2011-01-26 14:39 Tiesi redaguota: 2011-09-11 07-12
Juk pati įdėjai nuorodą smile (priešpaskutinis punktas)
su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios išmokos už atitinkamo mokestinio laikotarpio mėnesį mokamos dalimis ir paskutinė atitinkamo mokestinio laikotarpio gruodžio mėnesio darbo užmokesčio išmokos dalis išmokėta vėliau negu gruodžio mėnesio paskutinė diena

pajamų mokestis išskaičiuojamas nuo per gruodžio mėnesį išmokėtų darbo užmokesčio dalių sumos ir į biudžetą sumokamas iki gruodžio 31 dienos.


amadina22 rašė:


Kodėl?
su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios išmokos už atitinkamą mokestinio laikotarpio mėnesį mokamos dalimis (mokamas avansas) ir paskutinė išmokos dalis neišmokėta per 10 darbo dienų mėnesiui pasibaigus

pajamų mokestis apskaičiuojamas nuo per tą mėnesį išmokėtos išmokos dalies sumos ir sumokamas į biudžetą iki mėnesio, už kurį mokamos išmokos, 15 dienos - jeigu išmoka išmokėta iki to mėnesio 15 dienos arba iki paskutinės mėnesio dienos - jeigu išmokos dalis išmokėta po to mėnesio 15 dienos.

mic.vmi.lt/dukpublicone.do?&id=1002304940&tree_id=1000001875


lindrute
353
#907840 2011-01-27 10:20 lindrute redaguota: 2011-09-11 07-12
Sveiki,
tai kaip ten su tuo per metus , bet paskaičiau taxo naujienas, tai nieko nebesuprantu, atrodo taikosi tada kai mokamas du........o už 12 men.jau atseit priskaitytas praeitais metais, bet mokam tai sausi smile Kur čia tiesa?

lindrute
353
#907990 2011-01-27 13:42 lindrute redaguota: 2011-09-11 07-12
[quote=lindrute]Sveiki,
tai kaip ten su tuo

Tai kaip su tuo per metus? smile

Daivecka
198
#908019 2011-01-27 14:21 Daivecka redaguota: 2011-09-11 07-12
Mes tai darom paprastai: turim tokia lentele, kur suvedam per metus ismoketo darbo uzmokescio priskaityta suma, ivedam islaikyta GPM ir jei ivedam taikyta (svarbu kad didesnis uz 5640Lt nebutu)
Prisegti failai
NPD skaiciuoklė.xls 16 KB

lindrute
353
#908024 2011-01-27 14:29 lindrute redaguota: 2011-09-11 07-12
[quote=Daivecka]Mes tai darom paprastai: turim tokia lentele, kur suvedam per metus ismoketo darbo uzmokescio priskaityta suma, ivedam islaikyta GPM ir jei ivedam taikyta

daugiau nei priklauso ir man nesigauna, bet jei rašo pagal GPM įstatymą negalima už 12 mėn, jei išmokama 01 mėn, tai kai pavarys mokesčiai delspinigių kai tikrins smile

vovere
26051
#909189 2011-01-31 10:25 vovere
gal galite priminti, jei vaiką augina nesusituokę, tačiau pavardė vyro, ar vyras gali taikytis pnpd?

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

pupyte
589
#909192 2011-01-31 10:34 pupyte redaguota: 2011-09-11 07-13

vovere rašė:

gal galite priminti, jei vaiką augina nesusituokę, tačiau pavardė vyro, ar vyras gali taikytis pnpd?



mano vyrui netaike, nes nera santuokos

amadina22
19803
#909194 2011-01-31 10:40 amadina22 redaguota: 2011-09-11 07-13

pupyte rašė:



vovere rašė:

gal galite priminti, jei vaiką augina nesusituokę, tačiau pavardė vyro, ar vyras gali taikytis pnpd?



mano vyrui netaike, nes nera santuokos



Tai tuomet mama gali prisitaikyti visą už abu tėvus, ar ne taip, pateikdama metinę deklaraciją.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Petronele
18308
#909237 2011-01-31 11:33 Petronele redaguota: 2011-09-11 07-13

vovere rašė:

gal galite priminti, jei vaiką augina nesusituokę, tačiau pavardė vyro, ar vyras gali taikytis pnpd?

Gali.

vovere
26051
#909272 2011-01-31 12:17 vovere
ačiū smile

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

vovere
26051
#909273 2011-01-31 12:18 vovere redaguota: 2011-09-11 07-13
[quote=amadina22]

Tai tuomet mama gali prisitaikyti visą
taip

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

kakaduJV
406
#910034 2011-02-01 14:23 kakaduJV redaguota: 2011-09-11 07-13
Žmonės mieli, prašau, padėkit! smile riviriau košės, bandau išsikapstyt, bet kuo toliau, tuo labiau, atrodo grybauju smile

reikalas yra štai kame - gruodžio vidury, prieš išeidamą atostogų, mokėjau atlyginimus už gruodį, ir atostoginius, pereinančius į sausį. Suklydau, skaičiuodama GPM, nes priskaičiuotam DU ir atostoginiams už gruodžio mėn. pritaikiau visai priskaičiuotai= išmokėtai sumai, ir jau tada žiūrėti, kaip ten bus - ar permoka, ar nepriemoka.. perskaičiavau, išėjo nepriemoka, kur man patarė susimokėt kuo greičiau, kad neskaičiuotų delspinigių.. susimokėjau.. BET smile , ir vėl man ramybės neduoda štai koks klausimas:
kadangi perskaičiavus išėjo mažesnis, negu buvo pritaikytas, tai pajamų mokestis, kurį turėjau susimokėt gruodžio mėn. turėjo būti didesnis.. tą mokestį tai aš susimokėjau, bet išeina taip, kad DU faktiškai buvo būtent to mokesčio skirtumu permokėti smile štai ko aš niekaip nesuprantu, kaip dabar taisyt? smile

amadina22
19803
#910038 2011-02-01 14:27 amadina22 redaguota: 2011-09-11 07-13
[quote=kakaduJV]Žmonės mieli, prašau, padėkit! smile riviriau košės, bandau išsikapstyt, bet kuo toliau, tuo labiau, atrodo grybauju smile

reikalas yra štai kame - gruodžio vidury, prieš išeidamą atostogų, mokėjau atlyginimus už gruodį, ir atostoginius, pereinančius į sausį. Suklydau, skaičiuodama GPM, nes priskaičiuotam DU ir atostoginiams už gruodžio mėn. pritaikiau visai priskaičiuotai= išmokėtai sumai, ir jau tada žiūrėti, kaip ten bus - ar permoka, ar nepriemoka.. perskaičiavau, išėjo nepriemoka, kur man patarė susimokėt kuo greičiau, kad neskaičiuotų delspinigių.. susimokėjau.. BET smile , ir vėl man ramybės neduoda štai koks klausimas:
kadangi perskaičiavus

Kitą mėnesį darbuotojams išmokėkite mažiau. Atimkite tą permoką.
Gal bus ir kitokios nuomonės, aš daryčiau taip.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

kakaduJV
406
#910056 2011-02-01 14:42 kakaduJV redaguota: 2011-09-11 07-13
Ačiu Jums, kad taip greitai reaguojate, bet vėl gi klausimas tada, kaip visą tai deklaruoti? jeigu mokesčiams deklaruojame pagal išmokėjimo faktą smile ne taip, kaip sodrai, tai reiškia, išmokant kitą mėn. pridėjus tą neprimokėtą likutį, kaip ir priskaičiuota suma turėtų keistis? ir tas pats su gruodžio atlyginimais, deklaravau tai priskaičiuotą sumą, kuri kaip ir buvo teisinga, kol neperskaičiavau , o perskaičiavus, tai kaip ir išmokėta suma išeitų "priskaičiuota" kitokia smile

Prašau, padėkit smile smile nes jau ir metinę laikas nešt, o aš dėl gruodžio abejoju smile

kakaduJV
406
#910306 2011-02-02 08:00 kakaduJV redaguota: 2011-09-11 07-13

kakaduJV rašė:

Ačiu Jums, kad taip greitai reaguojate, bet vėl gi klausimas tada, kaip visą tai deklaruoti? jeigu mokesčiams deklaruojame pagal išmokėjimo faktą smile ne taip, kaip sodrai, tai reiškia, išmokant kitą mėn. pridėjus tą neprimokėtą likutį, kaip ir priskaičiuota suma turėtų keistis? ir tas pats su gruodžio atlyginimais, deklaravau tai priskaičiuotą sumą, kuri kaip ir buvo teisinga, kol neperskaičiavau , o perskaičiavus, tai kaip ir išmokėta suma išeitų "priskaičiuota" kitokia smile

Prašau, padėkit smile smile nes jau ir metinę laikas nešt, o aš dėl gruodžio abejoju smile



smile labai prašau, pakomentuokit kas nors smile

Linuske
1795
#911069 2011-02-03 12:52 Linuske redaguota: 2011-09-11 07-13
Praėjusių metų gruodžio mėn. išmokėjau atostoginius už šių metų sausio mėn. , ir išskaičiuoju GPM, į biudžetą sumoku skirtumą tarp to ką išskaičiavau sausio mėn. ir sumokėjau gruodžio mėn. Ar teisingai? Susimakalavau visiškai smile smile



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis