Tininga
49737
#1302625 2016-01-28 15:40 Tininga

GintareVis rašė:


Labas. Jei VDU=15,019 , o skaičiuojamo mėnesio vidurkis=15,4762. Tai atostoginius pagal kurį skaičiuot? 15,4762?

O konkrečiau? VDU negali būti mažesnis už MMA pagrindu apskaičiuotą skaičiuojamojo mėnesio dienos ar valandos vidurkį.



GintareVis
137
#1302637 2016-01-28 16:00 GintareVis

Tininga rašė:



GintareVis rašė:


Labas. Jei VDU=15,019 , o skaičiuojamo mėnesio vidurkis=15,4762. Tai atostoginius pagal kurį skaičiuot? 15,4762?

O konkrečiau? VDU negali būti mažesnis už MMA pagrindu apskaičiuotą skaičiuojamojo mėnesio dienos ar valandos vidurkį.



Tai čia ir yra paskaičiuota pagal MMA :)

Tininga
49737
#1302642 2016-01-28 16:08 Tininga

GintareVis rašė:


Tai čia ir yra paskaičiuota pagal MMA :)

Jei kalbate apie praeitį, tai tada taip smile



GintareVis
137
#1302654 2016-01-28 16:34 GintareVis

Tininga rašė:



GintareVis rašė:


Tai čia ir yra paskaičiuota pagal MMA :)

Jei kalbate apie praeitį, tai tada taip smile



Žodžiu čia buvo taip, kad darbuotojas atostogavo 2015-12 mėn. Tai dabar kažkaip paskaičiau čia, ir pagalvojau, kad greičiausiai skaičiavau atostoginius pagal VDU, kuris mažesnis už skaičiuojamo mėnesio vidurkį. Darbuotojas gauna minimumą, tai tada reikia atostoginius perskaičiuot pagal 15,4762? Taip? :)

Tininga
49737
#1302657 2016-01-28 16:38 Tininga

GintareVis rašė:


Darbuotojas gauna minimumą, tai tada reikia atostoginius perskaičiuot pagal 15,4762? Taip? :)

Tikrai taip smile



viola5
586
#1302716 2016-01-29 09:14 viola5
Ar gerai padariau, darbuotojo du 350,03Eur. ir augina 3vaikus, tai gaunasi kad NPD pritaikytas 199,99 ir PND 150,04.

Tininga
49737
#1302720 2016-01-29 09:21 Tininga

viola5 rašė:


Ar gerai padariau, darbuotojo du 350,03Eur. ir augina 3vaikus, tai gaunasi kad NPD pritaikytas 199,99 ir PND 150,04.

Kodėl PNPD 150? smile



viola5
586
#1302723 2016-01-29 09:27 viola5
Jai NPD 180, bet beliko pritaikyti 150,04. ar ne taip?

Tininga
49737
#1302724 2016-01-29 09:31 Tininga

viola5 rašė:


Jai NPD 180, bet beliko pritaikyti 150,04. ar ne taip?

Na taip, "nebetilpo". Pasitikslinkite skaičiuoklėje, kai abejonių kyla smile
www.tax.lt/skaiciuokles/atlyginimo_ir_mokesciu_skaiciuokle



viola5
586
1   #1302727 2016-01-29 09:37 viola5
ten jie rašo, kad pritaikyta 180, bet galvoju, kai statysiu deklaraciją metinę rašysiu 150,04?

asolo
1166
#1302784 2016-01-29 11:33 asolo
Sveiki, pildau metinę deklaraciją ir truputį susimaišiau. Jei darbuotojui antraeilėse pareigose už 4 val per mėn. buvo mokamas 10 Eur atlyginimas, tai deklaruojant NPD taikomas 166 Eur. ar aš teisi smile

Luka_Paciolis
3721
#1302787 2016-01-29 11:36 Luka_Paciolis redaguota: 2016-01-29 11-42

asolo rašė:


Sveiki, pildau metinę deklaraciją ir truputį susimaišiau. Jei darbuotojui antraeilėse pareigose už 4 val per mėn. buvo mokamas 10 Eur atlyginimas, tai deklaruojant NPD taikomas 166 Eur. ar aš teisi smile

Deklaruojate tiek kiek įmonė jam taikė, t.y. iš įmonės priskaitymo žiniaraščio, o ar jis buvo teisingai pritaikytas ar ne, darbuotojas per savo metinę pats pasitikslins.


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Tininga
49737
#1302789 2016-01-29 11:39 Tininga

asolo rašė:


Sveiki, pildau metinę deklaraciją ir truputį susimaišiau. Jei darbuotojui antraeilėse pareigose už 4 val per mėn. buvo mokamas 10 Eur atlyginimas, tai deklaruojant NPD taikomas 166 Eur. ar aš teisi smile

O jam antraeilėse taikomas NPD? smile



asolo
1166
#1302798 2016-01-29 11:50 asolo
Tininga, ačiū. Apsižioplinau-skaičiavau 15 proc.1.50Eur.

jasaiciukas
4
#1302898 2016-01-29 18:05 jasaiciukas
Sveiki kolegos,
niekaip negaliu issiaskinti vieno dalyko. Imone nemaza, darbuotoju daug. 2015 metu DU issimokejome 2016 metu sausio men., nei PND, nei PNPD nebuvo taikomas. Suprantama ,2015 metais buvo pritaukyta 11 NPD, 12-ta darduotojai susigrazins deklaruodami.2015 metu pajamas.
Toliau...skaiciuojant DU uz 2016 m. sausio men. yra sudedama 2015 12 ir 2016 01 men. abi DU sumos, ir tada nuo tos bendros sumos yra pritaikoma PND. Niekaip negaliu issiaskinti del kokiu priezasciu pridedamas tas 12 men.. Automatiskai uz sausio men. DU darbuotojai vel nukencia, nes nuo bendru sumu taikomas arba visai netaikomas PND.
Aciu, jei kas "ukiskai" paaskins smile

airen
787
#1302901 2016-01-29 19:02 airen
O kodėl neaikėte NPD už gruodį?

jasaiciukas
4
#1302902 2016-01-29 19:42 jasaiciukas
netaikeme NPD, todel, kad 12 men. DU buvo ismoketas sausio men., taip pat sausio men. mokami atostoginiai, galutiniai atsiskaitymai ir t.t. jau uz sausio men. nuo kuriu buvo pritaikoma NPD. Taip pat neaisku kas bus 2016 metais 12 men., nes bus mokamas DU uz 11 men., o gal dar 12 men. bus mokami atostoginiai ar kas nors dar nuo ko bus pritaikyta NPD....taip buvo daroma, norint isvengti 13 men.. NPD pritaikymo....
kazkas minejo, kad VMI buvo isaiskinta su pavyzdziais, bet as niekaip nerandu...

airen
787
#1302903 2016-01-29 20:20 airen
Pas mus irgi gruodžio atlyginimai mokomi sausio mėn. Bet juk pvz 2014 m Gruodis ir 2015 lapkritis ir sudaro 12 mėnesiu ir 12npd. O su atostoginiais premijomis ir avansais gruodžio mėn jau sunkiau Žmogus gali likti skolingas VMI. Tokia apmokestinimo sistema pas mus. Todėl buhalteris savo darbe galii viską tiksliai pasaičiuoti, bet už pati GPM yra atsakingas pats žmogus. O NPD už gruodįį reikėjo taikyti, tik jau pagsl naują formulę. Kaip dabar žmonėms aiškinsit kodėl tsip sumažės atlyginimai už sausį...

jasaiciukas
4
#1302926 2016-01-30 17:42 jasaiciukas
ne, pas mus pirma karta buvo mokamas atlyginimas uz gruodi sausio men., uz gruodzio men.visada issimokedavome 12.31, todel ir 2015 metais gausis 11 NPD....radau forume, kad mergaites taip pat mokedamos DU uz gruodi sausio men, 12-am men. nei NPD nei PNPD netikydavo , o paskui 12 su 01 men susedavo ir tik tada skaiciuodavo bendra NPD. Tai kaip ir teisingai mes darome, bet nelabai suprantu, kam dedamas tas 12 men.,prie 01 men. kam ji reikia perskaiciuoti??? cia tokie reikalavimai, istatymai...na netaikem ir netaikem, zmones susigrazins uz 12 men, o uz sausio men., mokedami jau vasario men. DU pradedam normaliai skaiciuoti....niu , negaliu kaip nervinuos, cia kazka ko gero visai paprasta...

virbuh
7938
#1302933 2016-01-30 19:43 virbuh

jasaiciukas rašė:


ne, pas mus pirma karta buvo mokamas atlyginimas uz gruodi sausio men., uz gruodzio men.visada issimokedavome 12.31, todel ir 2015 metais gausis 11 NPD....radau forume, kad mergaites taip pat mokedamos DU uz gruodi sausio men, 12-am men. nei NPD nei PNPD netikydavo , o paskui 12 su 01 men susedavo ir tik tada skaiciuodavo bendra NPD. Tai kaip ir teisingai mes darome, bet nelabai suprantu, kam dedamas tas 12 men.,prie 01 men. kam ji reikia perskaiciuoti??? cia tokie reikalavimai, istatymai...na netaikem ir netaikem, zmones susigrazins uz 12 men, o uz sausio men., mokedami jau vasario men. DU pradedam normaliai skaiciuoti....niu , negaliu kaip nervinuos, cia kazka ko gero visai paprasta...


Tie, kurie pastoviai, kas met gruodžio pilnas algas (nebūna avansų mokėjimų) išsimoka sausio mėn. Tai išmokai gali pritaikyti naują ir NPD ir PNPD, kad išnaudoti 12 NPD.
Yra toks aiškinimas, kad jei mokama dalimis, pastovūs būna avansai, nepilna alga, kuri išmokama sausio pradžioje, tai tai daliai patartina netaikyti nieko, o kai išsimokama sausio alga, ją sudėti su tuo gruodžio likučiu ir perskaičiuoti NPD. Tad, kai bus gruodis ir ten mokėsit gruodžio avansą, patartina išsimokėti PND ir PNPD dydžio.
Jūsų atveju, jūs gerai žinote, kad 2016m gruodžio alga bus kaip visada mokama 2016.12.31, tada privalote 2015m 12 algą sudėti su 2016m sausio alga ir taikyti vieną NPD.
Jei planuojate keisti mokėjimo tvarką ir 2016m gruodžio išmokų nebebus, tai pilnai taikote NPD ir PNPD išmokėtai algai 2016m sausio mėn(už 2015m) . Bus per metus 12.
Yra taisyklė: Praėjusių metų išmokoms taikomas išmokėjimo mėnesio NPD ir PNPD.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis