FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija

[quote=vilima]Ar FR0573 deklracijoj nursirodo uz ligos pasalpai taikytas

ir GPM parodom visą, ir nuo ligos pašalpos, tik pačios ligos pašalpos nerodom.

[quote=vilima]Ar FR0573 deklracijoj nursirodo uz ligos pasalpai taikytas

gal kas zinot?

nežinau ar čia klaust. Ar dar išduodat darbuotojams pažymą deklaravimui apie metų darbo užmokestį? Ir ar buhalteriai privalo išduot tokias pažymas ?

išduoti tai privalo, jei darbuotojas to pageidauja

Laba diena, aš taip suprantu kad šioje deklaracijoje pildosi išmokėtos algos nieko neatėmu ir mnpd, ir mpnpd. Jeigu per visus metus nebuvo išmokėtos visos algos, tai šioje deklracijoje kur reik pildyt mnpd ir mpnpd rašai ką pritaikei tom algom kur išmokėjai, o tų algų kur neišmokėjo, kai jas mokės 2010 m. ar reik ką perskaičiuot?

teisingai.

laba diena. gal kas galetu padeti susigaudyti, kaip teisingai uzpildyti sia FR0573 forma? 2009 01 01 dienai skolina imone mokesciams buvo 12 000 GPM. per 2009 m. priskaiciuota 7000, per 2009 m. sumoketa 11 000 litu. skola 2010 01 01 dienai 8000 litu. kaip man dabar rodyti deklaracijoje moketus piningelius. ankstesniais metais deklaruodavau kiek priskaiciuota minus kiek liko skolos 01 01 (suderinusis su inpektore suma), tada ir deklaruodavau kiek moketa. siemet taip neiseitu padaryt, nes 2010 01 01 dienai skola didesne nei buvo priskaiciuota 2009 metais, nes 2009 m priskaiciuota 7000, o skola 2010 01 01 dienai 8000. na su minuso zenklu gi nepildysi deklaracijos, nuliuku irgi nepaliksi, o jeigu rodysi, kad mokejai 11 000, tai gaunasi, kad net ir permokejom. tai kaip cia iseina? gal galit kas padet

Ištrinu, bijau suklaidinti

matot, vienoj eilutej parasyta, kiek priskaiciuota, na tai cia aisku, bet kitoj nurodyta KIEK SUMOKETA - A 13 laukeliai - kiek sumoketa, va sitie dalykai man kelia rupesteli. padekit kas nors, prasau

Sveiki,

Kažkaip suabejojau, kaip rašyti, tai noriu jūsų nuomonės Per 2009metus teikiant FR0572 deklaracijas išeina, kad bendras Pajamų mokestis priskaičiuotas ir mokamas tarkim 1001 Lt, o man uzpildžius FR0573 gaunasi - 1000Lt. Čia tas vienas litas atsirado dėl apvalinimo, tačiau kaip man dabar deklaruot FR0573 - 1000Lt ? Ar dadėti kam nors tą vieną Lt Kaip teisingai padarius, ar VMI į tą vieną litą nekreips dėmesio?

Tai ir rašote, kiek sumokėta.
suma turi būti arba lygi išskaičiuotai sumai, arba mažesnė, jei nepervesta VMI.

bet kad pagal pavedimus iseitu, kad mokejom 2009 metais uz 2008 metus, nes vilkosi skola. ir dar tukstantelis liko. tada iseitu, kad 2009 metais nemokejom nieko, ir gautusi, kad dar liko 1000, plius 2009 metai visi, tai taip iseina, kad FR0573 uz 2009 metus kur moketa vsir rasau 0, ir gaunas, kad nemoketa. ar taip ROLF jus supratau? na butu lyg ir logiska

Deklaruoti turėt tik tai, ką išmokėjot 2009 metais bei nuo šių išmokų priskaitytą ir sumokėtą GPM.

O ar nereikia rašyti į tą langelį, kad darbdavio sumokėta tą patį skaičių, kaip ir išskaičiuota, nesvarbu, kad ta visa suma už metus dar skaitosi nesumokėta, čia gal parodo, kad darbdavys moka, o tai kad nesumokėta, VMI skaičiuos delspinigius ir tiek Pagal FR0572 deklaruota ir darbdavys turės pervesti, nepervesta, skaičiuojami delspinigiai.

O taikant pirmnemybė kam teikiama ?

[quote=ausyte]O taikant pirmnemybė kam teikiama
Niekur nėra tas pasakyta, bet kiek skaitau taxiečių nuomones, jie (ir aš) pirmenybę skirtų .

Visada pildau taip kaip jūs rašote ir niekad neužkliuvo.

Kiek aiškino VMI per seminarą, tai tas skaičius kiek sumokėta jiems nėra aktualus ir neįtakoja darbuotojo GPM permokos susigrąžinimo, jis yra tiesiog statistikai. Pagal mane, jei ne viskas sumokėta, reikia ir rašyti, kiek faktiškai sumokėta, jei jau teisingai pildant.

Sveiki. Sudėjus GPM,kuris buvo deklaruotas kas mėn ir palyginus su priskaičiuotu per metus GPM atsiranda skirtumas net 3 lt(dėl apvalinimo). Ar Metinėje deklaracijoje taip ir rašyti-kaip yra realiai ar tuos tris litukus išmėtyti kai kuriems darbuotojams,kad susilygintu su mėnesinių deklaracijų duomenimis?

VMI leidžia iki kelių litų paklaidą, viskas gerai.