FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija

amadina22 amadina22 19757
2010-02-10 08:48 amadina22 2011-09-11 06-38

jorja rašė: Sveiki,
noriu pasitikslinti - ar išmokėtus dividendus FR573 rodyti reikia? esu parodžius 572A...


Nereikia
J
jorja 1933
2010-02-10 09:21 jorja
Dėkoju smile
J
jorja 1933
2010-02-10 09:23 jorja 2011-09-11 06-38

jorja rašė: Dėkoju smile


Dar noriu paklausti, gal kas susidūrėte - kaip elgits - jei gaunasi, kad darbuotojas už 2009 metus liko skolingas GPM biudžetui, o GPM mokesčių lengvata nesinaudoja ir deklaracijos neteikia?
xvijox xvijox 986
2010-02-10 09:23 xvijox 2011-09-11 06-38
Kai deklaracijoje FR0573 nerodau už ligą 2d.d. 393,00Lt. sumos , o tai sumai taikyta rodau 393,00Lt., tai man meta geltona vėliavėle ir rašo laukų suma nėra lygi???????
amadina22 amadina22 19757
2010-02-10 09:31 amadina22 2011-09-11 06-38
[quote=xvijox]Kai deklaracijoje FR0573 nerodau už ligą 2d.d. 393,00Lt. sumos , o tai sumai taikyta

Čia jau buvo aptarta, kad tai tik perspėjimas ir nereikia kreipti dėmesio.
A
AgneVakare 83
2010-02-10 09:40 AgneVakare
Sveiki,
Padariusi FR0573 metinę deklaraciją pastebėjau kad 07 mėn. buvo klaida, priskaičiuotas per mažas pajamų mokestis ir per daug sumokėta žmogui. Taip pat ir FR0572 07 mėn. deklaruota per maža gpm suma. Suprantu, kad klaidas reikia taisyti, tik norėčiau Jūsų pamąstymų, kaip geriau čia viską ištaisyt? Kaip iš žmogaus atimti permokėta sumą, kaip elgtis su 07 mėn. deklaracija, kaip su metinę? Gal kas nors susidūrė su tuo ir gali pasidalinti kokias racionaliais sprendimais?
L
laura9 10602
2010-02-10 10:36 laura9 2011-09-11 06-38

AgneVakare rašė: Sveiki,
Padariusi FR0573 metinę deklaraciją pastebėjau kad 07 mėn. buvo klaida, priskaičiuotas per mažas pajamų mokestis ir per daug sumokėta žmogui. Taip pat ir FR0572 07 mėn. deklaruota per maža gpm suma. Suprantu, kad klaidas reikia taisyti, tik norėčiau Jūsų pamąstymų, kaip geriau čia viską ištaisyt? Kaip iš žmogaus atimti permokėta sumą, kaip elgtis su 07 mėn. deklaracija, kaip su metinę? Gal kas nors susidūrė su tuo ir gali pasidalinti kokias racionaliais sprendimais?

Vis tik manyčiau, kad deklaruoti reikia taip, kaip yra, o žmogus pats turi sudeklaruoti ir sumokėti skirtumą.
C
color 180
2010-02-10 12:20 color 2011-09-11 06-38
Darbuotojo pareiginis atlyginimas 01-04 men. 400 lt .nepagrindine darbovietė taikytas kitoje darbovietėje.
05-12 men. DU 400 pagrindinė darbovietė mokėti Pajamų mokesčio 15% mokėti nereikėjo.
Sakykit melieji , ar teisingai nurodyta metinėje 0573 A šiam darbuotojui A8 eilut. 8*470=3760, o A9 eilt.8*50= 400.

Ačiū
Petronele Petronele 18325
2010-02-10 12:22 Petronele 2011-09-11 06-38

color rašė: Darbuotojo pareiginis atlyginimas 01-04 men. 400 lt .nepagrindine darbovietė taikytas kitoje darbovietėje.
05-12 men. DU 400 pagrindinė darbovietė mokėti Pajamų mokesčio 15% mokėti nereikėjo.
Sakykit melieji , ar teisingai nurodyta metinėje 0573 A šiam darbuotojui A8 eilut. 8*470=3760, o A9 eilt.8*50= 400.

Ačiū

Tai kad jis tiek net neuždirbo, kiek jam pritaikyt norit.
C
color 180
2010-02-10 12:31 color 2011-09-11 06-38
Petronele tai tose eilutese rasyti visai nereikia. smile
C
color 180
2010-02-10 12:33 color
ar A8 400*8=3200, tikrai pasimeciau su tais mazais atlyginimais.
A
AgneVakare 83
2010-02-10 12:34 AgneVakare 2011-09-11 06-38

laura9 rašė:

AgneVakare rašė: Sveiki,
Padariusi FR0573 metinę deklaraciją pastebėjau kad 07 mėn. buvo klaida, priskaičiuotas per mažas pajamų mokestis ir per daug sumokėta žmogui. Taip pat ir FR0572 07 mėn. deklaruota per maža gpm suma. Suprantu, kad klaidas reikia taisyti, tik norėčiau Jūsų pamąstymų, kaip geriau čia viską ištaisyt? Kaip iš žmogaus atimti permokėta sumą, kaip elgtis su 07 mėn. deklaracija, kaip su metinę? Gal kas nors susidūrė su tuo ir gali pasidalinti kokias racionaliais sprendimais?

Vis tik manyčiau, kad deklaruoti reikia taip, kaip yra, o žmogus pats turi sudeklaruoti ir sumokėti skirtumą.

Ačiū Laura už Jūsų nuomonę, ir aš taip maniau ir išsiunčiau tokią deklaraciją, bet man ją atmetė dėl klaidos, parašyta, kad suma, padauginta iš tarifo, neatitinka nurodytai sumai. Va ir sprendžiu problemą, labiau moralinę.
Rolf Rolf 17196
2010-02-10 12:37 Rolf 2011-09-11 06-38

color rašė: ar A8 400*8=3200, tikrai pasimeciau su tais mazais atlyginimais.

bus 400*8
C
color 180
2010-02-10 15:22 color
ačiū už patarimus smile
S
sing 545
2010-02-10 15:28 sing 2011-09-11 06-38
Jei atlygintinų paslaugų sutartis detalizavau FR0572 A priede, tai ar reikia jas į metinę traukti? Galvoju gal reikia, nes ten tik buvo detalizuotas, o GPM tai bendroj krūvoj.. Teisingai mąstau? smile
Petronele Petronele 18325
2010-02-10 15:35 Petronele 2011-09-11 06-38
[quote=sing]Jei atlygintinų paslaugų sutartis detalizavau FR0572 A priede, tai ar reikia jas į metinę traukti? Galvoju gal reikia, nes ten tik
O kodėl GPM nedetalizavot?
C
color 180
2010-02-10 15:43 color
Aš dar dėl šventos ramybės pasitikslinsiu: A9 eilut. nepildom nes DU sumos neužteko,kad būtų galima prisitaikyti MPNPD už vaikus?
Ačiū
S
sing 545
2010-02-10 16:40 sing 2011-09-11 06-38

Petronele rašė: O kodėl GPM nedetalizavot?

Žvilgtelėjau, akurat detalizavau ir GPM, tai kaip suprantu netraukių šių asmenų į FR0573 smile
Bet tada nelabai suprantu su pašalpa už 2d. Deklaravau FR0572 A priede, nurodžiau išskaičiuotą ir GPM ir vistiek GPM traukių į metinę, tai kodėl atlygintinų paslaugų nereikia? smile Nebesuprantu, susimaišiau juodai smile
Petronele Petronele 18325
2010-02-10 16:43 Petronele 2011-09-11 06-38
[quote=sing] Bet tada nelabai suprantu su pašalpa už 2d. Deklaravau FR0572 A priede, nurodžiau išskaičiuotą
Ligos pašalpos GPM kaip tik nereikėjo rodyt FR0572A, tik .
S
sing 545
2010-02-10 16:53 sing
Fr0572 A priede aš ir nerodžiau, bet įrašiau į 22 eilute FR0572 smile musėt būsiu blogai padariusi, teks taisyt.. smile Tada viskas aišku smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui