Indre_NTN
341
#1028546 2012-02-06 19:39 Indre_NTN
sveiki visi.
žinau jog šią ataskaitą teikiame apie faktiškai dirbusius darbuotojus, į kurią neįeina i dekretą išėje darbuotojai, su nemokamose atostogose esančiais asmenim taip pat?
esmė ta, kad įmonė sustabdžius veiklą ir 2011 niekas nedirbo, jokių pajamų neuždirbo.
reikia ją pateikti nulinę, ar išvis tada jos teikti neprivaloma?

Kai iš moters atima sparnus, jai tenka skraidyti ant šluotos:)

amadina22
19803
#1028547 2012-02-06 19:40 amadina22
nereikia

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Indre_NTN
341
#1028548 2012-02-06 19:42 Indre_NTN
ačiū labai:)

Kai iš moters atima sparnus, jai tenka skraidyti ant šluotos:)

akiniuota
872
#1028767 2012-02-07 11:57 akiniuota
laba diena. sakykit, ar reikia traukt y metine apmokejima uz atostogu dienas, kurios priklauso 2012 sausio menesiui? nes mokejimo istorijoj jos isitraukia į 2011 metų gruodžio men., nes tada buvo apmoketa. ir jei nereikia, tai kaip prisimint, kad ta suma reikia ytraukt į 2012 metinę.. nes ji automatiskai man nesitrauks y 2012 sausi.. ji liks 2011 gruodi.aciu smile

amadina22
19803
#1028769 2012-02-07 11:58 amadina22

akiniuota rašė:


laba diena. sakykit, ar reikia traukt y metine apmokejima uz atostogu dienas, kurios priklauso 2012 sausio menesiui? nes mokejimo istorijoj jos isitraukia į 2011 metų gruodžio men., nes tada buvo apmoketa. ir jei nereikia, tai kaip prisimint, kad ta suma reikia ytraukt į 2012 metinę.. nes ji automatiskai man nesitrauks y 2012 sausi.. ji liks 2011 gruodi.aciu smile


Į FR0573 už 2011 metus reikia traukti viską, kas buvo išmokėta 2011 metais.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

akiniuota
872
#1028776 2012-02-07 12:03 akiniuota
na pagal mano pavyzdy, buvo ismoketa uz dvi atostoku dienas uz 2012 sausio menesi. tai as jas ir traukiu?

amadina22
19803
#1028800 2012-02-07 12:29 amadina22
FR0573 yra 12 mėnesių FR0572 suma. Turi atitikti visos sudėtos sumos.
FR0572 už 12 mėnesį parodėte, ką išmokėjote 12 mėnesį. Tas pats turi patekti ir į FR0573 už 2011 metus.


Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Denise
362
#1028806 2012-02-07 12:40 Denise
Sveiki, ka daryti, jei del apvalinimo, metineje susidare didesne GPM suma 3 litais nei sudejus visas menesines? smile

amadina22
19803
#1028811 2012-02-07 12:44 amadina22
Nežinau, kokis leistina riba gali skirtis, bet 3 Lt manau galima. Aš pateikia su 2 Lt skirtumu, priėmė, viskas normaliai.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

akiniuota
872
#1028812 2012-02-07 12:45 akiniuota
labai Jum aciu smile smile

akiniuota
872
#1028818 2012-02-07 12:52 akiniuota
bet man dar vienas klausimas iskilo. uz tas dvi 2012m. sausio atostogu dienas nebuvo darbuotojui nuskaitytas pajamu mokestis. ar nebus taip, kad VMI reikalaus nedamokos?

amadina22
19803
#1028825 2012-02-07 12:56 amadina22

akiniuota rašė:


bet man dar vienas klausimas iskilo. uz tas dvi 2012m. sausio atostogu dienas nebuvo darbuotojui nuskaitytas pajamu mokestis. ar nebus taip, kad VMI reikalaus nedamokos?


Tai parodykit, kad tai sumai pritaikėte NPD ir nereikėjo išskaityri GPM.

Turi gautis visas DU per 12 mėn. minus pritaikytas NPD per 12 mėn. lygu gauta suma *15 procentų

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

akiniuota
872
#1028832 2012-02-07 13:03 akiniuota
o koks tuomet NPD turi buti uz 2012 metu sausio men? pilnas ar minusavus ta KA pritaikyta NPD?

amadina22
19803
#1028835 2012-02-07 13:05 amadina22
Nematau jūsų skaičių ir nežinau koks turėtų būti.
Yra formulė, kur galima paskaičiuoti koks turi būti per metus, priklausomai nuo pajamų.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

akiniuota
872
#1028840 2012-02-07 13:10 akiniuota
na darbuotojas turi nedarbinguma, jo NPD yra 600. ir jei as gruodi atskaitau uz atostogas, kas butu 111,56 (tokia suma uz kasmetines atostogas. GPM neskaiciuota), tai ar NPD uz sausi turi buti 488,44 ar 600.
ir ar gerai supratau- uz 2011 gruodi NPD 600+111,56 ? smile

amadina22
19803
#1028882 2012-02-07 14:04 amadina22
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000107818&tree_id=1000007584

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Faugustinas
163
#1028990 2012-02-07 17:43 Faugustinas
Jeigu i A10 laukeli rasau 107 lt. tai i A11 reikia rasyti 0 tarifa? (ar teisingai mastau?) taip pat ir su A12 ir A13?

vovere
26051
#1028995 2012-02-07 17:51 vovere
tarifas 15 prc. tik kur gpm nieko nerašom, o kur npd rašom 107 lt

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

Faugustinas
163
#1029008 2012-02-07 18:33 Faugustinas

vovere rašė:


tarifas 15 prc. tik kur gpm nieko nerašom, o kur npd rašom 107 lt



O tai ten kur isskaiciuota pajamu mokescio suma ir i biudzeta sumoketa mokescio suma rasyti nulius, taip?... (A12, A13, A17, A18)

vovere
26051
#1029010 2012-02-07 18:37 vovere
taip

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis