artas71
12727

#46681 2003-12-01 10:18 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-17

ataskaita rašė:

Aš irgi nieko nenusimanau apie tas repreentacines sąnaudas. Iki šiol tik skirdavau 25proc. reprez.sąn.PVM neatskaitomam PVM, t.y. PVM deklaracijai užpildyti, o visas sąnaudas į 61XX sąnaudas kartu ir nieko neišskiriu į nemažinančias pelno sąnaudas.
O galima gale fin.metų iš visų reprezentacinių sąnaudų atskirti tuos 25proc. į nemaž.pelno sąnaudas?

Galima - nes mokestinis laikotarpis metai, ir kilnoti/dėlioti/tampyti/nešioti
sąnaudas iš vienos sąskaitėlės ( leidžiami-neleidžiami) į kitą galima ir metams pasibaigus. O kadangi sulaukiame patikslinimų ir likus savaitei (2003 09 22 pavyzdys) iki Metinės pelno mokesčio deklaracijos pridavimo - tuo labiau siūlome neskubėti ir laukti iki 2004 09 29 dienos.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

nieko_sau
3882

#46682 2003-12-01 10:19 nieko_sau redaguota: 2011-09-11 03-17

nieko_sau rašė:

Bet yra parašyta:
2. Lietuvos apmokestinamasis vienetas (toliau– Lietuvos vienetas) –juridinis asmuo, įregistruotas Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.
smile

Sarunas
155

#46683 2003-12-01 10:20 Sarunas

to artas71

Bet juk asmuo tai platesnė savoka, kuri apima tiek vienetus (t.y. juridinius) tiek fizinius asmenis. Kaip manai?

artas71
12727

#46693 2003-12-01 10:31 artas71

Nieko_sau - taip, tai yra parašyta,(įskaitau VIENETAS=JURIDINIS ASMUO) tačiau reprezentacinių sąnaudų atveju patirti išlaidas konkrečių JURIDINIŲ asmenų t.y VIENETO naudai primygtinai nesiūlyčiau. Deja, turime skaudžios patirties. Todėl tiems , kam įdomu pasiginčyti (bijau, tuščiai) su VMI ar
22 str. komentare FM turi omeny ir fizinį ir juridinį asmenį, ginčykites.
Savo nuomonę šiuo klausimu turiu ir tikrai nesiruošiu keisti (tik atsiradus tam tikroms aplinkybėms). Ane Tiesi? smile

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

artas71
12727

#46696 2003-12-01 10:36 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-17

Sarunui -
pagal įstatymą ji yra susiaurinta - 2 str. apibrėžta, kaip įvardinamas Juridinis asmuo. Kad nekiltų nesusipratimų smile

. 3,4,5,6 str. Juridinio asmens sąvokos išvis nėra , kaip ir (manau) kituose įstatymo straipsniuose.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

nieko_sau
3882

#46697 2003-12-01 10:42 nieko_sau

Tada patarkit prašau, kaip teisingai užfiksuoti dovaną (sieninį laikrodį), įteiktą juridiniam asmeniui naujojo pastato atidarymo proga (kabo ofise ant sienos :))-visų mokesčių požiūriu)?

artas71
12727

#46700 2003-12-01 10:43 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-17

Įrašyti tą vienetą atstovaujanti asmenį ( pareigas ir pavardę).
Komentaras:
4. Reprezentacinės sąnaudos pripažįstamos ribojamų dydžių leidžiamais atskaitymais tik tuo atveju, jeigu jos patiriamos šios dalies komentaro 2 punkte nurodytų, su vieneto veikla susijusių ar susietinų konkrečių asmenų naudai

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

nieko_sau
3882

#46708 2003-12-01 11:00 nieko_sau

Dėkui, Artukai smile

Ir kaip suprantu, ta dovana nebus siejama su tuo atstovu, kaip su gyventoju-jis tik įmonės atstovas?

artas71
12727

#46710 2003-12-01 11:08 artas71

Taip, nes nutarimuke numeriukas 339 (kurio pagalba galima pripiešti GPM objektą) yra kalbama apie DARBUOTOJĄ (gauta asmeniui, susijusiam su gyventoju darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais) bei apie kai kurias pajamų rūšis NEDARBUOTOJAMS.
Apie tokias dovanas -ni žodelio....

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Tiesi
4093

#46716 2003-12-01 11:19 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-17

Nieko_sau paminėta situacija su laikrodžiu: skaityk komentarą pažodžiui ir pamėgink įrodyt, kad laikrodį įteiki konkretaus asmens - tarkim direktoriaus - naudai. Naudą gauna įmonė , ir šiuo atveju net labai konkrečiai naudą gauna įmonė.
Ar Tau neatrodo, kad pernelyg susiaurini žodžio "asmuo" prasmę?

artas71 rašė:

Tiesi
4093

#46725 2003-12-01 11:27 Tiesi

Pratęsiant mintį:
Kur yra parašyta, kad reprezentacinį renginį organizuojanti įmonė privalo stovėti prie durų su sąrašėliu ir registruoti, kokie konkretūs fiziniai asmenys iš pakviestųjų UAB X, UAB Y ir UAB Z dalyvavo renginyje?? Pakvietimus gavo tarkim generaliniai, gamybos, komercijos, finansų direktoriai su pavaduotojais ir tarkim dar vyr. vadybininkai. Surašysi visus pagal pakvietimus, o paskui paaiškės, kad kažkuris jų tuo metu gėrė kavą Paryžiuj? smile

artas71
12727

#46727 2003-12-01 11:34 artas71

Tiesi, skirkime reprezentaciją ir įmonės dovanojimą įmonei.
1. Reprezentacija - niekas ir nesidomės ar liko šis laikrodis įmonėje ar ne. Neapskaitomas jis įmonėje, neapskaitomas. Todėl ir ne įmonės. Direktorius jį gali pasikabinti ir namie. Ar keisdamas darbą išsinešti.
2.Įmonė na labai jau nori užpajamuoti tą laikrodį ( akcininkų pageidavimu kad dirikas neišsineštų). Tada dovanojančiai bus NELEIDŽIAMI atskaitymai, o gaunančiajai įmonei - PAGAUTĖ. Laikrodis ilgalaikis (ar trumpalaikis turtas).
Jeigu norite pakišti "kiaulę" reprezentaciją atlikusiai (dovanojančiai) įmonei, apskaitykite laikrodį kaip VIENETO=ĮMONĖS gautą TT ar IT.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

artas71
12727

#46732 2003-12-01 11:40 artas71

Manau, žinosite kam ir ką padovanojote reprezentacijos metu (jeigu tai ne tušinukai ar saldainiukai). Nereikia būti sekliu.Nebent laikrodžiai bus sumesti į dėžę ir visi ims kiek kam reikia.
Svarbu gražiai, aiškiai ir suprantamai renginį akte aprašyti ir teisingai suformuluoti. Nedarant pastabų akto paraštėse ( panašių į tokią: "UAB X dirikas šiuo metu yra Kenijoje -safaris").

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Tiesi
4093

#46733 2003-12-01 11:41 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-17

Nesupratau??? Ar tai reiškia, kad analogiškoje situacijoje įmonei gavus dovanų ne laikrodį, o tarkim 1000 Lt, jie irgi nebus apskaityti ir išnešti namo???
Kas leido painioti įmonės ir asmeninę kišenę???

artas71 rašė:

artas71
12727

#46734 2003-12-01 11:43 artas71

VMI leido. Ir apskaityti tokias dovanas, savo įmonėje, DRAUDŽIU.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

artas71
12727

#46735 2003-12-01 11:50 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-17

Dėl pinigų -neįžlibinau aš jų. O Jūs?

. Prie reprezentacinių sąnaudų priskiriamos fizinių asmenų, kurie atstovauja juridinius asmenis, arba asmenis, kurie verčiasi ūkine - komercine veikla neįregistravę vieneto (įsigijusių verslo liudijimus nuolatinių gyventojų) (toliau - konkretūs asmenys), kelionės, apgyvendinimo, vaišinimo (pobūvių, banketų), kultūros renginių lankymo, jiems teiktinų suvenyrų pirkimo (gamybos) ir kitos (neįskaitant 22 straipsnio 5 dalyje nurodytųjų) sąnaudos.

5. Vieneto patirtos išlaidos, atitinkančios kai kuriuos reprezentacijos sąnaudas apibrėžiančius kriterijus, tačiau iš esmės neatitinkančios reprezentacijos sąvokos, nelaikomos reprezentacinėmis sąnaudomis, todėl priskiriamos neleidžiamiems atskaitymams.

Nereikia tampyti VMI už kai kurių vietų - daugeliui įmonių užtenka ir to, ką dabar leidžia įstatymas. Norite diskutuoti su VMI :
ar pinigai atitinka reprezentacinių išlaidų savoka - bandykite.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Dalia29
12709

#46738 2003-12-01 12:00 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-17

Tiesi rašė:

Ne , nu jūs čia ir nusigrybavot. Suplakėt viską į vieną. Įmonei gavus dovanų 1000.00
Lt smile

Ne apie paramos įstatymą kalbam.
Aš tai suprantu taip:
1.Reprezentacijos sąnaudos patiriamos konkrečių asmenų naudai (sutinku su Artu). Nežinau, ko taip nustebo Tiesi, bet, jei aš, kaip įmonės atstovė, kokioj reprezentacijoj gaunu kokį š, tai tikrai niekas jo iš manęs neatims.
2. Bus reprezentacinė dovana virš 250.00 Lt, reiks apmokestinti GPM. smile

gina
89

#64799 2004-02-26 10:11 gina

Brangieji,o kaip su alkoholiniais gerimais? Direktorius atnese saskaita,nupirkes alkoholio,ar galima tai nurasyti ,kaip reprezentacines islaidas??

astulka
1006

#64853 2004-02-26 11:58 astulka

manau kad galima, priklausomai nuo ifominimo.

lelija
15

#68482 2004-03-15 15:56 lelija

Sakykit, mielieji, ar galima priskirti reprezentacinėm sąnaudom už maitinimą svečio, kai pats įmonės darbuotojas nesivaišina? t.y. gavau PVM S.F. už vieno zmogaus maitinimą, šiaip neaišku, gal būt tai ir ne svečio, o tarkim paties darbuotojo pietūs. smile