Nelaimingas atsitikimas darbe, gal kas patarsite

Mes visą darbų saugą tvarkėme su Sabelijos pagalba, tai imsiu ir paskambinsiu jai, lai pataria, nes pinigėlius jie ima nemažus.

Jeigu neina susitarti tuomet darbelio nemažai

Darbuotojas sužalojo ranką darbe (nesunkiai), darbdavys jam pasiūlė pažymėti grafike, kad jis tą dieną nedirbo.
Ar verta sutikti?
Paims tas darbuotojas nedarbingumo pažymėjimą ir gydysis dabar.
Nesu dar susidurusi su nelaimingais atsitikimais.

Žinoma, Tess, jei darbuotojas dar ligoninėj nepasakė, kad jis susižeidė darbe, duokit jam porą laisvų dienų. Geriau neprasidėti su tais nelaimingais atsitikimais, labai didelis popierizmas. Sužinokit pirma, ką pasakė darbuotojas gydytojams.

Žiūrint, kokie darbiniai santykiai.Jei geranoriški, kam kenkti?

mes irgi taremes su darbuotoju, pridejom jam prie algos sumele, kuria butu gaves uz biuleteni ir zymejom, kad dirbo;
jau geraiu neprasidet su darbu sauga.....

Labai labai ačiu

Labai noriu sužinoti ar tikrai, kai įvyksta nelaimingas atsitikimas darbe ar pakeliui iš darbo, už pirmas dvi dienas darbdavys nemoka, o moka sodra nuo pirmos dienos ir moka 100proc. Nes kiek skaitau, tai nėra taip tiesiai šviesiai pasakyta. Ir dar tada noriu žinoti, ką rašyti biuletenyje, jeigu nemokame už pirmas dienas.

Taip, už viską moką sodra.
Nieko nerašote, paliekate tuščias eilutes.

Taip, jei Sodra tai pripažįsta ir traktuoja taip pat. Nes ji atlieka ir savo tyrimą, o kartais jos išvados būna kitokios. Iš asmeninės gana karčios patirties...

Jei pristatai reikiamus dokumentus, pripažino. O gal man keletą kartų pasisekė, neturėjau jokių problemų.

O mano atvejis buvo toks: mano vyras darbe nusikirto piršto galą (prisiūti nepavyko, beje). Dokumentus formino Sabelija. Viskas buvo padaryta lyg ir profesionaliai. Tačiau Sodra padarė išvadą, jog darbuotojo pareiginėje instrukcijoje (kuri nebuvo itin detali) konkrečiai neparašyta, jog jis turėjo dirbti būtent šitokį darbą. (Jam reikėjo paruošti smulkinto metalo mėginį laboratorijai, ir tai vienas iš jo darbų, tik nebuvo įvardintas, nes tokių užduočių įvairovė išties didelė).
Vat ir pripažino "nelaimingu atsitikimu buityje", ir nemokėjo jokių 100 proc.

Kitas atvejis buvo, bet sėkmingas: darbuotojas nešė šiukšles ir pargriuvo. Turėjome pateikti pareiginę instrukciją, kurioje parašyta, jog jis privalo nešti šiukšles ir būtent ten, kur nešė. Laimei, tai buvo parašyta toje instrukcijoje.

Vat taip...

Jo vadinasi man tikrai pasisekė, pareiginių manęs net neprašė.
Vienas buvo avarija iš komandiruotės, o kitas NA, su kibiru per koją trenkė, jei būtų paprašę pareiginių, ten tikrai nėra nurodyta, kad jis turėjo išsikrauti sau tuos kibirus. Va taip.

Sveiki ( labas vakaras, labas rytas) , pildau " nelaimingo atsitikimo darbe aktą", ir užsiraunu ant tokiu (švelniai tariant...) Instruktuotas saugiai dirbti tą darbą, kuria atliekant įvyko n. ats. ( nurodyti motyvuotą išvadą) Kokia? Kad jis prilupes nukrito nuo stelažu?????

Anksčiau nustatyti ir nepašalinti pažeidimai, susiję su nelaimingu atsitikimu darbe, buvo nurodyti VDI .

Čia problema tame kad prieš valanda tikrino VDI ir rado smulkiu pažeidimų kuriuos įsakė per tam tikra laiką pašalinti.Ir po valandos....Še tau, pašalinom...Gal kas turi patirties, tokiuose dalykuose? Bučiau dėkingas.

O ką čia bepatarsi, individe? Formink tą n/a, įrašyk, kad darbuotojas po pietų (ar per pietų pertrauką) vartojo alkoholį ir t.t. Beje, šioje situacijoje praverstų liudininkai.
Per valandą niekas nepašalins pažeidimų, užfiksuotų akte, tad dėl tų naujausių (vakardienos) pažeidimų nesuk galvos. Va, kad anksčiau užaktuoti pažeidimai nepašalinti (jei teisingai supratau), tai jau ne kas...

Manau, pirmiausia, reiketu atsakyti i klausima: kas jam prilupusiam liepe lipti ant stelazu? Kazkas juk vadovauja darbams ar ne?

Individe, kiek supratau tai ps jus yra nesunkus sužeidimas, aktą pildote patys, į 3.11. punktą taip ir rašyk, datą kada jis buvo instruktuotas ir pagal kokią instrukciją ir kas ją patvirtino, Pripažintas neblaivus. Taip pildžiau aš ir to pakako.
Iš medicininė įstaigos pažymą manau turite?

Tai kad jis įpūtė 3,7 promilės....Nepatikės kad per pietų pertrauka jis tiek prilupo....O kokia motyvuotą išvada nurodyti?

Šiaip tai vadovavo darbų vykdytojas, bet negi dabar ant jo visus šunis sukarti? O jis savo darbo profas, todėl norėtusi išsaugoti toki žmogų.

Vat todel sis reikalas toks "sudinas". Bet, jei pats ant jo "nesukarsi sunu" - sukars VDI. Toks neteisingas gyvenimas.