Kokie santykiniai rodikliai įvertinami imant kreditą?

Kokius finansinius koeficientus (santykinius rodiklius) skaičiuoja bankas, įvertindamas riziką prieš suteikiant paskolą įmonei

Kai mums reikejo paskolos, tai ziurejo kiek ir kokio turto turime. Ruosiau detalu IMT sarasa su likutinemis vertemis.

Dar ziurejo, kad debitoriniai isiskolinimai butu dedesni uz kreditorinius. Turejom nemazai nepaskirstytinojo pelno, tai jiems irgi patiko.

NORD LB pvz žiūri kad trumpalaikio turto ir trumpalaikių įsipareigojimų koeficientas nebūtų mažiau nei 1,... t.y. balansinė trumpalaikio turto B dalies suma dalinama iš trumpalaikių įsipareigojimų E dalies, jei koeficientas didesnis nei 1, tai skaitoma kad įmonė gali pardavus atsargas ir turėdama grynųjų pinigų padengti visus įsipareigojimus, dar žiūrima į įstatinį kapitalą bei nepaskirstytą pelną. Jei yra ilgalaikių įsipareigojimų akcininkams, tipo jie suteikė paskolas įmonei, nenorėdami jei reikės išsiimti tuos pinigus mokėti mokesčių (apskaitoje registruoji prie 40X sąskaitos - kitos mokėtinos sumos) - ir jei tos sumos yra nemažos, bankas gali paprašyti, kad padidintum įstatinį kapitalą akcininkį suteiktos paskolos suma, na tipo kad būtų "gražesnis" balansas. Nors šiaip, mano pastebėjimai dėl NORD LB - jei ten turi pažįstamų, tai tada tipo tik pasako, kad reikia to ir ano, bet net jeigu ir nepadarai, vistiek suteikia paskolą. Kiek žinau Vilniaus bankas griežčiau žiūri į visus šitus reikalus. Šiaip galima pasiskaityti Kalčinsko knygą : Apskaitos pagrindai - ten baisiai daug visokių santykinių rodiklių aprašyta į kuriuos atsižvelgiama ir kurie turi įtakos įmonės rentabilumui ir pan.

Esu laaabai daud šioje srityje susidūrus...
Esmė - ką gali užstatyti.. Pajamos gali būt ir minimumas