Pelno mažinimas - legaliai .. :))

A
Apologetas 926
2004-10-11 19:07 Apologetas
o tas mistiskasis veiklos sustabdymas. Vienu metu ir as buvau, be pagrindinio darbo, dar tokio kito uabiukscio buhalteris, draugu ir mano paties pinigai ten sukosi sulig kiekvienu apsisukimu sumazedami... bet tiek to, kvaili buvome ir idealistai.

Tai atejo laikas deti taska. Bet kolegos draugai irgi is kazkur istrauke mistini veiklos sustabdyma ir puole visais imanomais budais k***st mano smegenis apie ta sustabdyma.

Imoniu veikla, bent jau AB'u veikla reglamentuojanciuose istatymuose joks "veiklos sustabdymas" neminimas. Buhalterines apskaitos istatyme veiklos sustabdymas taip pat neminimas. K kalba VMI ar SODRA duomenu suvedinetoja, nelaikau to rimtu dalyku, mat jos dazniausiai kazka pavirsutiniskai zino, taciau taiko tai bet kokiai situacijai per daug nesigilindamos.

man atrodo, kad ir imone, kurios "veikla yra sustabdyta" vistiek turi skaiciuoti, tarkim, turto nusidevejima, jei jo turi, o jei jei neturi turto - metu gale vistiek reikia sudaryti ataskaitas, nes to reikalauja tarkim, AB'u istatymas, pagal kuri metines ataskaitas tvirtina akcininku susirinkimas be jokios isimties "sustabdytos veiklos" imonems.

O jei kazkas dirba su balansu, tai turi gauti ir darbo uzmokesti ar pan.

Tai kas tas veiklos sustabdymas ? Ar atleidimas nuo ketvirtiniu ataskaitu teikimo VMI ar SODRAI? Bet tai tik gabalas is visos imones buhalterines apskaitos, bet ne visiskas imones reikalu uzmirsimas.
M
Modestas 6751
2004-10-11 19:13 Modestas 2011-09-11 03-30

begemots rašė: Gal mokesciai is vis be parasu dokumentus gali paimt? smile


Teikiant per EDS - nereikia nei vadovo nei buhalterio parašų smile
O
odisejas 292
2004-10-11 19:24 odisejas
Tai nėra be parašų, o tiesiog su elektroniniu parašu.
A
Apologetas 926
2004-10-11 19:31 Apologetas
su elektroniniu parasu - tai neigiamu kruviu ar su teigiamu kruviu ?
O
odisejas 292
2004-10-11 19:34 odisejas
elektronas visada turi neigiamą krūvį
A
Apologetas 926
2004-10-11 19:39 Apologetas
isskyrus antimaterija, turbut.
O
odisejas 292
2004-10-11 19:42 odisejas
pradėjom nuo pelno mokesčio, baigėm antimaterijom ir elektrono krūviais. diskusija ėmė išsisemti...
L
Lea_deleted 1608
2004-10-11 19:43 Lea_deleted
To Olala
"Raskite" pamestas pirkimų faktūras už paslaugas (yra visokių įmonėlių, kuriems, priešingai negu jums reikia žut būt "pelno". Jos išstatys sąskaitą - ta įm. patikslins pvm, pelno mok, kelių mok., jus patikslinsite savo pelno/nuost. ataskaitas). Rašau - kad būtų paslaugos - nes taip paprasčiau. Jų nereik sandėliuoti ir inventorizuoti. Jus prekiavote drabužiais - yra begalė paslaugų, kurios jums tiks: lipdukų klijavimas, patalpų valymas, dekoracijų apiforminimas ir kt. Aišku - visa tai pagal sutartis ir su visais dokais.
A
Apologetas 926
2004-10-11 19:45 Apologetas
pastaruoju metu taip atsitinka visada, kai tik as isiterpiu i diskusija. Nelebi kas bevertina siais laikais absurdo grozi.

Bet nepergyvenk, matyt, nelabai ir pats ka turi pasakyti, as taip pat nieko, bet as nepergyvenu. Eik namo, jau velu. As vienas cia pabudesiu.
M
Modestas 6751
2004-10-11 19:49 Modestas 2011-09-11 03-30

odisejas rašė: Tai nėra be parašų, o tiesiog su elektroniniu parašu.


Jau ir tai pažanga smile

O tai nuo 2000 metų, kai įsigaliojo elektroninio parašo įstatymas - tik dabar (na nuo 2004 pradžios) pajudėjo ledukai.

Kam tada įstatymas buvo reikalingas, jei nebuvo sudarytos sąlygos tokio parašo naudojimui.....
A
Apologetas 926
2004-10-11 19:50 Apologetas 2011-09-11 03-30
[quote:a423aec775]
To Olala
"Raskite" pamestas pirkimų faktūras už paslaugas (yra visokių įmonėlių, kuriems, priešingai negu jums reikia žut būt "pelno". Jos išstatys sąskaitą - ta įm. patikslins pvm, pelno mok, kelių mok., jus patikslinsite savo pelno/nuost. ataskaitas). Rašau - kad būtų paslaugos - nes taip paprasčiau. Jų nereik sandėliuoti ir inventorizuoti. Jus prekiavote drabužiais - yra begalė paslaugų, kurios jums tiks: lipdukų klijavimas, patalpų valymas, dekoracijų apiforminimas ir kt. Aišku - visa tai pagal sutartis ir su visais dokais
[/quote]

Bet uz isstatytas saskaitas reikes atsiskaityti pinigais. Niekas nenori skirtis su pinigais taip jau lengvai. Abejoju, olalala sutiks sumoketi tuos pinigus uz israsytas saskaitas.

O rasyt saskaita ir negaut pinigu tai tas pats, kas privaryti i kelnes - trumpu laikotarpiu silta, bet paskui ir salta ir smirda.
O
odisejas 292
2004-10-11 20:10 odisejas 2011-09-11 03-30
Klausimas buvo, kaip legaliai sumažinti pelno mokestį, o čia jau kalba vos ne į PVM grobstymą ir dokumentų klastojimą pradėjo krypti...
D
Dan 2012
2004-10-14 16:14 Dan
Ar gali įmonė prieš apmokesdindama pelno mokesciu pelną padidinti įstatinį kapitalą iš pelno o paskui apmokestinti likusi pelną pelno mok.
Dalia29 Dalia29 12620
2004-10-14 16:20 Dalia29 2011-09-11 03-31

Dan rašė: Ar gali įmonė prieš apmokesdindama pelno mokesciu pelną padidinti įstatinį kapitalą iš pelno o paskui apmokestinti likusi pelną pelno mok.

Dan, esi dažnas dalyvis, vadinasi turi būti atsparus stipriems žodeliams. Manau, kad jų sulauksi...
NEGALIMA smile smile smile
S
Soffy 9075
2004-10-14 16:24 Soffy
Reikia sugalvoti tokį fokusą smile smile
D
Dan 2012
2004-10-14 19:52 Dan 2011-09-11 03-31

Dalia29 rašė:

Dan rašė: Ar gali įmonė prieš apmokesdindama pelno mokesciu pelną padidinti įstatinį kapitalą iš pelno o paskui apmokestinti likusi pelną pelno mok.

Dan, esi dažnas dalyvis, vadinasi turi būti atsparus stipriems žodeliams. Manau, kad jų sulauksi...
NEGALIMA smile smile smile

Žinau kad negalima sianden gavau tokį klausimą kai atsakiau kad negalima įmane keistai pažiūrėjo užtat paklausiau pas protingus žmones Ačiū už patvirtinimą
artas71 artas71 12028
2005-01-03 11:36 artas71 2011-09-11 03-35
Klausimas : kaip jums atrodo žemiau aprašytas pelno didinimas (kad legalus - vienareikšmiškai) - tačiau ar tikrai akcininko dividendų apmokestinimas turi būti prilygintas samdomojo darbuotojo pajamų apmokestinimui?
Žinau ne vieną atvejį, kai akcininkas pasitraukia iš direktoriaus pareigų būtent dėl šios priežasties - kreivai-įtartino VMI žiūrėjimo. Direktoriumi tampa gabiausias arba giminaitis iš esamų darbuotojų rato su "adekvačiu atlyginimo lygiu".O akcininkas toliau tvarko reikalus - nuotoliniu būdu.

nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10113162
"Dar viena bėda – skirtingi tarifai. Kai kurios pajamų rūšys apmokestinamos 15 procentų tarifu, ir dalis įmonių tuo mėgsta naudotis. Antai pastebime, kaip stambioje įmonėje direktorius dirba už minimalų ar vos 1 tūkst. atlygį, o metų gale jam išmokami didžiuliai dividendai. Lyg ir galima būtų sakyti, kad įstatymas leidžia mokėti vadovui nedidelę algą, mokėti dividendus, tačiau čia vėlgi iškyla vadinamasis turinio viršenybės prieš formą principas. Taip, nedraudžiama mokėti dividendų, tačiau darbo pajamų, nuo kurių mokamas didesnis pajamų mokestis, negalima paversti dividendais. Tokiais atvejais mes žiūrime, kokius atlyginimus savo vadovams moka panašaus dydžio tos pačios šakos įmonės, ir taikome tam tikras priemones, kad darbo užmokestis vadovui pasiektų adekvatų lygį."
D
DaivaP 5457
2005-01-03 11:56 DaivaP 2011-09-11 03-35

artas71 rašė: Klausimas : kaip jums atrodo žemiau aprašytas pelno didinimas (kad legalus - vienareikšmiškai) - tačiau ar tikrai akcininko dividendų apmokestinimas turi būti prilygintas samdomojo darbuotojo pajamų apmokestinimui?


Manau, kad ne.
1)Metų eigoje negali būti tikras ne tik dėl pelno dydžio, bet ir dėl pelno aplamai (jei turėjai gamyklą Šri Lankoje - amen; be to 2007 į Baltijos jūrą nukris meteoritas didelis ir užlies daug sausumos).
2) Jei nustatyta, kad toje įmonėje direktoriui ar kt mokama toks tai atlyginimas, kodėl akcininkui turi būti nustatomas kitoks atlyginimas? Kaip darbuotojas jis lygus ( smile ) su kitais.
3) Jei akcininkas blogai jaučiasi arba ruošiasi išeiti į pensiją jis galvos kitaip...
Tiesi Tiesi 4035
2005-01-03 12:16 Tiesi 2011-09-11 03-35
Vėl VMI išsigalvoja smile

Mano požiūriu, šių dviejų kategorijų niekaip negalima sulyginti, nes jei darbo užmokestis yra garantuotos pajamos (verslas gali ir juodai nesisekt, tačiau darbo sutartyje nurodytą algą bus privalu mokėti), tai dividendų tokiu atveju galima laukt metų metus... Ir tik pats žmogelis gali pasirinkt, kaip jam naudingiau.

Čia tolygu, kad VMI pareikalautų prekiaut vertybiniais popieriais, o ne dėt taupomąjį indėlį į banką smile smile


artas71 rašė: Klausimas : kaip jums atrodo žemiau aprašytas pelno didinimas (kad legalus - vienareikšmiškai) - tačiau ar tikrai akcininko dividendų apmokestinimas turi būti prilygintas samdomojo darbuotojo pajamų apmokestinimui?
Žinau ne vieną atvejį, kai akcininkas pasitraukia iš direktoriaus pareigų būtent dėl šios priežasties - kreivai-įtartino VMI žiūrėjimo. Direktoriumi tampa gabiausias arba giminaitis iš esamų darbuotojų rato su "adekvačiu atlyginimo lygiu".O akcininkas toliau tvarko reikalus - nuotoliniu būdu.

nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10113162
"Dar viena bėda – skirtingi tarifai. Kai kurios pajamų rūšys apmokestinamos 15 procentų tarifu, ir dalis įmonių tuo mėgsta naudotis. Antai pastebime, kaip stambioje įmonėje direktorius dirba už minimalų ar vos 1 tūkst. atlygį, o metų gale jam išmokami didžiuliai dividendai. Lyg ir galima būtų sakyti, kad įstatymas leidžia mokėti vadovui nedidelę algą, mokėti dividendus, tačiau čia vėlgi iškyla vadinamasis turinio viršenybės prieš formą principas. Taip, nedraudžiama mokėti dividendų, tačiau darbo pajamų, nuo kurių mokamas didesnis pajamų mokestis, negalima paversti dividendais. Tokiais atvejais mes žiūrime, kokius atlyginimus savo vadovams moka panašaus dydžio tos pačios šakos įmonės, ir taikome tam tikras priemones, kad darbo užmokestis vadovui pasiektų adekvatų lygį."
S
Sandra_v 4581
2012-11-27 16:20 Sandra_v
Persidirbom, pelnas per didelis smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui