Atostogos
L
2005-08-16 11:50
lada
Jei zmogus atostogavo nuo 2005.07.25 iki 2005.08.01 atostoginiu suma itraukiama i koki menesi i liepos ar rugpjucio?Visai susimaisiau.. 
wolf
11164
2005-08-16 12:09
wolf
2011-09-11 03-49
Modestas rašė:
wolf rašė:
fantute rašė: laba diena mieli kolegos, gal kas gali man pasakyti ar teisingai apskaiciavau darbutojas dirba nuo 2004 10 11 iki 2005 08 17d. Jis buvo isejes atostogu nuo 07 11 iki 07 25d. tai iseinant jam is darbo priklausytu uz nepanaudotas atostogas 
apskaiciavau taip: 14 k.d./365*24 k.d*07= 0,64 diena* vid.DU. ar teisingai apskaiciavau? pataisykit mieli kolegos jei ne taip 
Neteisingai.
Žmogus išdirbo 311 dienu už kurias jam priklauso 24 k.d atostogų iš jų 14 jis išnaudojo - taigi liko 10 k.d. - t.y. 10*0,7= 7 d.d.
0,7 reikia dauginti iš nepanaudotų atostogų kalendorinių dienų - kam kit tavo skaičiavimai nesupratau. Nebent gali paaiškinti (suranti kiek panaudotu atostogų tenka - kiekvienai metu kalendorinei dienai - nesuprantu)
Kaižkaip jau akivaizdus žmogaus apiplėšimas. Beveik metus išdirbo, kur priklausytu 28kd.d, atostogavo 14kd., o mokėti planuoji mažiau nei už 1d.
Čia iš gero žmogaus, kuri patakpino failiuką forume - paskaičiavimas:
Priimtas (a) įdarbą 2004.10.11
Atleistas (a) 2005.08.17
Priklauso atostogų 23.86 k.d.
Atostogauta 14 k.d.
Priklauso kompensacija už 9.86 k.d.
6.90 d.d.
:) ar tikrai gero
:) taip jei žiūrėti tiksliai - butent tokie skaičiukai gaunasi po kablelio - nors neretai mes daug ka apvaliname.
Modestas rašė:
wolf rašė:
fantute rašė: laba diena mieli kolegos, gal kas gali man pasakyti ar teisingai apskaiciavau
darbutojas dirba nuo 2004 10 11 iki 2005 08 17d. Jis buvo isejes atostogu nuo 07 11 iki 07 25d. tai iseinant jam is darbo priklausytu uz nepanaudotas atostogas apskaiciavau taip: 14 k.d./365*24 k.d*07= 0,64 diena* vid.DU. ar teisingai apskaiciavau? pataisykit mieli kolegos jei ne taip Neteisingai.
Žmogus išdirbo 311 dienu už kurias jam priklauso 24 k.d atostogų iš jų 14 jis išnaudojo - taigi liko 10 k.d. - t.y. 10*0,7= 7 d.d.
0,7 reikia dauginti iš nepanaudotų atostogų kalendorinių dienų - kam kit tavo skaičiavimai nesupratau. Nebent gali paaiškinti (suranti kiek panaudotu atostogų tenka - kiekvienai metu kalendorinei dienai - nesuprantu)
Kaižkaip jau akivaizdus žmogaus apiplėšimas. Beveik metus išdirbo, kur priklausytu 28kd.d, atostogavo 14kd., o mokėti planuoji mažiau nei už 1d.
Čia iš gero žmogaus, kuri patakpino failiuką forume - paskaičiavimas:
Priimtas (a) įdarbą 2004.10.11
Atleistas (a) 2005.08.17
Priklauso atostogų 23.86 k.d.
Atostogauta 14 k.d.
Priklauso kompensacija už 9.86 k.d.
6.90 d.d.
:) ar tikrai gero
:) taip jei žiūrėti tiksliai - butent tokie skaičiukai gaunasi po kablelio - nors neretai mes daug ka apvaliname.
Gita1
8371
2005-08-16 18:07
Gita1
2011-09-11 03-49
lada rašė: Jei zmogus atostogavo nuo 2005.07.25 iki 2005.08.01 atostoginiu suma itraukiama i koki menesi i liepos ar rugpjucio?Visai susimaisiau..
Liepos [25-31] į liepos, rugpjūčio [1d] į rugpjūčio...na bent aš taip darau
lada rašė: Jei zmogus atostogavo nuo 2005.07.25 iki 2005.08.01 atostoginiu suma itraukiama i koki menesi i liepos ar rugpjucio?Visai susimaisiau..
Liepos [25-31] į liepos, rugpjūčio [1d] į rugpjūčio...na bent aš taip darau
nieko_sau
3857
2005-08-16 21:08
nieko_sau
2011-09-11 03-49
Gita1 rašė:
lada rašė: Jei zmogus atostogavo nuo 2005.07.25 iki 2005.08.01 atostoginiu suma itraukiama i koki menesi i liepos ar rugpjucio?Visai susimaisiau..
Liepos [25-31] į liepos, rugpjūčio [1d] į rugpjūčio...na bent aš taip darau
O įtraukiama kur??
Gita1 rašė:
lada rašė: Jei zmogus atostogavo nuo 2005.07.25 iki 2005.08.01 atostoginiu suma itraukiama i koki menesi i liepos ar rugpjucio?Visai susimaisiau..
Liepos [25-31] į liepos, rugpjūčio [1d] į rugpjūčio...na bent aš taip darau
O įtraukiama kur??
Gita1
8371
2005-08-16 22:06
Gita1
2011-09-11 03-49
aš supratau, kad į priskaitymus (DU), kad vėliau teisingai ataskaityti
nieko_sau
3857
2005-08-17 08:57
nieko_sau
2011-09-11 03-49
Į kokius priskaitymus? Jei į sąnaudas-tai aš visą sumą traukiu į liepos mėn.Su pritaikymo tvarka tai neturi nieko bendra.
Gita1
8371
2005-08-17 09:35
Gita1
Na gal aš čia ko ir nesuprantu, darau taip:
priskaičiuoju kiek reikia išmokėt atostoginių (už visą laikotarpį), tame atostogų lapelį aš skaičiuodama išskiriu priskaitymus ir atsakaitymus už atskirus mėnesius, kad vėliau keliant į DU priskaitymo žiniaraštį nereiktų atskirti, juos išmoku ir darau tik D4461 K 271x, D4462 K271x, priskaitymo niekaip neatvaizduoju.
Tada mėnesio gale (šį kart tai būtų liepos 29), kai pildau DU priskaitymo žiniarašti "DU", "atostoginius už liepą" keliu į jiems skirtas vietas, o išmokėtą sumą į "avansą". O rugpjūtį (08.31) DUPŽ atkeliu rugpjūčio atostoginius. ir visas (priskaitymus, atskaitymus) sąskatų korespondencijas parodau mėnesio gale.
priskaičiuoju kiek reikia išmokėt atostoginių (už visą laikotarpį), tame atostogų lapelį aš skaičiuodama išskiriu priskaitymus ir atsakaitymus už atskirus mėnesius, kad vėliau keliant į DU priskaitymo žiniaraštį nereiktų atskirti, juos išmoku ir darau tik D4461 K 271x, D4462 K271x, priskaitymo niekaip neatvaizduoju.
Tada mėnesio gale (šį kart tai būtų liepos 29), kai pildau DU priskaitymo žiniarašti "DU", "atostoginius už liepą" keliu į jiems skirtas vietas, o išmokėtą sumą į "avansą". O rugpjūtį (08.31) DUPŽ atkeliu rugpjūčio atostoginius. ir visas (priskaitymus, atskaitymus) sąskatų korespondencijas parodau mėnesio gale.
nieko_sau
3857
2005-08-17 09:53
nieko_sau
2011-09-11 03-49
Gita1 rašė: Na gal aš čia ko ir nesuprantu, darau taip:
priskaičiuoju kiek reikia išmokėt atostoginių (už visą laikotarpį), tame atostogų lapelį aš skaičiuodama išskiriu priskaitymus ir atsakaitymus už atskirus mėnesius, kad vėliau keliant į DU priskaitymo žiniaraštį nereiktų atskirti, juos išmoku ir darau tik D4461 K 271x, D4462 K271x, priskaitymo niekaip neatvaizduoju.
Tada mėnesio gale (šį kart tai būtų liepos 29), kai pildau DU priskaitymo žiniarašti "DU", "atostoginius už liepą" keliu į jiems skirtas vietas, o išmokėtą sumą į "avansą". O rugpjūtį (08.31) DUPŽ atkeliu rugpjūčio atostoginius. ir visas (priskaitymus, atskaitymus) sąskatų korespondencijas parodau mėnesio gale.
Nežinau, aš taip sudėtingai nedarau: visą priskaičiuotą atlyginimą už liepos mėn., priskaičiuotus atostoginius už liepą bei dalį rugpjūčio traukių į DK sąskaitas liepos mėn. data, nes priskaičiuoju viską liepos mėnesyje, nerodau jokių avansų. Na, mano atveju tai neiškraipo jokių duomenų, nes mes darome atidėjimus atostogoms, ir, priskaičiavę atostoginius iškart mažiname atidėjimą (šitoje mano įmonėje tokia politika).
Tačiau ir kitose įmonėse, kur atidėjimus koreguoju tik metų gale, taip pat nerodau jokių avansų.
Gal ir darau neteisingai, bet manau esu ne vieniša:)
Gita1 rašė: Na gal aš čia ko ir nesuprantu, darau taip:
priskaičiuoju kiek reikia išmokėt atostoginių (už visą laikotarpį), tame atostogų lapelį aš skaičiuodama išskiriu priskaitymus ir atsakaitymus už atskirus mėnesius, kad vėliau keliant į DU priskaitymo žiniaraštį nereiktų atskirti, juos išmoku ir darau tik D4461 K 271x, D4462 K271x, priskaitymo niekaip neatvaizduoju.
Tada mėnesio gale (šį kart tai būtų liepos 29), kai pildau DU priskaitymo žiniarašti "DU", "atostoginius už liepą" keliu į jiems skirtas vietas, o išmokėtą sumą į "avansą". O rugpjūtį (08.31) DUPŽ atkeliu rugpjūčio atostoginius. ir visas (priskaitymus, atskaitymus) sąskatų korespondencijas parodau mėnesio gale.
Nežinau, aš taip sudėtingai nedarau: visą priskaičiuotą atlyginimą už liepos mėn., priskaičiuotus atostoginius už liepą bei dalį rugpjūčio traukių į DK sąskaitas liepos mėn. data, nes priskaičiuoju viską liepos mėnesyje, nerodau jokių avansų. Na, mano atveju tai neiškraipo jokių duomenų, nes mes darome atidėjimus atostogoms, ir, priskaičiavę atostoginius iškart mažiname atidėjimą (šitoje mano įmonėje tokia politika).
Tačiau ir kitose įmonėse, kur atidėjimus koreguoju tik metų gale, taip pat nerodau jokių avansų.
Gal ir darau neteisingai, bet manau esu ne vieniša:)
L
2005-08-17 09:55
lada
2011-09-11 03-49
nieko_sau rašė:
Gita1 rašė:
lada rašė: Jei zmogus atostogavo nuo 2005.07.25 iki 2005.08.01 atostoginiu suma itraukiama i koki menesi i liepos ar rugpjucio?Visai susimaisiau..
Liepos [25-31] į liepos, rugpjūčio [1d] į rugpjūčio...na bent aš taip darau
O įtraukiama kur??
Į DU priskaitymo ir išmokėjimo žiniaraštį.
nieko_sau rašė:
Gita1 rašė:
lada rašė: Jei zmogus atostogavo nuo 2005.07.25 iki 2005.08.01 atostoginiu suma itraukiama i koki menesi i liepos ar rugpjucio?Visai susimaisiau..
Liepos [25-31] į liepos, rugpjūčio [1d] į rugpjūčio...na bent aš taip darau
O įtraukiama kur??
Į DU priskaitymo ir išmokėjimo žiniaraštį.
Gita1
8371
2005-08-17 10:08
Gita1
Nežinau man labai patogu, o tai taip visai negalima? aš atostoginių nekaupiu, pas mane tik 5 darbuotojai ir jie visi (išskyrus direktorių) eina atostogų laiku.
wolf
11164
2005-08-17 10:10
wolf
2011-09-11 03-49
nieko_sau rašė:
Gita1 rašė: Na gal aš čia ko ir nesuprantu, darau taip:
priskaičiuoju kiek reikia išmokėt atostoginių (už visą laikotarpį), tame atostogų lapelį aš skaičiuodama išskiriu priskaitymus ir atsakaitymus už atskirus mėnesius, kad vėliau keliant į DU priskaitymo žiniaraštį nereiktų atskirti, juos išmoku ir darau tik D4461 K 271x, D4462 K271x, priskaitymo niekaip neatvaizduoju.
Tada mėnesio gale (šį kart tai būtų liepos 29), kai pildau DU priskaitymo žiniarašti "DU", "atostoginius už liepą" keliu į jiems skirtas vietas, o išmokėtą sumą į "avansą". O rugpjūtį (08.31) DUPŽ atkeliu rugpjūčio atostoginius. ir visas (priskaitymus, atskaitymus) sąskatų korespondencijas parodau mėnesio gale.
Nežinau, aš taip sudėtingai nedarau: visą priskaičiuotą atlyginimą už liepos mėn., priskaičiuotus atostoginius už liepą bei dalį rugpjūčio traukių į DK sąskaitas liepos mėn. data, nes priskaičiuoju viską liepos mėnesyje, nerodau jokių avansų. Na, mano atveju tai neiškraipo jokių duomenų, nes mes darome atidėjimus atostogoms, ir, priskaičiavę atostoginius iškart mažiname atidėjimą (šitoje mano įmonėje tokia politika).
Tačiau ir kitose įmonėse, kur atidėjimus koreguoju tik metų gale, taip pat nerodau jokių avansų.
Gal ir darau neteisingai, bet manau esu ne vieniša:)
Tikriausiai ne vieniša - aš skaidau pamenesiu - nors Pelno mokesčio skaidymas neįtakoja - bet paskaidžius patogiau sutikrinti sodra ir garantinį.
Aišku dar yra kitas aspektas - kaip skaidymą leidžia padaryti apskaitos programa.
nieko_sau rašė:
Gita1 rašė: Na gal aš čia ko ir nesuprantu, darau taip:
priskaičiuoju kiek reikia išmokėt atostoginių (už visą laikotarpį), tame atostogų lapelį aš skaičiuodama išskiriu priskaitymus ir atsakaitymus už atskirus mėnesius, kad vėliau keliant į DU priskaitymo žiniaraštį nereiktų atskirti, juos išmoku ir darau tik D4461 K 271x, D4462 K271x, priskaitymo niekaip neatvaizduoju.
Tada mėnesio gale (šį kart tai būtų liepos 29), kai pildau DU priskaitymo žiniarašti "DU", "atostoginius už liepą" keliu į jiems skirtas vietas, o išmokėtą sumą į "avansą". O rugpjūtį (08.31) DUPŽ atkeliu rugpjūčio atostoginius. ir visas (priskaitymus, atskaitymus) sąskatų korespondencijas parodau mėnesio gale.
Nežinau, aš taip sudėtingai nedarau: visą priskaičiuotą atlyginimą už liepos mėn., priskaičiuotus atostoginius už liepą bei dalį rugpjūčio traukių į DK sąskaitas liepos mėn. data, nes priskaičiuoju viską liepos mėnesyje, nerodau jokių avansų. Na, mano atveju tai neiškraipo jokių duomenų, nes mes darome atidėjimus atostogoms, ir, priskaičiavę atostoginius iškart mažiname atidėjimą (šitoje mano įmonėje tokia politika).
Tačiau ir kitose įmonėse, kur atidėjimus koreguoju tik metų gale, taip pat nerodau jokių avansų.
Gal ir darau neteisingai, bet manau esu ne vieniša:)
Tikriausiai ne vieniša - aš skaidau pamenesiu - nors Pelno mokesčio skaidymas neįtakoja - bet paskaidžius patogiau sutikrinti sodra ir garantinį.
Aišku dar yra kitas aspektas - kaip skaidymą leidžia padaryti apskaitos programa.
nieko_sau
3857
2005-08-17 11:23
nieko_sau
Tu teisus, Wolf, mano programa šito neleidžia, o rankiniu būdu kilnoti sumas nematau reikalo. O va sodros ataskaitoms programa labai gerai sumas paskirsto:))
Gita1
8371
2005-08-17 13:57
Gita1
na o aš kadangi neturiu jokios buh.programos ir viską darau excel, tai man iškelot nėra sunku.
W
2005-08-18 16:59
Waiva
2011-09-11 03-49
Waiva rašė:
penelope rašė:
Waiva rašė:
Daiva2 rašė: Laba diena, gerbiami buhalteriai
Prasau patarkite pradedanciai buhalteriai. Iskilo toks klausimas, darbuotojas eina atostogauti. Jo atostogos nuo 2005.08.16 iki 2005.09.19 d. (t.y. 12 darbo dienu uz 08 men ir 13 d.d. uz 09 men) Kaip zinau atostoginius reikia skaiciuoti is paskutiniu 3 men, t.y. 05, 06, 07 men. O ar nereikia atostoginiams uz 09 men perskaiciuoti is 06, 07, 08 men?
Aciu uz jusu pagalba
As tai skaiciuoju 1 atveju, neperskaiciuoju.
Reikia.
Tai nori pasakyti, kad susirgus, jei n/l tesiasi ilgiau, (ieina i kita ketvirti)sodra perskaiciuoja 1 dienos darbo uzmokesti is kito ketvircio????
Parase bendradarbe i ministerija ir atejo toks atsakymas:
Jeigu Jūsų nurodytu atveju atostogos suteiktos rugpjūčio mėn. ir rugsėjo mėn. tęsiasi, atostoginių perskaičiuoti nereikia.
L. Višinskienė
Waiva rašė:
penelope rašė:
Waiva rašė:
Daiva2 rašė: Laba diena, gerbiami buhalteriai
Prasau patarkite pradedanciai buhalteriai. Iskilo toks klausimas, darbuotojas eina atostogauti. Jo atostogos nuo 2005.08.16 iki 2005.09.19 d. (t.y. 12 darbo dienu uz 08 men ir 13 d.d. uz 09 men) Kaip zinau atostoginius reikia skaiciuoti is paskutiniu 3 men, t.y. 05, 06, 07 men. O ar nereikia atostoginiams uz 09 men perskaiciuoti is 06, 07, 08 men?
Aciu uz jusu pagalba
As tai skaiciuoju 1 atveju, neperskaiciuoju.
Reikia.
Tai nori pasakyti, kad susirgus, jei n/l tesiasi ilgiau, (ieina i kita ketvirti)sodra perskaiciuoja 1 dienos darbo uzmokesti is kito ketvircio????
Parase bendradarbe i ministerija ir atejo toks atsakymas:
Jeigu Jūsų nurodytu atveju atostogos suteiktos rugpjūčio mėn. ir rugsėjo mėn. tęsiasi, atostoginių perskaičiuoti nereikia.
L. Višinskienė
Irinabuckis
1631
2005-08-18 17:33
Irinabuckis
Turiu problemelę:
paskaičiavau atostoginius, o žmogus susilaužė koją, t.y. mėn. sirgs.
Ką man daryti?
paskaičiavau atostoginius, o žmogus susilaužė koją, t.y. mėn. sirgs.
Ką man daryti?
wolf
11164
2005-08-18 17:44
wolf
2011-09-11 03-49
Irinabuckis rašė: Turiu problemelę:
paskaičiavau atostoginius, o žmogus susilaužė koją, t.y. mėn. sirgs.
Ką man daryti?
Užuojauta darbuotojui. Paga DK tokiu atveju numatyta automatinis atostogų prasitesimas t.y. atostogos prasitesia iškarto po ligos pasibaigimo.
Didžiausias klausimas ar reikia preskaičiuoti atostoginius ir GPM.
Mano manymu - nereikia.
Kitas dalykas - jei jus noresite tartis su darbuotoju - dėl kitokio atostogų perkelimo t.y. Jų suteikimą kitu laikotarpių - tada be abejo atostoginių ir GPM reikės perskaičiuoti.
Esant tokiam automatiniam perkelimui reikia akreipti dėmesi, kad po ligos besitesiančių atostogų dienų (tiek kalendorinių tiek darbo) turi būti toks pat, koks būtų jei žmogus nesirgtų.
Irinabuckis rašė: Turiu problemelę:
paskaičiavau atostoginius, o žmogus susilaužė koją, t.y. mėn. sirgs.
Ką man daryti?
Užuojauta darbuotojui. Paga DK tokiu atveju numatyta automatinis atostogų prasitesimas t.y. atostogos prasitesia iškarto po ligos pasibaigimo.
Didžiausias klausimas ar reikia preskaičiuoti atostoginius ir GPM.
Mano manymu - nereikia.
Kitas dalykas - jei jus noresite tartis su darbuotoju - dėl kitokio atostogų perkelimo t.y. Jų suteikimą kitu laikotarpių - tada be abejo atostoginių ir GPM reikės perskaičiuoti.
Esant tokiam automatiniam perkelimui reikia akreipti dėmesi, kad po ligos besitesiančių atostogų dienų (tiek kalendorinių tiek darbo) turi būti toks pat, koks būtų jei žmogus nesirgtų.
Irinabuckis
1631
2005-08-18 17:57
Irinabuckis
Ačiū, Wolf!
Supratau, kai jis iškarto po ligos išeina, tai aš jam priskaičiuoju už 2 dienas ligos pašalpą, tik man "pajudės" sumos tarp mėnesių (SoDros ataskaitai). Bet kaip reikės koreguoti, kai jis po ligos ateis dirbti (t.y. neims atostogų)? Tai gal reikės atostoginius kaip avansą rodyti?
Ačiū!
Supratau, kai jis iškarto po ligos išeina, tai aš jam priskaičiuoju už 2 dienas ligos pašalpą, tik man "pajudės" sumos tarp mėnesių (SoDros ataskaitai). Bet kaip reikės koreguoti, kai jis po ligos ateis dirbti (t.y. neims atostogų)? Tai gal reikės atostoginius kaip avansą rodyti?
Ačiū!
wolf
11164
2005-08-19 07:52
wolf
Taip tos 2 dienos viska biški gadina - reikės iš ju GPM išskaičiuoti.
O sumos tarp mėnesių be abejo pajudės ir atsižvelgiant į tai kad Sodrai skaičiuojame ir mokama nuo priskaičiavimu - Sodros sumos be abejo pasikeis.
Jei po ligos neims atostogų, tikriausiai gali 2 variantai - grąžina atostoginius, ar kaip sakei - forminti kaip avansą (bet irgi reikia žiūrėti pagal 23 str. GPMĮ, ar nereikes apskaičiuoti GPM)
O sumos tarp mėnesių be abejo pajudės ir atsižvelgiant į tai kad Sodrai skaičiuojame ir mokama nuo priskaičiavimu - Sodros sumos be abejo pasikeis.
Jei po ligos neims atostogų, tikriausiai gali 2 variantai - grąžina atostoginius, ar kaip sakei - forminti kaip avansą (bet irgi reikia žiūrėti pagal 23 str. GPMĮ, ar nereikes apskaičiuoti GPM)
Irinabuckis
1631
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui