Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR)
S
2005-05-16 14:35
Sebestijonas
2011-09-11 03-43
Loreta rašė:
RC rašė:
Nuosirdziai tikimes, kad Jus labai nepiktnaudziausite musu atlaidumu
Ir aš tikiuosi - suspėti
***************
Ir aš tikiuosi spėti , pasitelkęs LORETOS greitąją pagalbą....................
Loreta rašė:
RC rašė:
Nuosirdziai tikimes, kad Jus labai nepiktnaudziausite musu atlaidumu
Ir aš tikiuosi - suspėti
***************
Ir aš tikiuosi spėti , pasitelkęs LORETOS greitąją pagalbą....................
joli75
440
2005-05-16 14:43
joli75
Gyvenime pasitaiko situaciju, kai net istatymuose logikos su ziburiu nerasite. Taciau tvarka yra tvarka, tad net ir apgailestaudami del visisko veiklos ataskaitos betiksliskumu Jusu nurodytu atveju, turime gauti si dokumenta bendrame FA dokumentu pakete.
Beje, ankstesniuose kolegu buhalteriu pasisakymuose pateikti keli puikus receptai, kaip be didesnio vargo sukurpti veiklos ataskaita.
[/quote]
Pernai į registrą FA siunčiau paštu ir be veiklos ataskaitos, - iš registro negavau jokio patvirtinimo, kad gauvo, gal turėjau gauti kokį patvirtinimą? ir taip pat niekas iš RC nepasigedo mūsų įmonės veiklos ataskaitos.
O apie jūsų paminėtus receptus, tai suprantu, kad paaiškinamąjį raštą pervadinus ir truputį pakoregavus pagal AB įstatyme numatytus reikalavimus veiklos ataskaitai, jis bus tinkamas?
O gal, man labai patiko kolegų nuomonė, tik nežinau kiek ji teisinga RC atžvilgiu, parašyti, kad veiklos ataskaita nesudaroma ir paaiškinamasis raštas atitinka veiklos ataskaitą?
Išduokite paslaptį
ar galima taip pasielgti?
Dėkui už Jūsų genoriškumą, ir mūsų, ieškančių logikos, supratimą!
Beje, ankstesniuose kolegu buhalteriu pasisakymuose pateikti keli puikus receptai, kaip be didesnio vargo sukurpti veiklos ataskaita.
[/quote]
Pernai į registrą FA siunčiau paštu ir be veiklos ataskaitos, - iš registro negavau jokio patvirtinimo, kad gauvo, gal turėjau gauti kokį patvirtinimą? ir taip pat niekas iš RC nepasigedo mūsų įmonės veiklos ataskaitos.
O apie jūsų paminėtus receptus, tai suprantu, kad paaiškinamąjį raštą pervadinus ir truputį pakoregavus pagal AB įstatyme numatytus reikalavimus veiklos ataskaitai, jis bus tinkamas?
O gal, man labai patiko kolegų nuomonė, tik nežinau kiek ji teisinga RC atžvilgiu, parašyti, kad veiklos ataskaita nesudaroma ir paaiškinamasis raštas atitinka veiklos ataskaitą?
Išduokite paslaptį
ar galima taip pasielgti?
Dėkui už Jūsų genoriškumą, ir mūsų, ieškančių logikos, supratimą!
R
2005-05-16 14:50
RC
2011-09-11 03-43
joli75 rašė: Pernai į registrą FA siunčiau paštu ir be veiklos ataskaitos, - iš registro negavau jokio patvirtinimo, kad gauvo, gal turėjau gauti kokį patvirtinimą? ir taip pat niekas iš RC nepasigedo mūsų įmonės veiklos ataskaitos.
O apie jūsų paminėtus receptus, tai suprantu, kad paaiškinamąjį raštą pervadinus ir truputį pakoregavus pagal AB įstatyme numatytus reikalavimus veiklos ataskaitai, jis bus tinkamas?
O gal, man labai patiko kolegų nuomonė, tik nežinau kiek ji teisinga RC atžvilgiu, parašyti, kad veiklos ataskaita nesudaroma ir paaiškinamasis raštas atitinka veiklos ataskaitą?
Išduokite paslaptį ar galima taip pasielgti?
Dėkui už Jūsų genoriškumą, ir mūsų, ieškančių logikos, supratimą!
1. Jei FA siuntete registruotu laisku, tai atsakomybe del dokumentu likimo tenka pastui ir RC, o Jums del to neturetu galvos skaudeti. Dar nepasitaike ne vieno atvejo, kad registruotu pastu issiusta FA nepasiektu registro tvarkytojo;
2. Veiklos ataskaita placiaja prasme yra pasakojimas apie tai, ka imone veike prejusiais metais. Siuo principu ir reiketu vadovauti padedant aiskinamajam rastui mutuoti i veiklos ataskaita;
3. Patikekite, RC prie Jusu veiklos ataskaitos turinio tikrai nesikabines
joli75 rašė: Pernai į registrą FA siunčiau paštu ir be veiklos ataskaitos, - iš registro negavau jokio patvirtinimo, kad gauvo, gal turėjau gauti kokį patvirtinimą? ir taip pat niekas iš RC nepasigedo mūsų įmonės veiklos ataskaitos.
O apie jūsų paminėtus receptus, tai suprantu, kad paaiškinamąjį raštą pervadinus ir truputį pakoregavus pagal AB įstatyme numatytus reikalavimus veiklos ataskaitai, jis bus tinkamas?
O gal, man labai patiko kolegų nuomonė, tik nežinau kiek ji teisinga RC atžvilgiu, parašyti, kad veiklos ataskaita nesudaroma ir paaiškinamasis raštas atitinka veiklos ataskaitą?
Išduokite paslaptį
ar galima taip pasielgti?
Dėkui už Jūsų genoriškumą, ir mūsų, ieškančių logikos, supratimą!
1. Jei FA siuntete registruotu laisku, tai atsakomybe del dokumentu likimo tenka pastui ir RC, o Jums del to neturetu galvos skaudeti. Dar nepasitaike ne vieno atvejo, kad registruotu pastu issiusta FA nepasiektu registro tvarkytojo;
2. Veiklos ataskaita placiaja prasme yra pasakojimas apie tai, ka imone veike prejusiais metais. Siuo principu ir reiketu vadovauti padedant aiskinamajam rastui mutuoti i veiklos ataskaita;
3. Patikekite, RC prie Jusu veiklos ataskaitos turinio tikrai nesikabines
joli75
440
2005-05-16 15:14
joli75
2011-09-11 03-43
RC rašė:
Apibendrindami galime teigti, kad lauksime Jusu FA iki siu metu pabaigos (pvz., lapkricio)
Paaiškinkite kas gali pasinaudoti jūsų nurodytu FA pateikimo terminu į RS, negi visi? ar tik tie kurie sudarys elektroninio deklaravimo sutartys?
RC rašė:
Apibendrindami galime teigti, kad lauksime Jusu FA iki siu metu pabaigos (pvz., lapkricio)
Paaiškinkite kas gali pasinaudoti jūsų nurodytu FA pateikimo terminu į RS, negi visi? ar tik tie kurie sudarys elektroninio deklaravimo sutartys?
R
2005-05-16 15:18
RC
2011-09-11 03-43
joli75 rašė:
RC rašė:
Apibendrindami galime teigti, kad lauksime Jusu FA iki siu metu pabaigos (pvz., lapkricio)
Paaiškinkite kas gali pasinaudoti jūsų nurodytu FA pateikimo terminu į RS, negi visi? ar tik tie kurie sudarys elektroninio deklaravimo sutartys?
Visi. Apie visaverti elektronini FA pateikima, manau, bus galima kalbeti nuo kitu metu pradzios. Taip yra del projekto rangovu vengru velavimo idiegti naujaja sistema ir politiku velavimo pakeisti galiojancius teises aktus taip, kad nebeliktu dubliuojanciu FA priemeju (pvz., VMI).
joli75 rašė:
RC rašė:
Apibendrindami galime teigti, kad lauksime Jusu FA iki siu metu pabaigos (pvz., lapkricio)
Paaiškinkite kas gali pasinaudoti jūsų nurodytu FA pateikimo terminu į RS, negi visi? ar tik tie kurie sudarys elektroninio deklaravimo sutartys?
Visi. Apie visaverti elektronini FA pateikima, manau, bus galima kalbeti nuo kitu metu pradzios. Taip yra del projekto rangovu vengru velavimo idiegti naujaja sistema ir politiku velavimo pakeisti galiojancius teises aktus taip, kad nebeliktu dubliuojanciu FA priemeju (pvz., VMI).
E
2005-05-16 15:30
eliva
Ačiū RC už atsakymą. Turiu dar vieną klausimą, tikiuosi jis Registrų centro kompetencijoje, nes ta makalynė man ramybės neduoda jau nežinia kuris laikas, o pačiai išsinarplioti per sudėtinga 
. Žodžiu situacija tokia:
Įmonės X akcininkas su verslo partneriu ruošiasi steigti įmonę Y. Įmonės Y buveinę norima registruoti patalpose, kuriuose įsikūręs įmonės X biuras. Įmonė X biurą nuomojasi iš juridinio asmens. Tas juridinis asmuo įmonei X patalpas pernuomoja, t.y. nėra patalpų savininkas. Kaip žinau notarams nešant dokumentus reikalingas patalpų savininko sutikimas. Kieno sutikimo naudotis patalpomis šiuo atveju reikia? Visų triju?Ir ar apskritai tokiai situacijai esant įmanoma šiose patalpose registruoti buveinę?
. Žodžiu situacija tokia:
Įmonės X akcininkas su verslo partneriu ruošiasi steigti įmonę Y. Įmonės Y buveinę norima registruoti patalpose, kuriuose įsikūręs įmonės X biuras. Įmonė X biurą nuomojasi iš juridinio asmens. Tas juridinis asmuo įmonei X patalpas pernuomoja, t.y. nėra patalpų savininkas. Kaip žinau notarams nešant dokumentus reikalingas patalpų savininko sutikimas. Kieno sutikimo naudotis patalpomis šiuo atveju reikia? Visų triju?Ir ar apskritai tokiai situacijai esant įmanoma šiose patalpose registruoti buveinę?
S
2005-05-16 15:35
Sebestijonas
2011-09-11 03-43
eliva rašė: Ačiū RC už atsakymą. Turiu dar vieną klausimą, tikiuosi jis Registrų centro kompetencijoje, nes ta makalynė man ramybės neduoda jau nežinia kuris laikas, o pačiai išsinarplioti per sudėtinga . Žodžiu situacija tokia:
Įmonės X akcininkas su verslo partneriu ruošiasi steigti įmonę Y. Įmonės Y buveinę norima registruoti patalpose, kuriuose įsikūręs įmonės X biuras. Įmonė X biurą nuomojasi iš juridinio asmens. Tas juridinis asmuo įmonei X patalpas pernuomoja, t.y. nėra patalpų savininkas. Kaip žinau notarams nešant dokumentus reikalingas patalpų savininko sutikimas. Kieno sutikimo naudotis patalpomis šiuo atveju reikia? Visų triju?Ir ar apskritai tokiai situacijai esant įmanoma šiose patalpose registruoti buveinę?
**************
Reikalinga nuomos sutartis, su kuo ji būs sudaryta to sutikimo ir reikia
eliva rašė: Ačiū RC už atsakymą. Turiu dar vieną klausimą, tikiuosi jis Registrų centro kompetencijoje, nes ta makalynė man ramybės neduoda jau nežinia kuris laikas, o pačiai išsinarplioti per sudėtinga
. Žodžiu situacija tokia:
Įmonės X akcininkas su verslo partneriu ruošiasi steigti įmonę Y. Įmonės Y buveinę norima registruoti patalpose, kuriuose įsikūręs įmonės X biuras. Įmonė X biurą nuomojasi iš juridinio asmens. Tas juridinis asmuo įmonei X patalpas pernuomoja, t.y. nėra patalpų savininkas. Kaip žinau notarams nešant dokumentus reikalingas patalpų savininko sutikimas. Kieno sutikimo naudotis patalpomis šiuo atveju reikia? Visų triju?Ir ar apskritai tokiai situacijai esant įmanoma šiose patalpose registruoti buveinę?
**************
Reikalinga nuomos sutartis, su kuo ji būs sudaryta to sutikimo ir reikia
joli75
440
2005-05-16 15:36
joli75
2011-09-11 03-43
RC rašė:
Visi. Apie visaverti elektronini FA pateikima, manau, bus galima kalbeti nuo kitu metu pradzios. Taip yra del projekto rangovu vengru velavimo idiegti naujaja sistema ir politiku velavimo pakeisti galiojancius teises aktus taip, kad nebeliktu dubliuojanciu FA priemeju (pvz., VMI).
Atleiskite už įkyrumą bet, ar jūsų nurodytas FA pateikimo terminas yra patvirtintas nutarimais ar...? ar čia RC vidaus dokumentas?
Kažkaip baisu nepateikti FA, po jos patvirtinimo praėjus 30 dienų, - bet labai norėtusį atidėti FA pateikimą RC
Ar tikrai nebus direktoriui skirta nuobaudą, jei pateiksime pagal jūsų nurodytą terminą?, nes paskui man reikės išpirkinėti kaltę
RC rašė:
Visi. Apie visaverti elektronini FA pateikima, manau, bus galima kalbeti nuo kitu metu pradzios. Taip yra del projekto rangovu vengru velavimo idiegti naujaja sistema ir politiku velavimo pakeisti galiojancius teises aktus taip, kad nebeliktu dubliuojanciu FA priemeju (pvz., VMI).
Atleiskite už įkyrumą
bet, ar jūsų nurodytas FA pateikimo terminas yra patvirtintas nutarimais ar...? ar čia RC vidaus dokumentas?
Kažkaip baisu nepateikti FA, po jos patvirtinimo praėjus 30 dienų, - bet labai norėtusį atidėti FA pateikimą RC
Ar tikrai nebus direktoriui skirta nuobaudą, jei pateiksime pagal jūsų nurodytą terminą?, nes paskui man reikės išpirkinėti kaltę
E
2005-05-16 15:37
eliva
2011-09-11 03-43
Sebestijonas rašė:
Reikalinga nuomos sutartis, su kuo ji būs sudaryta to sutikimo ir reikia
O panaudos sutartis tarkime - galimas variantas?
Sebestijonas rašė:
Reikalinga nuomos sutartis, su kuo ji būs sudaryta to sutikimo ir reikia
O panaudos sutartis tarkime - galimas variantas?
R
2005-05-16 15:40
RC
2011-09-11 03-43
eliva rašė: Ačiū RC už atsakymą. Turiu dar vieną klausimą, tikiuosi jis Registrų centro kompetencijoje, nes ta makalynė man ramybės neduoda jau nežinia kuris laikas, o pačiai išsinarplioti per sudėtinga . Žodžiu situacija tokia:
Įmonės X akcininkas su verslo partneriu ruošiasi steigti įmonę Y. Įmonės Y buveinę norima registruoti patalpose, kuriuose įsikūręs įmonės X biuras. Įmonė X biurą nuomojasi iš juridinio asmens. Tas juridinis asmuo įmonei X patalpas pernuomoja, t.y. nėra patalpų savininkas. Kaip žinau notarams nešant dokumentus reikalingas patalpų savininko sutikimas. Kieno sutikimo naudotis patalpomis šiuo atveju reikia? Visų triju?Ir ar apskritai tokiai situacijai esant įmanoma šiose patalpose registruoti buveinę?
Del buveines registravimo adresu, kuris sutampa su kitu juridiniu asmenu buveinemis, jokiu keblumu nekils - teises aktai niekaip neriboja vienu adresu registruojamu buveiniu skaiciaus. O sprendziant, kieno sutikima naudotis patalpomis pateikti, verta aminti, kad istatymai kalba apie savininko sutikima, todel net subnomuodami patalpas is kito asmens notarui turite pristatyti butent savininko sutikima.
eliva rašė: Ačiū RC už atsakymą. Turiu dar vieną klausimą, tikiuosi jis Registrų centro kompetencijoje, nes ta makalynė man ramybės neduoda jau nežinia kuris laikas, o pačiai išsinarplioti per sudėtinga
. Žodžiu situacija tokia:
Įmonės X akcininkas su verslo partneriu ruošiasi steigti įmonę Y. Įmonės Y buveinę norima registruoti patalpose, kuriuose įsikūręs įmonės X biuras. Įmonė X biurą nuomojasi iš juridinio asmens. Tas juridinis asmuo įmonei X patalpas pernuomoja, t.y. nėra patalpų savininkas. Kaip žinau notarams nešant dokumentus reikalingas patalpų savininko sutikimas. Kieno sutikimo naudotis patalpomis šiuo atveju reikia? Visų triju?Ir ar apskritai tokiai situacijai esant įmanoma šiose patalpose registruoti buveinę?
Del buveines registravimo adresu, kuris sutampa su kitu juridiniu asmenu buveinemis, jokiu keblumu nekils - teises aktai niekaip neriboja vienu adresu registruojamu buveiniu skaiciaus. O sprendziant, kieno sutikima naudotis patalpomis pateikti, verta aminti, kad istatymai kalba apie savininko sutikima, todel net subnomuodami patalpas is kito asmens notarui turite pristatyti butent savininko sutikima.
S
2005-05-16 15:43
Sebestijonas
2011-09-11 03-43
eliva rašė:
Sebestijonas rašė:
Reikalinga nuomos sutartis, su kuo ji būs sudaryta to sutikimo ir reikia
O panaudos sutartis tarkime - galimas variantas?
*********
Tikriausiai, kad galimas, koksai jiems turetu buti skirtumas, svarbu patalpu sutartis su adresu.............pagrindas po kojomis.........
eliva rašė:
Sebestijonas rašė:
Reikalinga nuomos sutartis, su kuo ji būs sudaryta to sutikimo ir reikia
O panaudos sutartis tarkime - galimas variantas?
*********
Tikriausiai, kad galimas, koksai jiems turetu buti skirtumas, svarbu patalpu sutartis su adresu.............pagrindas po kojomis.........
R
2005-05-16 15:50
RC
2011-09-11 03-43
joli75 rašė:
RC rašė:
Visi. Apie visaverti elektronini FA pateikima, manau, bus galima kalbeti nuo kitu metu pradzios. Taip yra del projekto rangovu vengru velavimo idiegti naujaja sistema ir politiku velavimo pakeisti galiojancius teises aktus taip, kad nebeliktu dubliuojanciu FA priemeju (pvz., VMI).
Atleiskite už įkyrumą bet, ar jūsų nurodytas FA pateikimo terminas yra patvirtintas nutarimais ar...? ar čia RC vidaus dokumentas?
Kažkaip baisu nepateikti FA, po jos patvirtinimo praėjus 30 dienų, - bet labai norėtusį atidėti FA pateikimą RC
Ar tikrai nebus direktoriui skirta nuobaudą, jei pateiksime pagal jūsų nurodytą terminą?, nes paskui man reikės išpirkinėti kaltę
Atvirai pasakius, mums Jusu nerimas visai patinka. Kaip drausminanti priemone
Jus taip pat niekur nerasite oficialaus patvirtinimo ar leidimo veluoti. Priesingai, visokie administraciniu teises pazeidimu kodeksai Jums grasins baudomis ir negarbe.
Taciau realybe yra tokia, kad elektroninio FA pildymo ir pateikimo sistemos projekto idiegimas veluoja, dubliojamo FA pateikimo istatymai dar nepateikti, o pagal optimistiskiausias prognozes FA pateikti veluos apie puse visu salies imoniu.
Todel biciuliskai Jums patariu del nieko nesijaudinti. Blogiausiu atveju, kaip pirmakart prasizengusios imones vadovas Jusu direktorius bus nubaustas 100 Lt bauda
P.S. Atvirai kalbant, RC suinteresuotas FA gauti veliau, bet jau naujo pavyzdzio formose, kurias (net ir popieriuje) galima nesunkiai apdoroti skaitmeniniu budu ir taip palengvinti dokumentu saugojima ir teikima suinteresuotiems asmenims.
joli75 rašė:
RC rašė:
Visi. Apie visaverti elektronini FA pateikima, manau, bus galima kalbeti nuo kitu metu pradzios. Taip yra del projekto rangovu vengru velavimo idiegti naujaja sistema ir politiku velavimo pakeisti galiojancius teises aktus taip, kad nebeliktu dubliuojanciu FA priemeju (pvz., VMI).
Atleiskite už įkyrumą
bet, ar jūsų nurodytas FA pateikimo terminas yra patvirtintas nutarimais ar...? ar čia RC vidaus dokumentas?
Kažkaip baisu nepateikti FA, po jos patvirtinimo praėjus 30 dienų, - bet labai norėtusį atidėti FA pateikimą RC
Ar tikrai nebus direktoriui skirta nuobaudą, jei pateiksime pagal jūsų nurodytą terminą?, nes paskui man reikės išpirkinėti kaltę
Atvirai pasakius, mums Jusu nerimas visai patinka. Kaip drausminanti priemone
Jus taip pat niekur nerasite oficialaus patvirtinimo ar leidimo veluoti. Priesingai, visokie administraciniu teises pazeidimu kodeksai Jums grasins baudomis ir negarbe.
Taciau realybe yra tokia, kad elektroninio FA pildymo ir pateikimo sistemos projekto idiegimas veluoja, dubliojamo FA pateikimo istatymai dar nepateikti, o pagal optimistiskiausias prognozes FA pateikti veluos apie puse visu salies imoniu.
Todel biciuliskai Jums patariu del nieko nesijaudinti. Blogiausiu atveju, kaip pirmakart prasizengusios imones vadovas Jusu direktorius bus nubaustas 100 Lt bauda
P.S. Atvirai kalbant, RC suinteresuotas FA gauti veliau, bet jau naujo pavyzdzio formose, kurias (net ir popieriuje) galima nesunkiai apdoroti skaitmeniniu budu ir taip palengvinti dokumentu saugojima ir teikima suinteresuotiems asmenims.
S
2005-05-16 15:53
Sebestijonas
2011-09-11 03-43
RC rašė:
joli75 rašė:
RC rašė:
Visi. Apie visaverti elektronini FA pateikima, manau, bus galima kalbeti nuo kitu metu pradzios. Taip yra del projekto rangovu vengru velavimo idiegti naujaja sistema ir politiku velavimo pakeisti galiojancius teises aktus taip, kad nebeliktu dubliuojanciu FA priemeju (pvz., VMI).
Atleiskite už įkyrumą bet, ar jūsų nurodytas FA pateikimo terminas yra patvirtintas nutarimais ar...? ar čia RC vidaus dokumentas?
Kažkaip baisu nepateikti FA, po jos patvirtinimo praėjus 30 dienų, - bet labai norėtusį atidėti FA pateikimą RC
Ar tikrai nebus direktoriui skirta nuobaudą, jei pateiksime pagal jūsų nurodytą terminą?, nes paskui man reikės išpirkinėti kaltę
Atvirai pasakius, mums Jusu nerimas visai patinka. Kaip drausminanti priemone Jus taip pat niekur nerasite oficialaus patvirtinimo ar leidimo veluoti. Priesingai, visokie administraciniu teises pazeidimu kodeksai Jums grasins baudomis ir negarbe.
Taciau realybe yra tokia, kad elektroninio FA pildymo ir pateikimo sistemos projekto idiegimas veluoja, dubliojamo FA pateikimo istatymai dar nepateikti, o pagal optimistiskiausias prognozes FA pateikti veluos apie puse visu salies imoniu.
Todel biciuliskai Jums patariu del nieko nesijaudinti. Blogiausiu atveju, kaip pirmakart prasizengusios imones vadovas Jusu direktorius bus nubaustas 100 Lt bauda
P.S. Atvirai kalbant, RC suinteresuotas FA gauti veliau, bet jau naujo pavyzdzio formose, kurias (net ir popieriuje) galima nesunkiai apdoroti skaitmeniniu budu ir taip palengvinti dokumentu saugojima ir teikima suinteresuotiems asmenims.
****************
Nieko sau premija su minusu 100 litu.
Taip RC tai mizeris, nes kaip sakė seimūnai jie dešimtūkstantines algas pasiima be niekieno sutikimo.....................
RC rašė:
joli75 rašė:
RC rašė:
Visi. Apie visaverti elektronini FA pateikima, manau, bus galima kalbeti nuo kitu metu pradzios. Taip yra del projekto rangovu vengru velavimo idiegti naujaja sistema ir politiku velavimo pakeisti galiojancius teises aktus taip, kad nebeliktu dubliuojanciu FA priemeju (pvz., VMI).
Atleiskite už įkyrumą
bet, ar jūsų nurodytas FA pateikimo terminas yra patvirtintas nutarimais ar...? ar čia RC vidaus dokumentas?
Kažkaip baisu nepateikti FA, po jos patvirtinimo praėjus 30 dienų, - bet labai norėtusį atidėti FA pateikimą RC
Ar tikrai nebus direktoriui skirta nuobaudą, jei pateiksime pagal jūsų nurodytą terminą?, nes paskui man reikės išpirkinėti kaltę
Atvirai pasakius, mums Jusu nerimas visai patinka. Kaip drausminanti priemone
Jus taip pat niekur nerasite oficialaus patvirtinimo ar leidimo veluoti. Priesingai, visokie administraciniu teises pazeidimu kodeksai Jums grasins baudomis ir negarbe.
Taciau realybe yra tokia, kad elektroninio FA pildymo ir pateikimo sistemos projekto idiegimas veluoja, dubliojamo FA pateikimo istatymai dar nepateikti, o pagal optimistiskiausias prognozes FA pateikti veluos apie puse visu salies imoniu.
Todel biciuliskai Jums patariu del nieko nesijaudinti. Blogiausiu atveju, kaip pirmakart prasizengusios imones vadovas Jusu direktorius bus nubaustas 100 Lt bauda
P.S. Atvirai kalbant, RC suinteresuotas FA gauti veliau, bet jau naujo pavyzdzio formose, kurias (net ir popieriuje) galima nesunkiai apdoroti skaitmeniniu budu ir taip palengvinti dokumentu saugojima ir teikima suinteresuotiems asmenims.
****************
Nieko sau premija su minusu 100 litu.
Taip RC tai mizeris, nes kaip sakė seimūnai jie dešimtūkstantines algas pasiima be niekieno sutikimo.....................
L
2005-05-16 15:54
Linda6
2011-09-11 03-43
O P.S. Atvirai kalbant, RC suinteresuotas FA gauti veliau, bet jau naujo pavyzdzio formose, kurias (net ir popieriuje) galima nesunkiai apdoroti skaitmeniniu budu ir taip palengvinti dokumentu saugojima ir teikima suinteresuotiems asmenims. O RC po 100 litukų sumokės dirikui?
S
2005-05-16 15:56
Sebestijonas
2011-09-11 03-43
Linda6 rašė: O RC po 100 litukų sumokės dirikui?
****************
Nesulauksiu tikriausiai tokios malonės nė iki grabo lentos........o gaila, galėtų už vėlavima mums pamokėti....................
Linda6 rašė: O RC po 100 litukų sumokės dirikui?
****************
Nesulauksiu tikriausiai tokios malonės nė iki grabo lentos........o gaila, galėtų už vėlavima mums pamokėti....................
R
2005-05-16 15:58
RC
2011-09-11 03-43
Sebestijonas rašė: Nieko sau premija su minusu 100 litu.
Taip RC tai mizeris, nes kaip sakė seimūnai jie dešimtūkstantines algas pasiima be niekieno sutikimo.....................
Na, del algu seimunai, zinoma, perlenke.
Patikekite, niekas be kitu metu bausti neskubes. Verta priminti, kad del imones nubaudimo i teisma turi kreipti registro tvarkytojas (JAR), kuris, kaip jau cia buvo mineta, yra suinteresuotas FA gauti veliau, bet tinkamo pavyzdzio formose
Sebestijonas rašė: Nieko sau premija su minusu 100 litu.
Taip RC tai mizeris, nes kaip sakė seimūnai jie dešimtūkstantines algas pasiima be niekieno sutikimo.....................
Na, del algu seimunai, zinoma, perlenke.
Patikekite, niekas be kitu metu bausti neskubes. Verta priminti, kad del imones nubaudimo i teisma turi kreipti registro tvarkytojas (JAR), kuris, kaip jau cia buvo mineta, yra suinteresuotas FA gauti veliau, bet tinkamo pavyzdzio formose
S
2005-05-16 15:58
Sebestijonas
2011-09-11 03-43
Linda6 rašė: O P.S. Atvirai kalbant, RC suinteresuotas FA gauti veliau, bet jau naujo pavyzdzio formose, kurias (net ir popieriuje) galima nesunkiai apdoroti skaitmeniniu budu ir taip palengvinti dokumentu saugojima ir teikima suinteresuotiems asmenims. O RC po 100 litukų sumokės dirikui?
************
Nu tu žaibas, tai atsakyki į mano sekmadienio žinutes taip pat žaibiškai, laukiu greitosios pagalbos, o tai i psihuškę mane išvež..............
Linda6 rašė: O P.S. Atvirai kalbant, RC suinteresuotas FA gauti veliau, bet jau naujo pavyzdzio formose, kurias (net ir popieriuje) galima nesunkiai apdoroti skaitmeniniu budu ir taip palengvinti dokumentu saugojima ir teikima suinteresuotiems asmenims. O RC po 100 litukų sumokės dirikui?
************
Nu tu žaibas, tai atsakyki į mano sekmadienio žinutes taip pat žaibiškai, laukiu greitosios pagalbos, o tai i psihuškę mane išvež..............
joli75
440
2005-05-16 15:59
joli75
[quote="RC"]
Atvirai pasakius, mums Jusu nerimas visai patinka. Kaip drausminanti priemone
Dėkui už nuoširdžius patarimus Bandysime pateikti pagal dokumentiškai patvirtintus pateikimo terminus
P.s. pernai FA RC siunčiau iš gimdymo namų ir laiku, tai negražu šiemet būtų vėluoti
Atvirai pasakius, mums Jusu nerimas visai patinka. Kaip drausminanti priemone
Dėkui už nuoširdžius patarimus
Bandysime pateikti pagal dokumentiškai patvirtintus pateikimo terminus
P.s. pernai FA RC siunčiau iš gimdymo namų ir laiku
, tai negražu šiemet būtų vėluoti
Kristiana__
8685
2005-05-16 16:01
Kristiana__
2011-09-11 03-43
[quote="joli75"]
RC rašė:
Atvirai pasakius, mums Jusu nerimas visai patinka. Kaip drausminanti priemone
Dėkui už nuoširdžius patarimus Bandysime pateikti pagal dokumentiškai patvirtintus pateikimo terminus
P.s. pernai FA RC siunčiau iš gimdymo namų ir laiku, tai negražu šiemet būtų vėluoti
Jergutėliau, koks pasiaukojimas....
RC rašė:
Atvirai pasakius, mums Jusu nerimas visai patinka. Kaip drausminanti priemone
Dėkui už nuoširdžius patarimus
Bandysime pateikti pagal dokumentiškai patvirtintus pateikimo terminus
P.s. pernai FA RC siunčiau iš gimdymo namų ir laiku
, tai negražu šiemet būtų vėluoti Jergutėliau, koks pasiaukojimas....
R
2005-05-16 16:01
RC
2011-09-11 03-43
[quote="joli75"]
RC rašė:
Atvirai pasakius, mums Jusu nerimas visai patinka. Kaip drausminanti priemone
Dėkui už nuoširdžius patarimus Bandysime pateikti pagal dokumentiškai patvirtintus pateikimo terminus
P.s. pernai FA RC siunčiau iš gimdymo namų ir laiku, tai negražu šiemet būtų vėluoti
Is gimdymo namu?! Buhalteriu didvyriskumas nenustoja manes stebines
RC rašė:
Atvirai pasakius, mums Jusu nerimas visai patinka. Kaip drausminanti priemone
Dėkui už nuoširdžius patarimus
Bandysime pateikti pagal dokumentiškai patvirtintus pateikimo terminus
P.s. pernai FA RC siunčiau iš gimdymo namų ir laiku
, tai negražu šiemet būtų vėluoti Is gimdymo namu?! Buhalteriu didvyriskumas nenustoja manes stebines
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui