wasia
152

#142137 2005-02-02 08:34 wasia

Ar butina sutartį, kurios pagrindu suteikta paskola darbuotojui, patvirtinti notariškai ?

Viskas
40

#345254 2006-11-30 20:18 Viskas

Sveiki,
Diskutuota aktualiu klausimu ir jau praėjo nemažai laiko. Kokia situacija šiandien dėl paskolos suteikimo. UAB'as gali skolinti? Su procentais, rinkoje galiojančiomis palūkanomis, darbuotojui? Kaip dėl skolinimo akcininkui? Kas riboja UAB'o lėšų skolinimą?
Galite gal nuorodų kokių "įmesti" - pasiskaitysiu. Atsilikau - kur naršyti šiuo klausimu?

BiteMaja
1043

#346987 2006-12-06 13:08 BiteMaja

Sveiki. Noriu paklausti ar UAB direktorius gali skolinti įmonei pinigus. Ar reikia kokio protokolo? Gal kas turi beprocentinės paskolos sutartį, nes kur anksčiau duota, tai per brukšnelius parašyta...

Rolf
17235

#347189 2006-12-06 19:59 Rolf redaguota: 2011-09-11 05-12

BiteMaja rašė:

Galit ištrinti punktą apie procentus.

Prisegti failai
Paskola.doc 33 KB
paskolos sutartis.doc 23 KB

dvdtk
330

#347603 2006-12-07 16:50 dvdtk

Kiek zinau, tai reikia rasyti, kad palukanos 0%, o ne beprocentine ir tuo labiau neisbraukti viso punkto apie palukanas.

Azuoliene
384

#373400 2007-02-19 15:37 Azuoliene

jei UAB skolina darbuotojui pagal beprocentinę paskolos sutartį 5 metams, jei nepatikrins VMI tai ir nereikės niekam įrodinėti apie paskolos davimo be procentų būtinumą, ar reikės pirmų metų pabaigoje, kai deklaruosiu šią paskolą.

Bijau, kad tokia sutartis gali atrodyti įtartina ir pridarys rūpesčių ateityje.......

Kiekvienam savo Saulė :)

buena
2

#382195 2007-03-19 09:35 buena

O ar turi esmes faktas, kad paskola suteikiama ne imones darbuotojui, o siai fiziniam asmeniui (buvusiam darbuotojui). Sakykim 5 metams 10 000 Lt.
1. Ar reikia formininti ka nors daugiau nei paskolos sutarti?
2. Ar butina ka nors uzstatyti tam darbuotojui?
3. Ar gali ta paskola buti beprocentine?

Busiu labai labai dekinga uz greita atsakyma.

buena
2

#382196 2007-03-19 09:35 buena

Modestas
7023

#418336 2007-07-16 22:02 Modestas redaguota: 2011-09-11 05-28

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000046754

4. 2006 m. vasario mėnesį įmonė savo darbuotojui suteikė beprocentinę 10 000 Lt paskolą dvejiems metams. Ar apskaičiuojant pelno mokestį ir reikia įvertinti menamas palūkanas? Paskola yra kiekvieną mėnesį išskaičiuojama iš darbo užmokesčio. Kada formoje FR0711 rodyti grąžinimą: ar 2008 metais, kai visa paskola bus grąžinta, ar 2006 metais rodyti faktiškai grąžintą paskolos dalį?

Jei įmonė darbuotojui, kuris nėra įmonės akcininkas ir nėra asocijuotas asmuo, suteikia ilgalaikę beprocentinę paskolą, tai ji, vadovaudamasi 18 - uoju

Jei įmonė suteikia ilgalaikę beprocentinę paskolą darbuotojui, kuris yra ir įmonės akcininkas, t.y. asocijuotiems asmenims PMĮ 2 straipsnio 8 dalies 1 punkto prasme (susiję asmenys), tai vadovaudamasi PMĮ 40 straipsnio 2 dalies nuostatomis, įmonė negautas palūkanas turi įtraukti į apmokestinamąsias pajamas.

Pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2004 m. spalio 29 d. įsakymu Nr. VA-172 patvirtintas Juridinių asmenų duomenų apie fiziniams asmenims suteiktas, jų grąžintas, iš fizinių asmenų gautas ir jiems grąžintas paskolas FR0711 formos ir jos priedų FR0711A, FR0711B, FR0711C, FR0711D pildymo bei teikimo taisykles (Žin., 2004, Nr.: 160 –5867) tais atvejais, kai paskola sugrąžinama dalimis, turi būti nurodoma tais ataskaitiniais metais sugrąžintos paskolos dalies suma.

Juridiniai asmenys, fiziniams asmenims suteikę paskolas, kurios (ar kurių dalis) per ataskaitinius metus jiems buvo fizinių asmenų grąžintos, turi pildyti FR0711 formos FR0711B priedą.

www.valdymoapskaita.lt

urtele
13544

#418346 2007-07-16 22:20 urtele redaguota: 2011-09-11 05-28

Modestas rašė:

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000046754

[b]4.Juridiniai asmenys, fiziniams asmenims suteikę paskolas, kurios (ar kurių dalis) per ataskaitinius metus jiems buvo fizinių asmenų grąžintos, turi pildyti FR0711 formos FR0711B priedą.

Nerandu formos FR0711 pildymo taisyklių. Ar sumos skolintos iki 2000lt ir grąžintos per tuos pačius metus, traukiamos į šią formą ar ne. Ar kažką maišau?

Rolf
17235

#418357 2007-07-16 22:40 Rolf redaguota: 2011-09-11 05-28

urtele rašė:

Modestas rašė:

Nerandu formos FR0711 pildymo taisyklių. Ar sumos skolintos iki 2000lt ir grąžintos per tuos pačius metus, traukiamos į šią formą ar ne. Ar kažką maišau?

Jei paskola nesiekia 2000 litų, nereikia deklaruoti.
www.vmi.lt/formos/instrukcijos/IN0711.doc

Sfera
1342

#426034 2007-08-09 09:05 Sfera redaguota: 2011-09-11 05-30

Akcininkas nori pasiskolinti pinigų iš įmonės. Kaip teisingai nusistatyti palūkanų normą, kad VMI nesikabinėtų? Žinau, kad tai turi būti artima rinkos palūkanų normai - kaip ją nustatyti? Kokiais rodikliais remiantis?
Kiek suprantu, negautas palūkanus turėčiau priskaityti metų gale ir įtraukti į pelno mokesčio bazę?
Ačiū.

Modestas
7023

#427732 2007-08-16 08:09 Modestas redaguota: 2011-09-11 05-30

Sfera rašė:

Artima rinkos palūkanų norma vadovaučiausi LIBOR ir EURLIBOR.

Palūkanas priskiatyti sakyčiau kas mėnesį (jei žinoma kas mėnesį grąžins, tai mažės suma ir mažiau prisiskaičiuos)

Bet man iškilo klausimas - o finansinėje apskaitoje irgi reikia įtraukti palūkanas į apskaitą ar tik mokestinėje? Nors pagal komentarą palietė 18 , tai kaip ir reikėtų?

www.valdymoapskaita.lt

Loreta13
31055

#427806 2007-08-16 11:35 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 05-30

Modestas rašė:

Bet man iškilo klausimas - o finansinėje apskaitoje irgi reikia įtraukti palūkanas į apskaitą ar tik mokestinėje?

Manau, finansinėje nereikia. Nes jų realiai nebuvo, nėra ir nebus.
Nebent kažkur užbalansinėse sąskaitose, kad žinot, kiek gi priskaičiuota teorinių palūkanų mokesčiams.

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Petronele
18326

#427811 2007-08-16 11:42 Petronele redaguota: 2011-09-11 05-30

Loreta13 rašė:

Modestas rašė:

Bet man iškilo klausimas - o finansinėje apskaitoje irgi reikia įtraukti palūkanas į apskaitą ar tik mokestinėje?

Manau, finansinėje nereikia. Nes jų realiai nebuvo, nėra ir nebus.
Nebent kažkur užbalansinėse sąskaitose, kad žinot, kiek gi priskaičiuota teorinių palūkanų mokesčiams.

Ar tada tos "teorinės palūkanos" teoriškai netampa skolininko pajamomis natūra?

Modestas
7023

#427822 2007-08-16 11:58 Modestas redaguota: 2011-09-11 05-30

Loreta13 rašė:

Modestas rašė:

Bet man iškilo klausimas - o finansinėje apskaitoje irgi reikia įtraukti palūkanas į apskaitą ar tik mokestinėje?

Manau, finansinėje nereikia. Nes jų realiai nebuvo, nėra ir nebus.
Nebent kažkur užbalansinėse sąskaitose, kad žinot, kiek gi priskaičiuota teorinių palūkanų mokesčiams.

O tai kodėl VAS18 palietė...negautas palūkanas turi įtraukti į apmokestinamąsias pajamas?

Tik nesuprantu prie ko čia 18 ir apmokestinamosios pajamos....

www.valdymoapskaita.lt

Loreta13
31055

#427838 2007-08-16 12:26 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 05-30

Petronele rašė:

Ar tada tos "teorinės palūkanos" teoriškai netampa skolininko pajamomis natūra?

Citata iš VMI atsakymų į klausimus [quote:fc8bbfad56]7. Įmonė akcininkui (Lietuvos nuolatiniam gyventojui) suteikė beprocentinę paskolą. Kokios pelno mokesčio ir gyventojų pajamų mokesčio prievolės atsiranda įmonei?
Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo (Žin., 2001, Nr. 110 – 3992, toliau – PMĮ) 40 straipsnis numato, kad jei asocijuotų asmenų tarpusavio sandoriuose sudaromos arba nustatomos kitokios sąlygos, negu būtų sudaromos ar nustatomos neasocijuotų asmenų tarpusavio sandoriu, tada bet koks pelnas (pajamos), kuris, jei tokių sąlygų nebūtų, būtų priskiriamas vienam iš tų asmenų, bet dėl tokių sąlygų jam nepriskiriamas, gali būti įtraukiamas į to asmens pajamas ir atitinkamai apmokestinamas. Remiantis PMĮ 2 str. 25 d. nuostatomis, įmonė ir akcininkas laikomi susijusiais asmenimis, o PMĮ 2 str. 8 d. nustato, kad susiję asmenys laikomi asocijuotais asmenimis. Todėl, vadovaudamasi PMĮ 40 straipsnio 2 dalies nuostatomis, įmonė negautas palūkanas už paskolą turi įtraukti į apmokestinamąsias pajamas.
Pagal Lietuvos Respublikos finansų ministro 2002 m. spalio 30 d. įsakymu Nr. 339 ,,Dėl Pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarkos“ (Žin., 2002, Nr. 86-3694) patvirtintos Pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarkos nuostatas beprocentinė paskola nepripažįstama pajamomis natūra.[/quote]

Petronele
18326

#427841 2007-08-16 12:29 Petronele

Ačiū, Loreta13, kad nepatingėjot paieškoti :))
Jei prireiks, žinosiu :))

Modestas
7023

#427845 2007-08-16 12:32 Modestas redaguota: 2011-09-11 05-30

Modestas rašė:

tai ji, [b]vadovaudamasi 18 - uoju

Aš čia matau, kad ir finansinėje apskaitoje reikia...
Tik įdomiai skamba finansinėje apskaitoje - apmokestinamosios pajamos, o ką dar būna neapmokestinamųjų pajamų finansinėje apskaitoje? smile