JURATEKIG
25
#113311 2004-10-15 13:18 JURATEKIG
Ar būtina traukti į 22 eilutę įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, jeigu aš iš anksto žinau, kad PVM atskaita nesinaudosiu, t.y. PVMĮ 57 str.3dalis?

Bile_kas
451
#113358 2004-10-15 14:25 Bile_kas
Manau nebūtina, tada nereikės atsukinėti per 30 langelį (panašiai kaip ir su reprzentacijų 25%)

Modestas
7023
#113525 2004-10-17 13:25 Modestas
O aš manau kad ji turi parodyti 22 langelyje visą Pirkimo PVM, o po to 30 langelyje - rodyti 0 (jei planuoja neatskaityti pagal 57 str.3d.)

www.valdymoapskaita.lt

Dalia29
12709
#113526 2004-10-17 13:30 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-31

Modestas rašė:

O aš manau kad ji turi parodyti 22 langelyje visą Pirkimo PVM, o po to 30 langelyje - rodyti 0 (jei planuoja neatskaityti pagal 57 str.3d.)


Modestai, tikrai nebūtina. Gal žiūrint labai labai priekabiai metodologiškai, tada taip. O praktikoje kiekvienas pasirenka kaip jam patogiau. Aš tikrai "nežaidžiu" nei su reprezentacija, nei su panašiais atvejais, nes susipainiočiau visai.

Modestas
7023
#113528 2004-10-17 13:45 Modestas
Aišku galutinis rezultatas tas pats....

Bet pagal taisykles lyg ir reikėtų daryti, pirma sudėti visą pirkimo PVM į 22 langelį, o tik po to, kas turi būti atskaitomas - 30 langelyje. smile

Kiekvienas daro kaip jam patogiau smile

www.valdymoapskaita.lt

begemots
774
#115485 2004-10-25 12:08 begemots
Labas,
Jei tikslinsiu PVM už sausį, pildyti 600 ar senąja formą?

jurgaz
173
#115488 2004-10-25 12:12 jurgaz
Sveiki, noreciau paklausti, i koki langeli reikia irasyti is Vokietijos pirkto transporto be pvm suma. gal i 20 langeli?

IrenaR
2889
#115490 2004-10-25 12:14 IrenaR
FR 600. Buvo netgi išaiškinimas, kokias senosios formos eilutes atitinka naujos formos eilutės.

begemots
774
#115492 2004-10-25 12:18 begemots redaguota: 2011-09-11 03-31

jurgaz rašė:

Sveiki, noreciau paklausti, i koki langeli reikia irasyti is Vokietijos pirkto transporto be pvm suma. gal i 20 langeli?


Užbaik mintį, ką su tuo transportu darysi...?

Loreta
28819
#115509 2004-10-25 12:49 Loreta
Kodėl į 20? Ar pas tave trikampė prekyba? Ir iš ko Vokietijoje pirkta? Jei iš PVM mokėtojo, tai priskaičiuoji ir pirkimo, ir pardavimo PVM, apmokestinamąją vertę trauki į 19 langelį, pirkimo PVM - į 22 langelį, pardavimo PVM - į 29 langelį.

Špyga taukuota...

jurgaz
173
#115517 2004-10-25 12:58 jurgaz
firma ta transp. priem. pirko be PVM.

jurgaz
173
#115523 2004-10-25 13:03 jurgaz redaguota: 2011-09-11 03-31
[quote:1a03dd7fb2]FR 600. Buvo netgi išaiškinimas, kokias senosios formos eilutes atitinka naujos formos eilutės.


Gal galit nurodyti, kur ta isaiskinima galima rasti greitai?[/quote][/ol][/code]

wolf
11185
#115540 2004-10-25 13:44 wolf redaguota: 2011-09-11 03-31

Modestas rašė:

Aišku galutinis rezultatas tas pats....

Bet pagal taisykles lyg ir reikėtų daryti, pirma sudėti visą pirkimo PVM į 22 langelį, o tik po to, kas turi būti atskaitomas - 30 langelyje. smile

Kiekvienas daro kaip jam patogiau smile


Palaikau Modesta - reikia rodyti viską. Pildymo tvarka išimčių nenumato.
Iš kitos pusės pats šios taisykės ne visada laikausi - PVz. buna smulkus prikimas su 5% - iškarto dedu į sąnaudas.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


IrenaR
2889
#115550 2004-10-25 14:02 IrenaR redaguota: 2011-09-11 03-31

jurgaz rašė:

[quote:4035fb1960]FR 600. Buvo netgi išaiškinimas, kokias senosios formos eilutes atitinka naujos formos eilutės.


Gal galit nurodyti, kur ta isaiskinima galima rasti greitai?

[/ol][/code][/quote]
Įsakyme dėl FR0600 pildymo instrukcijos yra nuoroda į palyginimo lentelę, bet tiksliau reikia paieškoti VMI psl.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis