indruliuks
792
#114987 2004-10-22 12:59 indruliuks
mūsų įmonė užsiima pardavimais, teisingiau perparduodam iš tiekėjų gautas prekes. Vedu suminę apyskaitą, bet niekaip nesigauna prekių likučiai mėnesio gale. Vienas stulpelis, kur yra pardavimo kainomis, kaip ir gaunasi, o kitas- likutis mėn. pradžiai + gautos prekės be PVM - parduotos prekės be PVM. Man gaunasi labai didelis skirtumas. O kitą mėnsį, netgi su minusa. Ką aš ne taip darau? Padėkit!

Mona
129
#114993 2004-10-22 13:10 Mona
Jei veikla perpardavimas, sumine apskaita netinka.
Turi buti kiekine prekiu apskaita.
Uzpajamuoji prekiu kiekius, paskui juos parduodi su antkainiu.
Iš sandėlio nusirašo prekių savikaina ir užfiksuojamas pardavimo pelnas.
Ir likučiai turėtų būti teisingi.
Taikomas FIFO metodas.

indruliuks
792
#114998 2004-10-22 13:20 indruliuks redaguota: 2011-09-11 03-31

Mona rašė:

Jei veikla perpardavimas, sumine apskaita netinka.
Turi buti kiekine prekiu apskaita.
Uzpajamuoji prekiu kiekius, paskui juos parduodi su antkainiu.
Iš sandėlio nusirašo prekių savikaina ir užfiksuojamas pardavimo pelnas.
Ir likučiai turėtų būti teisingi.
Taikomas FIFO metodas.



man kiekinės apyskaitos vest neišeina, nes viską vedu rankiniu būdu.

Ina
116
#115004 2004-10-22 13:40 Ina redaguota: 2011-09-11 03-31

indruliuks rašė:



Mona rašė:

Jei veikla perpardavimas, sumine apskaita netinka.
Turi buti kiekine prekiu apskaita.
Uzpajamuoji prekiu kiekius, paskui juos parduodi su antkainiu.
Iš sandėlio nusirašo prekių savikaina ir užfiksuojamas pardavimo pelnas.
Ir likučiai turėtų būti teisingi.
Taikomas FIFO metodas.



man kiekinės apyskaitos vest neišeina, nes viską vedu rankiniu būdu.




Buvau susidūrus su tokia bėda. Kas menesį darydavau tokia lentelę
1. Likutis mėn, pradžiai
1.1 Pirkimo kainom
1.2 Pardavimo kainom
2. Nupirkta prekių
2.1 Pirkimo kainom
2.2 Pardavimo kainom
3 Iš viso
3.1 sudedu pirkimo kainom (1.1+2.1)
3.2 sudedu pardavimo kainom(1.2+2.2)
4. Parduota prekių
4.1 Pirkimo kainom skaičiuodavau procentaliai ((4.2*3.1)/3.2)
4.2 Pardavimo kainom (išrašydavau sumą be PVM iš kasos aparato)
5. Galutinis likutis
5.1 = 3.1-4.1
5.2 = 3.2-4.2


Metu gale padarius inventorizaciją koreguodavau 12 mėn paskutinę eilutę pagal buhalterinę pažymą kad likutis butų toks kaip pagal inventorizaciją smile

Reta
494
#115005 2004-10-22 13:42 Reta
JEI APSKAITĄ VEDI PIRKIMO KAINOMIS : TAI LIKUTIS MĖN.PR. + PIRKIMAI - PARDAVIMAI (PIRKIMO KAINOMIS) = LIKUTIS MĖN. PAB.
JEI APSKAITĄ VEDI PARDAVIMO KAINOMIS - TAI IR PAJAMUOTIS, IR PARDUOTI TURI PARDAVIMO KAINOMIS. smile
TADA IR LIKUČIAI EIS. GREIČIAUSIAI TAVO KLAIDA - PAJAMUOJIESI PIRKIMO KAINOM, O NURAŠAI PARDAVIMO KAINOM. PASITIKRINK. smile

indruliuks
792
#115006 2004-10-22 13:43 indruliuks redaguota: 2011-09-11 03-31

Ina rašė:



indruliuks rašė:



Mona rašė:

Jei veikla perpardavimas, sumine apskaita netinka.
Turi buti kiekine prekiu apskaita.
Uzpajamuoji prekiu kiekius, paskui juos parduodi su antkainiu.
Iš sandėlio nusirašo prekių savikaina ir užfiksuojamas pardavimo pelnas.
Ir likučiai turėtų būti teisingi.
Taikomas FIFO metodas.



man kiekinės apyskaitos vest neišeina, nes viską vedu rankiniu būdu.




Buvau susidūrus su tokia bėda. Kas menesį darydavau tokia lentelę
1. Likutis mėn, pradžiai
1.1 Pirkimo kainom
1.2 Pardavimo kainom
2. Nupirkta prekių
2.1 Pirkimo kainom
2.2 Pardavimo kainom
3 Iš viso
3.1 sudedu pirkimo kainom (1.1+2.1)
3.2 sudedu pardavimo kainom(1.2+2.2)
4. Parduota prekių
4.1 Pirkimo kainom skaičiuodavau procentaliai ((4.2*3.1)/3.2)
4.2 Pardavimo kainom (išrašydavau sumą be PVM iš kasos aparato)
5. Galutinis likutis
5.1 = 3.1-4.1
5.2 = 3.2-4.2


Metu gale padarius inventorizaciją koreguodavau 12 mėn paskutinę eilutę pagal buhalterinę pažymą kad likutis butų toks kaip pagal inventorizaciją smile



Dėkui, pabandysiu, jei nesigaus , vėl rašysiu čia smile

indruliuks
792
#115009 2004-10-22 13:45 indruliuks redaguota: 2011-09-11 03-31
[quote="Ina"]

indruliuks rašė:



Mona rašė:

Jei veikla perpardavimas, sumine apskaita netinka.
Turi buti kiekine prekiu apskaita.
Uzpajamuoji prekiu kiekius, paskui juos parduodi su antkainiu.
Iš sandėlio nusirašo prekių savikaina ir užfiksuojamas pardavimo pelnas.
Ir likučiai turėtų būti teisingi.
Taikomas FIFO metodas.



man kiekinės apyskaitos vest neišeina, nes viską vedu rankiniu būdu.




Buvau susidūrus su tokia bėda. Kas menesį darydavau tokia lentelę
1. Likutis mėn, pradžiai
1.1 Pirkimo kainom
1.2 Pardavimo kainom
2. Nupirkta prekių
2.1 Pirkimo kainom
2.2 Pardavimo kainom
3 Iš viso
3.1 sudedu pirkimo kainom (1.1+2.1)
3.2 sudedu pardavimo kainom(1.2+2.2)
4. Parduota prekių
4.1 Pirkimo kainom skaičiuodavau procentaliai ((4.2*3.1)/3.2)
4.2 Pardavimo kainom (išrašydavau sumą be PVM iš kasos aparato)
5. Galutinis likutis
5.1 = 3.1-4.1
5.2 = 3.2-4.2


Metu gale padarius inventorizaciją koreguodavau 12 mėn paskutinę eilutę pagal buhalterinę pažymą kad likutis butų toks kaip pagal inventorizaciją smile[/quotnoriu dar pasitikslint, o kur pirkimo kainos, tai ten be PVM? smile

Reta
494
#115010 2004-10-22 13:47 Reta
pirkimo ir pardavimo kainos tikrai be PVM. smile

Ina
116
#115012 2004-10-22 13:48 Ina
Taip pirkimo kainos reikia raštyti be PVM smile

Loreta
28819
#115016 2004-10-22 13:52 Loreta
Nesuprantu, kaip jums gali nesigauti??? Vedu ne vieną tokią apyskaitą. Kaip gali gautis minusas - parduodat prekių daugiau negu turite? smile Tiesiog neteisingai paskaičiuojat vidutinį antkainio %. Forume yra lentelė tam tikslui - buvau kažkada įmetusi. Yra ir tema
www.tax.lt/postt2160.html&highlight=preki%F8+atsargos

Špyga taukuota...

indruliuks
792
#115024 2004-10-22 14:30 indruliuks redaguota: 2011-09-11 03-31

Reta rašė:

pirkimo ir pardavimo kainos tikrai be PVM. smile


tai ar pirkimo, rar pardavimo kaina be PVM?

indruliuks
792
#115033 2004-10-22 14:47 indruliuks
Inos būdu apskaičiavau vieną mėnesį, gavosi, kaip ir logiški likučiai, bet bet palyginusi su buvusios buh likučiais, gavosi 3 000 didesni, ji ankščiau vedė kiekinę apyskaitą, tik ji minusuodavo parduotų prekių savikainą(taip pati programa padarydavo). net nebežinau ką bedaryt... smile

Reta
494
#115039 2004-10-22 14:54 Reta redaguota: 2011-09-11 03-31

indruliuks rašė:



Reta rašė:

pirkimo ir pardavimo kainos tikrai be PVM. smile


tai ar pirkimo, rar pardavimo kaina be PVM?



ir pirkimo, ir pardavimo kainos be PVM smile

indruliuks
792
#115048 2004-10-22 15:12 indruliuks redaguota: 2011-09-11 03-31

Reta rašė:



indruliuks rašė:



Reta rašė:

pirkimo ir pardavimo kainos tikrai be PVM. smile


tai ar pirkimo, rar pardavimo kaina be PVM?



ir pirkimo, ir pardavimo kainos be PVM smile



apyskaitą aš rašau į formą Nr.121 (jeigu tai ką sako)

Reta
494
#115054 2004-10-22 15:21 Reta
apyskaitą aš rašau į formą Nr.121 (jeigu tai ką sako)

smile nieko tai nesako... smile

indruliuks
792
#115056 2004-10-22 15:24 indruliuks redaguota: 2011-09-11 03-31

Reta rašė:

apyskaitą aš rašau į formą Nr.121 (jeigu tai ką sako)

smile nieko tai nesako... smile




labai gaila, tada, gal lengviau būtų paaiškint, ką aš ne taip darau... smile

Reta
494
#115060 2004-10-22 15:32 Reta
Manau, kad vistiek visos kainos turi būti be PVM . smile Kadangi kai perki - PVM trauki į atskaitą, kai parduodi - priskaičiuoji pardavimo PVM. nebent jūs ne pvm mokėtojai...

indruliuks
792
#115065 2004-10-22 15:41 indruliuks redaguota: 2011-09-11 03-31

Reta rašė:

Manau, kad vistiek visos kainos turi būti be PVM . smile Kadangi kai perki - PVM trauki į atskaitą, kai parduodi - priskaičiuoji pardavimo PVM. nebent jūs ne pvm mokėtojai...



gal truputėiį bandysiu paaiškint, kaip lentelė atrodo...
pirma lentelė yra "iš ko gauta" antra "kam išduota" ir tos lentelės turi po 2 grafas. į lentelės "iš ko gauta" pirmą grafą rašau pardavimo kainomis su PVM, o i antrą pirkimo be PVM. Į lentelės "kam išduotą" pirmą grafą- parduota produkcija su PVM, o į antrą be PVM.

indruliuks
792
#115912 2004-10-26 12:03 indruliuks redaguota: 2011-09-11 03-31

Ina rašė:



indruliuks rašė:



Mona rašė:

Jei veikla perpardavimas, sumine apskaita netinka.
Turi buti kiekine prekiu apskaita.
Uzpajamuoji prekiu kiekius, paskui juos parduodi su antkainiu.
Iš sandėlio nusirašo prekių savikaina ir užfiksuojamas pardavimo pelnas.
Ir likučiai turėtų būti teisingi.
Taikomas FIFO metodas.



man kiekinės apyskaitos vest neišeina, nes viską vedu rankiniu būdu.




Buvau susidūrus su tokia bėda. Kas menesį darydavau tokia lentelę
1. Likutis mėn, pradžiai
1.1 Pirkimo kainom
1.2 Pardavimo kainom
2. Nupirkta prekių
2.1 Pirkimo kainom
2.2 Pardavimo kainom
3 Iš viso
3.1 sudedu pirkimo kainom (1.1+2.1)
3.2 sudedu pardavimo kainom(1.2+2.2)
4. Parduota prekių
4.1 Pirkimo kainom skaičiuodavau procentaliai ((4.2*3.1)/3.2)
4.2 Pardavimo kainom (išrašydavau sumą be PVM iš kasos aparato)
5. Galutinis likutis
5.1 = 3.1-4.1
5.2 = 3.2-4.2


Metu gale padarius inventorizaciją koreguodavau 12 mėn paskutinę eilutę pagal buhalterinę pažymą kad likutis butų toks kaip pagal inventorizaciją smile



o man parduotu prekiu savikaina skaiciuot atskirai ar gaunasi 4.1. punkte? dekui.

Ina
116
#115932 2004-10-26 12:37 Ina redaguota: 2011-09-11 03-31

indruliuks rašė:

Inos būdu apskaičiavau vieną mėnesį, gavosi, kaip ir logiški likučiai, bet bet palyginusi su buvusios buh likučiais, gavosi 3 000 didesni, ji ankščiau vedė kiekinę apyskaitą, tik ji minusuodavo parduotų prekių savikainą(taip pati programa padarydavo). net nebežinau ką bedaryt... smile




Tvarkant apskaiyą šituo būdu - nebūna tikslių likučių- tam būtina inventorizacija. Po inventorizacijos apatisai savo buhalteriją pagal faktiniuos duomenis smile pas mus inventorizuodavo du kartus per metus, tada ir turėdavau tikslius prekių likučius, o visą kitą laiką - paytikslius ir tai normalu


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis