Loreta13
31055
#967909 2011-07-14 08:20 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 07-24

Asara rašė:

Kokia dar gali būti problema jį susigrąžinti??
Jei tai būtų kompensavimas, tai jie turetu rasyti saskaitą be PVM??

Bandykite grąžintis.
Nors net nežinau, kaip ta sąskaita su PVM įvardinta.
Jie juk neįvardino, kaip "kuras".smile
Nes kurą, kaip ir pas mus, pardavinėja tik licencijuotos įmonės.
Nebent, jie turi teisę pardavinėt kurą.
O sąskaita išlaidų kompensavimui rašoma be PVM.
Tiesiog su jais pačiais danais reik labai gerai išsiaiškinti - kas ir kaip :))
Sėkmės.

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Asara
921
#967917 2011-07-14 08:43 Asara
Ačiū už diskusijas.
Sąskaitoje taip ir įvardinta-diesel.
Dar įdomiau-vienoje iš sąskaitų dar pridėti ir jų sumokėti kelių mokesčiai, ir nuo visos sumos priskaičiuotas PVM.
Man jau bloga nuo buhalterijos, aš turiu žinoti dar ir danų mokesčių sistemą??? smile

Loreta13
31055
#967945 2011-07-14 09:38 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 07-24

Asara rašė:

Sąskaitoje taip ir įvardinta-diesel.
Dar įdomiau-vienoje iš sąskaitų dar pridėti ir jų sumokėti kelių mokesčiai, ir nuo visos sumos priskaičiuotas PVM.

Na ir teikite viską PVM grąžinimui :))

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Mamba
571
#968078 2011-07-14 13:28 Mamba
ES reglamentas Nr. 282/2011

Gal kas esminius dalykus žino? Kas ten tokio keitėsi? smile Ar čia reikia traukt į seminarą... smile

Loreta
28819
#968123 2011-07-14 14:10 Loreta redaguota: 2011-09-11 07-24

Mamba rašė:

ES reglamentas Nr. 282/2011
Gal kas esminius dalykus žino? Kas ten tokio keitėsi? smile Ar čia reikia traukt į seminarą... smile


Į seminarus traukti visada naudinga.
Naujas reglamentas praktiškai nieko naujo neįnešė į LT PVM įstatymą. Pakanka sekti įstatymoi pakeitimus, ir viskas bus gerai.
Pagrinde reglamento pakeitimai susiję su paslaugų teikimo vietos nustatymu padaliniams, o taip pat asmenims, įsikūrusiems už ES ribų.
Be to, iki šiol nei Direktyvose, nei PVM įstatyme nebuvo aptartas klausimas, kaip įsitikinti, ar užsienio pirkėjas yra apmokestinamasis asmuo, kas mums labai svarbu, nustatant pirkėjo statusą. Ir va čia, naujame reglamente, jau galima vadovaujantis jo 18 str., rasti atsakymą.

"Tais atvejais, kai paslaugų teikėjas neturi kitos informacijos, jis gali laikyti Bendrijoje įsisteigusį paslaugas įsigyjantį asmenį apmokestinamuoju asmeniu, jeigu jis nurodo savo PVM kodą kitoje valstybėje narėje (kurio galiojimą ir su juo susijusią informaciją būtina patikrinti). Jeigu pirkėjas dar neįsiregistravęs PVM mokėtoju, bet pateikia informaciją, kad yra pateikęs prašymą, ir jeigu pardavėjas gauna kitus įrodymus, kad pirkėjas yra apmokestinamasis asmuo, privalantis įsiregistruoti PVM mokėtoju, paslauga taip pat gali būti laikoma suteikta užsienio apmokestinamajam asmeniui bei ne PVM objektu Lietuvoje."

O daugiau tai kaip ir nieko naujo. Nestudijavau dar išsamiai, man pakanka mūsų PVM įstatymo.

Špyga taukuota...

Cha-cha
5594
#968144 2011-07-14 14:59 Cha-cha redaguota: 2011-09-11 07-24

Mamba rašė:

ES reglamentas Nr. 282/2011

Gal kas esminius dalykus žino? Kas ten tokio keitėsi? smile Ar čia reikia traukt į seminarą... smile



Labai esminų pasikeitimų (kaip ir rašė Loreta) nėra. Per seminarą Kapitanovas labiausiai akcentavo kad nuo liepos 1 d. reikės turėti svarius įrodymus, kad apmokestinamasis asmuo, kuriam teikiat paslaugą, tikrai vykdo ekonominę veiklą.

Sunaikink savyje kerštą ir pyktį, jie daugiau kenkia tau, negu kitiems

Loreta
28819
#968149 2011-07-14 15:16 Loreta redaguota: 2011-09-11 07-24

Cha-cha rašė:

nuo liepos 1 d. reikės turėti svarius įrodymus, kad apmokestinamasis asmuo, kuriam teikiat paslaugą, tikrai vykdo ekonominę veiklą.


O nesakė, kas bus, jei tokių įrodymų neturėsim?
Bus laikoma, kad tai neapmokestinamasis asmuo.
Bet juk tai absurdas. Kiek yra įmonių ne PVM mokėtojų....
Viskas tvarkoj, kai:

kai paslaugų teikėjas neturi kitos informacijos, jis gali laikyti Bendrijoje įsisteigusį paslaugas įsigyjantį asmenį apmokestinamuoju asmeniu, jeigu jis nurodo savo PVM kodą kitoje valstybėje narėje (kurio galiojimą ir su juo susijusią informaciją būtina patikrinti

Bet kaip reikės patikrinti tą apmokestinamąjį ne PVM mokėtoją? Ar turėtų būti prieinama duombazė patikrinti pagal įmonės kodą, ar reikia reikalaut registravimo pažymėjimo? smile
Na, čia tik tarp kitko, jei pareikalaus mokesčių administratorius.

Špyga taukuota...

Loreta
28819
#968152 2011-07-14 15:25 Loreta
Nors šiaip tai neturėtų kilti problemų, jei prieš teikiant paslaugą sudaroma sutartis. Greičiausiai visi pasirūpina, kad prie jos būtų pridėta ir įmonės registravimo pažymėjimo kopija.

Špyga taukuota...

daisy1
888
#968163 2011-07-14 15:47 daisy1 redaguota: 2011-09-11 07-24

Loreta rašė:

Viskas tvarkoj, kai:

kai paslaugų teikėjas neturi kitos informacijos, jis gali laikyti Bendrijoje įsisteigusį paslaugas įsigyjantį asmenį apmokestinamuoju asmeniu, jeigu jis nurodo savo PVM kodą kitoje valstybėje narėje (kurio galiojimą ir su juo susijusią informaciją būtina patikrinti


nieks čia netvarkoj, nes reikia patikrinti ne tik PVM kodą, bet ir įmonės pavadinimą bei adresą, O VIES bazė tik kelioms šalims teikia pilną informaciją. o PVM mokėtojų pažymėjimai pas daugumą yra elektroniniai

Gyvenimas- tarsi šunų kinkinys rogėse. Jei nebėgsi pirmas, vaizdas, kurį matai, niekada nesikeis

Loreta
28819
#968175 2011-07-14 16:11 Loreta redaguota: 2011-09-11 07-24

daisy1 rašė:

nieks čia netvarkoj


Nu biški tvarkoj smile
Nes:

"Siekiant, kad visa PVM administracinė našta nebūtų perkelta vien ant paslaugų teikėjo, reglamente yra tokia nuostata: jeigu paslaugos teikėjas neturi kitos informacijos apie paslaugas įsigijusį asmenį ir pats klientas jam nepateikė PVM mokėtojo kodo, paslaugos teikėjas gali laikyti jį ne verslo subjektu (neapmokestinamuoju asmeniu) ir paslaugą apmokestinti savo šalyje."

Špyga taukuota...

daisy1
888
#968198 2011-07-14 16:58 daisy1
..gali laikyti pirkėją neapmokestinamuoju asmeniu, jeigu įrodo, kad pirkėjas jam nepranešė savo PVM mokėtojo kodo smile
nes Jogminaitė aiškino, kad neteisėtai priskaičiuotą PVM pirkėjas gali išsieškoti civiline tvarka smile

Gyvenimas- tarsi šunų kinkinys rogėse. Jei nebėgsi pirmas, vaizdas, kurį matai, niekada nesikeis

Loreta
28819
#968209 2011-07-14 17:14 Loreta redaguota: 2011-09-11 07-24

daisy1 rašė:

nes Jogminaitė aiškino, kad neteisėtai priskaičiuotą PVM pirkėjas gali išsieškoti civiline tvarka smile


Ir ką konkrečiai Jogminaitė pasiūlė daryti?
Aišku, kad paslaugų teikėjas pats kaltas, jei nepasirūpino normalia sutartimi ir jos priedais.

Špyga taukuota...

Byla
12130
#968361 2011-07-15 10:17 Byla
Laba diena.
Įmonė tik pradėjo veiklą. Vairuotojas ES pylėsi kurą. Bet neišsirašė sąskaitų. Pristatė tik kuro kvitus. Pagal kvitus aš negaliu dėti PVM į EPRIS ? Juolab, kad tuose kvituose net nėra LT įmonės rekvizitų.
Ačiū.

Nieko nėra pastovesnio už laikinumą.

Loreta13
31055
#971575 2011-07-26 21:49 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 07-25

Byla rašė:

Įmonė tik pradėjo veiklą. Vairuotojas ES pylėsi kurą. Bet neišsirašė sąskaitų. Pristatė tik kuro kvitus. Pagal kvitus aš negaliu dėti PVM į EPRIS ? Juolab, kad tuose kvituose net nėra LT įmonės rekvizitų.

Priklauso nuo šalies. Vokiečiams tiktų :))

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Loreta
28819
#972836 2011-07-31 15:56 Loreta
Neberandu, kurioj temoj rašiau.
Mus VMI tikrina dėl įsigijimų iš ES - labai smarkiai nesutampa deklaruoti duomenys jų ir mūsų.
Nervinuosi jau 2 mėnesius, kol pagaliau prisibeldėm į kelias ES įmones, kad atsiųstų, ką jie ten mums prideklaravo. Išdulkinau visus patalus, kol radau...
Tai va, prekiaujantys naudotais automobiliais. Jei jums taip nutiks, kad jūsų deklaracijose bus mažiau negu ES, pirmiausia žinokit, kad vos ne pusė ES įmonių deklaruoja ir maržinius automobilius. Sąskaitose - maržos straipsnis, o padeklaruota smile
Akys man vos neišvarvėjo, kol dasikasiau iki tiesos.

Špyga taukuota...

Byla
12130
#972838 2011-07-31 16:07 Byla redaguota: 2011-09-11 07-25

Loreta13 rašė:



Byla rašė:

Įmonė tik pradėjo veiklą. Vairuotojas ES pylėsi kurą. Bet neišsirašė sąskaitų. Pristatė tik kuro kvitus. Pagal kvitus aš negaliu dėti PVM į EPRIS ? Juolab, kad tuose kvituose net nėra LT įmonės rekvizitų.

Priklauso nuo šalies. Vokiečiams tiktų :))


Laba diena.
Jūs juokaujate ?

Nieko nėra pastovesnio už laikinumą.

Loreta
28819
#973121 2011-08-01 17:46 Loreta redaguota: 2011-09-11 07-25

Loreta rašė:

Tai va, prekiaujantys naudotais automobiliais. Jei jums taip nutiks, kad jūsų deklaracijose bus mažiau negu ES, pirmiausia žinokit, kad vos ne pusė ES įmonių deklaruoja ir maržinius automobilius. Sąskaitose - maržos straipsnis, o padeklaruota smile


Ir dar viena nemokšiška mokesčių slėpimo schemutė: ES įmonė, PVM mokėtoja, kad atiduot mažiau PVM-o, sumąsto "parduot" automobilius, kuriems negalima maržos schema, kitos ES šalies PVM mokėtojui. Žinoma, pritaikomas nulinis tarifas. Realiai gi automobilis parduodamas tos pačios šalies fiziniam asmeniui. Padeklaruojama kitai ES šaliai. Ir niekam neįdomu, kad realiai nėra išvežimą patvirtinančių dokumentų. Net parašų sąskaitose nėra pirkėjo. Niekas ten jų netikrina ir neprašo jokių įrodymų. O mes, nabagai, turim kažkam kažką įrodinėti, nes padeklaravom mažiau.
Neuviazočka gaunasi. Kažkur kažkas nedaderinta ir nedagalvota. Atsiunčia tau lapą - va ta įmonė ant tavęs padeklaravo tiek ir tiek. O ką konkrečiai padeklaravo, nenurodyta.

Špyga taukuota...

Kristiana__
8277
#973123 2011-08-01 18:19 Kristiana__ redaguota: 2011-09-11 07-25
Bet ar tikrai čia mes turim ieškoti galų su kita ES šalim, ar jie gerai padeklaravo, o jeigu blogai, tai kodėl? Ir dar nurodinėti taisyti arba mūsų VMI aiškinti, kad jie to ir to nepadarė arba tą ir aną padarė blogai?


Loreta rašė:

Atsiunčia tau lapą - va ta įmonė ant tavęs padeklaravo tiek ir tiek. O ką konkrečiai padeklaravo, nenurodyta.



Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

Loreta
28819
#973128 2011-08-01 18:38 Loreta redaguota: 2011-09-11 07-25

Kristiana__ rašė:

Bet ar tikrai čia mes turim ieškoti galų su kita ES šalim, ar jie gerai padeklaravo, o jeigu blogai, tai kodėl?


Tikriausiai nebūtinai. Bet labai maloni moteris tikrina, o ir man pačiai labai įdomios priežąstys. Juk jei nematysim, ką jie ten padeklaravo, dar ir kalti galim likti. Tipo, nusipirkom ir neužpajamavom, nuslėpėm. Tai va ir stengiuosi. Tik kad nejuda niekas. Danai mūsų žmogų išvis per vartus išvijo su keiksmais smile
Tai sakykit jūs man - kodėl taip? Jei nieko nesi prisidirbęs, tai kodėl nepabendradarbiauti??? Juk pagaliau patiems geriau. Gi dabar juos purtys jų VMI, niekur nedings.

Špyga taukuota...

dassi
937
#973133 2011-08-01 19:01 dassi
Labas vakaras, mano tokia situacija, perkam iš es mašinas, joms ten ir pritaiko maržos schemą, tai mes parsiveždami ir parduodami tas mašinas ir naudojam maržos schemą, tačiau sąskaitoj jie išskiria pvm, ką man su juo daryt, ir dar kaikurioms mašinoms jie nenaudoja maržos schemos, bet jie tą pvm mums grąžina ir vėliau parsiunčia dokumentus be pvm, kur skiriasi ir mašinos savikaina


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis