Automobilio pirkimas iš fizinio asmens
S
2007-01-15 15:07
simaska
As irgi taip suprantu, bet ar tai tas pats dėl užsienio pardavėjo (nenuolatinis gyventojas) 
D
2007-01-16 15:14
dividi
2011-09-11 05-15
Rolf rašė:
dividi rašė: O jeigu pirkdami leng. autom,neišskaičiavom GPM, kadangi gyventojas auto turi daugiau kaip 3 metus, ar tokiu atveju privaloma deklaruoti FR 0572?
Metinė deklaracija FR0573 priedas A
Tai pagal šias taisykles kaip suprantu visgi deklaruoti nereikia????
3. Gyventojui išmokėtos išmokos už jo anksčiau kaip prieš trejus metus iki pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn įsigytą nekilnojamąjį daiktą ir/ar teisiškai įregistruotą (registruotiną) kilnojamąjį daiktą, kai šių pajamų suma per mokestinį laikotarpį nėra didesnė kaip 10 000 Lt
Rolf rašė:
dividi rašė: O jeigu pirkdami leng. autom,neišskaičiavom GPM, kadangi gyventojas auto turi daugiau kaip 3 metus, ar tokiu atveju privaloma deklaruoti FR 0572?
Metinė deklaracija FR0573 priedas A
Tai pagal šias taisykles kaip suprantu visgi deklaruoti nereikia????
3. Gyventojui išmokėtos išmokos už jo anksčiau kaip prieš trejus metus iki pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn įsigytą nekilnojamąjį daiktą ir/ar teisiškai įregistruotą (registruotiną) kilnojamąjį daiktą, kai šių pajamų suma per mokestinį laikotarpį nėra didesnė kaip 10 000 Lt
S
2007-01-16 15:38
simaska
O jeigu neislaikęs 3 metus , bet nenuolatinis gyventojas ar reikia deklaruoti? ir be abejo sumoketi GPM
Loreta
28574
2007-01-16 15:44
Loreta
2011-09-11 05-15
dividi rašė:
Tai pagal šias taisykles kaip suprantu visgi deklaruoti nereikia????
Nereikia, jei neviršija 10 tūkst. Lt
dividi rašė:
Tai pagal šias taisykles kaip suprantu visgi deklaruoti nereikia????
Nereikia, jei neviršija 10 tūkst. Lt
Loreta
28574
2007-01-16 15:52
Loreta
Jei viršija - tai nuo skirtumo, jeigu turit visus reikalingus įsigijimo bei susijusių sąnaudų dokumentus. Jei ne - nuo visos sumos.
Nenuolatiniams gyventojams tas pats - juk išlygų jokių nėra, tik pildomas priedas U.
Nenuolatiniams gyventojams tas pats - juk išlygų jokių nėra, tik pildomas priedas U.
K
2007-01-16 17:47
kapceviciene
Jei tai privalomai registruojamas neišlaikytas 3 metus turtas mokestį perkantis asmuo turi išskaityti ir pervesti VMI nuo visos sumos. o vėliau jei to mokesčio suma didelė nelaukdamas deklaravimo termino žmogelis gali kreiptis į VMI ir patikrinę dokumentus tą skirtumą gražins.
X
2007-02-03 09:09
XXS
Labai prašau pagalbos.
UAB pirko auto iš gyventojo. Po poros mėn. pristatė pažymą-sąskaitą, kurią išdavė tarpininkas UAB, kurioje parašyta, kad 6000 Lt gyventojas gavo ir kad pajamų mokestis neišskaičiuotas. Iš įmonės kasos išrašytas KIO 6000, -sumai.
Suprantu, kad reikėjo žmogui sumokėt 5100, o 900 GPM pravest.
Bet šiuo atveju įmonė sumokėjo tuos 900 Lt iš savo lėšų ir jie neleidžiami atskaitymai PM atžvilgiu. F572 A priede tai parodžiau, o F0573 nereik rodyt.
Ar teisingai galvoju, kaip manote? Ar UAB "neužklius", kad iš gyventojo neišskaičiavo? Gal reikėjo dar sutarties pirk.pardavimo, kur būtų galima paminėt , kad įmonė iš savo lėšų apmoka?
UAB pirko auto iš gyventojo. Po poros mėn. pristatė pažymą-sąskaitą, kurią išdavė tarpininkas UAB, kurioje parašyta, kad 6000 Lt gyventojas gavo ir kad pajamų mokestis neišskaičiuotas. Iš įmonės kasos išrašytas KIO 6000, -sumai.
Suprantu, kad reikėjo žmogui sumokėt 5100, o 900 GPM pravest.
Bet šiuo atveju įmonė sumokėjo tuos 900 Lt iš savo lėšų ir jie neleidžiami atskaitymai PM atžvilgiu. F572 A priede tai parodžiau, o F0573 nereik rodyt.
Ar teisingai galvoju, kaip manote? Ar UAB "neužklius", kad iš gyventojo neišskaičiavo? Gal reikėjo dar sutarties pirk.pardavimo, kur būtų galima paminėt , kad įmonė iš savo lėšų apmoka?
Rolf
17196
2007-02-03 12:24
Rolf
2011-09-11 05-17
XXS rašė: Labai prašau pagalbos.
UAB pirko auto iš gyventojo. Po poros mėn. pristatė pažymą-sąskaitą, kurią išdavė tarpininkas UAB, kurioje parašyta, kad 6000 Lt gyventojas gavo ir kad pajamų mokestis neišskaičiuotas. Iš įmonės kasos išrašytas KIO 6000, -sumai.
Suprantu, kad reikėjo žmogui sumokėt 5100, o 900 GPM pravest.
Bet šiuo atveju įmonė sumokėjo tuos 900 Lt iš savo lėšų ir jie neleidžiami atskaitymai PM atžvilgiu. F572 A priede tai parodžiau, o F0573 nereik rodyt.
Ar teisingai galvoju, kaip manote? Ar UAB "neužklius", kad iš gyventojo neišskaičiavo? Gal reikėjo dar sutarties pirk.pardavimo, kur būtų galima paminėt , kad įmonė iš savo lėšų apmoka?
Gal tas gyventojas tą auto pardavė įmonei, išlaikęs jį daugiau kaip tris metus. Tada nereikia išskaičiuoti ir sumokėti GPM.
XXS rašė: Labai prašau pagalbos.
UAB pirko auto iš gyventojo. Po poros mėn. pristatė pažymą-sąskaitą, kurią išdavė tarpininkas UAB, kurioje parašyta, kad 6000 Lt gyventojas gavo ir kad pajamų mokestis neišskaičiuotas. Iš įmonės kasos išrašytas KIO 6000, -sumai.
Suprantu, kad reikėjo žmogui sumokėt 5100, o 900 GPM pravest.
Bet šiuo atveju įmonė sumokėjo tuos 900 Lt iš savo lėšų ir jie neleidžiami atskaitymai PM atžvilgiu. F572 A priede tai parodžiau, o F0573 nereik rodyt.
Ar teisingai galvoju, kaip manote? Ar UAB "neužklius", kad iš gyventojo neišskaičiavo? Gal reikėjo dar sutarties pirk.pardavimo, kur būtų galima paminėt , kad įmonė iš savo lėšų apmoka?
Gal tas gyventojas tą auto pardavė įmonei, išlaikęs jį daugiau kaip tris metus. Tada nereikia išskaičiuoti ir sumokėti GPM.
X
2007-02-03 14:24
XXS
Ačiū Rolf, kad atsiliepei. Žinių apie 3 m. išlaikymą nėra, nes ir pats sandoris įvyko turguje pateikus kažkokio žmogaus paso duomenis. Kaip ir įprasta, žiūrėta i automobilį, apie buhalteriją pamiršta. Gal Regitroj kas tokią info suteiks apie auto išlaikymą?
Ir dar dėl GPM išmokėjimo iš įmonės lėšų. Ar tai gali būt Pvz. sutarty prieš perkant numatyta, kad įmonė apsiima sumokėt už žmogų?
Ir dar dėl GPM išmokėjimo iš įmonės lėšų. Ar tai gali būt Pvz. sutarty prieš perkant numatyta, kad įmonė apsiima sumokėt už žmogų?
Rolf
17196
2007-02-03 14:39
Rolf
2011-09-11 05-17
XXS rašė: Ačiū Rolf, kad atsiliepei. Žinių apie 3 m. išlaikymą nėra, nes ir pats sandoris įvyko turguje pateikus kažkokio žmogaus paso duomenis. Kaip ir įprasta, žiūrėta i automobilį, apie buhalteriją pamiršta. Gal Regitroj kas tokią info suteiks apie auto išlaikymą?
Ir dar dėl GPM išmokėjimo iš įmonės lėšų. Ar tai gali būt Pvz. sutarty prieš perkant numatyta, kad įmonė apsiima sumokėt už žmogų?
Gyventojas turėjo pats pristatyti dokumentus apie auto įsigijimą, kad būtų galima matyti, kiek laiko tą automobilį jis turėjo. Tai galėjo būti pirkimo-pardavimo sutartis, pirkimo pažyma, kvitas, sąskaita. Nemanau, kad galima remtis Regitros informacija.
Geriau jau iš įmonės lėšų sumokėti GPM, negu visai nesumokėti. Galima sutartyje numatyti, kad pajamų mokestį įmonė sumoka iš savo lėšų. Tai bus neleidž.atskaitymai.
XXS rašė: Ačiū Rolf, kad atsiliepei. Žinių apie 3 m. išlaikymą nėra, nes ir pats sandoris įvyko turguje pateikus kažkokio žmogaus paso duomenis. Kaip ir įprasta, žiūrėta i automobilį, apie buhalteriją pamiršta. Gal Regitroj kas tokią info suteiks apie auto išlaikymą?
Ir dar dėl GPM išmokėjimo iš įmonės lėšų. Ar tai gali būt Pvz. sutarty prieš perkant numatyta, kad įmonė apsiima sumokėt už žmogų?
Gyventojas turėjo pats pristatyti dokumentus apie auto įsigijimą, kad būtų galima matyti, kiek laiko tą automobilį jis turėjo. Tai galėjo būti pirkimo-pardavimo sutartis, pirkimo pažyma, kvitas, sąskaita. Nemanau, kad galima remtis Regitros informacija.
Geriau jau iš įmonės lėšų sumokėti GPM, negu visai nesumokėti. Galima sutartyje numatyti, kad pajamų mokestį įmonė sumoka iš savo lėšų. Tai bus neleidž.atskaitymai.
X
2007-02-03 14:53
XXS
2011-09-11 05-17
Rolf rašė:
XXS rašė: Ačiū Rolf, kad atsiliepei. Žinių apie 3 m. išlaikymą nėra, nes ir pats sandoris įvyko turguje pateikus kažkokio žmogaus paso duomenis. Kaip ir įprasta, žiūrėta i automobilį, apie buhalteriją pamiršta. Gal Regitroj kas tokią info suteiks apie auto išlaikymą?
Ir dar dėl GPM išmokėjimo iš įmonės lėšų. Ar tai gali būt Pvz. sutarty prieš perkant numatyta, kad įmonė apsiima sumokėt už žmogų?
Gyventojas turėjo pats pristatyti dokumentus apie auto įsigijimą, kad būtų galima matyti, kiek laiko tą automobilį jis turėjo. Tai galėjo būti pirkimo-pardavimo sutartis, pirkimo pažyma, kvitas, sąskaita. Nemanau, kad galima remtis Regitros informacija.
Geriau jau iš įmonės lėšų sumokėti GPM, negu visai nesumokėti. Galima sutartyje numatyti, kad pajamų mokestį įmonė sumoka iš savo lėšų. Tai bus neleidž.atskaitymai.
Ačiū ir gero savaitgalio.
Rolf rašė:
XXS rašė: Ačiū Rolf, kad atsiliepei. Žinių apie 3 m. išlaikymą nėra, nes ir pats sandoris įvyko turguje pateikus kažkokio žmogaus paso duomenis. Kaip ir įprasta, žiūrėta i automobilį, apie buhalteriją pamiršta. Gal Regitroj kas tokią info suteiks apie auto išlaikymą?
Ir dar dėl GPM išmokėjimo iš įmonės lėšų. Ar tai gali būt Pvz. sutarty prieš perkant numatyta, kad įmonė apsiima sumokėt už žmogų?
Gyventojas turėjo pats pristatyti dokumentus apie auto įsigijimą, kad būtų galima matyti, kiek laiko tą automobilį jis turėjo. Tai galėjo būti pirkimo-pardavimo sutartis, pirkimo pažyma, kvitas, sąskaita. Nemanau, kad galima remtis Regitros informacija.
Geriau jau iš įmonės lėšų sumokėti GPM, negu visai nesumokėti. Galima sutartyje numatyti, kad pajamų mokestį įmonė sumoka iš savo lėšų. Tai bus neleidž.atskaitymai.
Ačiū ir gero savaitgalio.
S
2007-03-14 07:45
Swetlana
Labas rytas. Patikslinkite prašau kas nors, kokia eiliškumo ir teisingu dokumentų tvarka turi būti perkant auto iš fizinio asmens jei jis neišbutas 3 metų?
T
2007-03-15 10:04
treila
Pasidalinkite, prašau patirtimi tokiu atveju. Perkame iš FA automobilį, jį iškomplektuosime ir parduosime detales. Bet tas FA mums atiduoda tos mašinos užsienietiškus dokumentus.Lietuvoje jinai neregistruota.Ar reikia kad tie dokumentai būtų išversti ir pan.?Kokius dokumentus reikia turėti kaip įrodymą dėl ko neišskaičiuojame GPM? Jis dar pridėjo popieriuką , kad tą automob.pirko kažkokiam aukcione, ar tas tinka?Ar turi kur nors atsispindėti , kad ta mašina netinkama važinėjimui? Ačiū 
V
2007-05-08 10:53
Vi-Si
Esu ind.savininkas.Perku iš FA lengvąjį auto,kuris jo nuosavybėje neišbuvo daugiau kaip 3m.Man žinoma,kad įmonė privalės sumokėti 15 proc.nuo GPM nuo pirkimo kainos.FA aiškina,kad ir jis mokės 15 proc.GPM nuo tos pačios sumos ir reikalauja,tą mokesčio sumą jam padengti.Kur rasti info apie FA žodžių pagrįstumą?
Petronele
18325
2007-05-08 11:07
Petronele
2011-09-11 05-23
Vi-Si rašė: Esu ind.savininkas.Perku iš FA lengvąjį auto,kuris jo nuosavybėje neišbuvo daugiau kaip 3m.Man žinoma,kad įmonė privalės sumokėti 15 proc.nuo GPM nuo pirkimo kainos.FA aiškina,kad ir jis mokės 15 proc.GPM nuo tos pačios sumos ir reikalauja,tą mokesčio sumą jam padengti.Kur rasti info apie FA žodžių pagrįstumą?
Įmonė už jį ir sumokės tuos 15 proc. GPM. Galėsit jam pažymą išrašyti.
Vi-Si rašė: Esu ind.savininkas.Perku iš FA lengvąjį auto,kuris jo nuosavybėje neišbuvo daugiau kaip 3m.Man žinoma,kad įmonė privalės sumokėti 15 proc.nuo GPM nuo pirkimo kainos.FA aiškina,kad ir jis mokės 15 proc.GPM nuo tos pačios sumos ir reikalauja,tą mokesčio sumą jam padengti.Kur rasti info apie FA žodžių pagrįstumą?
Įmonė už jį ir sumokės tuos 15 proc. GPM. Galėsit jam pažymą išrašyti.
urtele
13511
2007-05-08 11:28
urtele
2011-09-11 05-23
Petronele rašė:
Vi-Si rašė: Esu ind.savininkas.Perku iš FA lengvąjį auto,kuris jo nuosavybėje neišbuvo daugiau kaip 3m.Man žinoma,kad įmonė privalės sumokėti 15 proc.nuo GPM nuo pirkimo kainos.FA aiškina,kad ir jis mokės 15 proc.GPM nuo tos pačios sumos ir reikalauja,tą mokesčio sumą jam padengti.Kur rasti info apie FA žodžių pagrįstumą?
Įmonė už jį ir sumokės tuos 15 proc. GPM. Galėsit jam pažymą išrašyti.
ir daugiau su nuorodomis ,jeigu iškiltų dar koks klausimėlis
tax.lt/postx681-0-540.html
Petronele rašė:
Vi-Si rašė: Esu ind.savininkas.Perku iš FA lengvąjį auto,kuris jo nuosavybėje neišbuvo daugiau kaip 3m.Man žinoma,kad įmonė privalės sumokėti 15 proc.nuo GPM nuo pirkimo kainos.FA aiškina,kad ir jis mokės 15 proc.GPM nuo tos pačios sumos ir reikalauja,tą mokesčio sumą jam padengti.Kur rasti info apie FA žodžių pagrįstumą?
Įmonė už jį ir sumokės tuos 15 proc. GPM. Galėsit jam pažymą išrašyti.
ir daugiau su nuorodomis ,jeigu iškiltų dar koks klausimėlis
tax.lt/postx681-0-540.html
D
2007-05-22 13:49
DaivaP
2011-09-11 05-24
Rolf rašė: Geriau jau iš įmonės lėšų sumokėti GPM, negu visai nesumokėti. Galima sutartyje numatyti, kad pajamų mokestį įmonė sumoka iš savo lėšų. Tai bus neleidž.atskaitymai.
Tada, pvz:
D turtas 1000
K išmokėta FA 1000
D neleidžiami atslaitymai 150
K sumokėtas GPM
Rolf rašė: Geriau jau iš įmonės lėšų sumokėti GPM, negu visai nesumokėti. Galima sutartyje numatyti, kad pajamų mokestį įmonė sumoka iš savo lėšų. Tai bus neleidž.atskaitymai.
Tada, pvz:
D turtas 1000
K išmokėta FA 1000
D neleidžiami atslaitymai 150
K sumokėtas GPM
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui