Nusidevejimas

Na tiesiog diskusija dėl to, kad pasikeitus normatyvams pagal naujo PMĮ 1 priedėlį, ar reik keist ir seniau buvusio IT normatyvus

tai kad jie pasikeite 2002

Na ir gerai. Tai jei toks turtas turtas buvo pirktas 2001 metais, ar 2000. Ar tie patys normatyvai buvo

Normatyvai tikrai pasikeitė - nudėvėjimo laikas sutrumpėjo. Bet... neleidžia turto nudėvėti greičiau pagal nuo 2002m. įsigaliojusius normatyvus, jeigu turtas įsigytas iki 2002m. Tiksliau - leidžia, tačiau tektų atstatyti pVM likusiam nudėvėjimo laikui pagal senuosius normatyvus.
Beje - yra pakeitimų normatyvuose
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2684...

man tai aišku - iki 2002 jokių keitimų atlikti nereikia.
PMĮ 18 str, komentaras
[quote:45bb6d7d66]1. Šiame straipsnyje nustatyta ilgalaikio turto nusidėvėjimo (amortizacijos) sąnaudų, kurios priskiriamos prie ribojamo dydžio leidžiamų atskaitymų, apskaičiavimo tvarka. Ši tvarka taikoma apskaičiuojant nuo 2002 m. mokestinio laikotarpio pradžios įsigyto arba pradėto naudoti ilgalaikio turto nusidėvėjimą (amortizaciją). Vadinasi, nuo 2002 m. mokestinio laikotarpio pradžios įsigyto arba pradėto naudoti ilgalaikio turto nusidėvėjimo (amortizacijos) sumos bus priskiriamos prie leidžiamų atskaitymų tik tuo atveju, jei jos apskaičiuotos pagal šio straipsnio nustatytą tvarką.
2. Iki 2001 m. gruodžio 31 d. įsigyto ilgalaikio turto nusidėvėjimas (amortizacija) skaičiuojamas ta pačia tvarka, kurią įmonė taikė ankstesniais laikotarpiais, t.y. iš pajamų atskaitoma šio turto nusidėvėjimo suma, apskaičiuota taikant tiesinį arba produkcijos metodą, ir ne didesnė už maksimalius ekonominius normatyvus.
2.1. Ilgalaikio turto, kuris pradėtas naudoti 2000 ir 2001 metais, nusidėvėjimo (amortizacijos) sumos apskaičiuojamos taikant tiesinį arba produkcijos metodą ir ne didesnius už Lietuvos Respublikos ūkio ministro ir finansų ministro bendru 1999 m. gruodžio 24 d. įsakymu Nr. 428/301 ,,Dėl ilgalaikio materialiojo ir nematerialiojo turto nusidėvėjimo (amortizacijos) ekonominių normatyvų patvirtinimo“ (Žin., 2000, Nr. 1-17) patvirtintus maksimalius normatyvus.
2.2. Ilgalaikio turto, kuris buvo pradėtas naudoti iki 1999 m. gruodžio 31 d., nusidėvėjimo (amortizacijos) sumos apskaičiuojamos taikant tiesinį arba produkcijos metodą ir ne didesnius už Ekonomikos ministerijos 1993 m. gruodžio 17 d. raštu Nr. 21-7-3294 ir Finansų ministerijos 1993 m. gruodžio 22 d. raštu Nr. 95N ,,Ilgalaikio turto nusidėvėjimo (amortizacijos) minimalūs ir maksimalūs ekonominiai normatyvai“ (Žin., 1994, Nr. 56-1104) patvirtintus maksimalius ekonominius normatyvus.
2.3. Jeigu įmonė įsigijo ilgalaikį materialųjį turtą 2001 ar ankstesniais metais, o pradėjo jį naudoti tik 2002 metais, tai šio turto nusidėvėjimą (amortizaciją) įmonės skaičiuoja PMĮ nustatyta tvarka.
[/quote]

Modestas
Dėkinga, reiškia viskas gerai

Labas. Kodėl visiems atrodo, kad lietuviai perka tik senus vilkikus. Normatyvuose nurodyta, kad krovininiai a/m, priekabos ir puspriekabės ne senesnės kaip 5 metai - max 7 metai (normatyvas). Dar kartą norėjau pasitikslinti ar aš teisingai supratau: iki 2002 metų įsigytam turtui taikau kokius ir taikiau normatyvus(pvz. vilkikas - 4 metai) ir nesuku galvos. O nuo 2002 metų pagal naują tvarką - max 7 metai. Ar ne?
Ir dar norėjau pasitikslinti... Nuo 2006 m. norint keist normatyvus, vis tiek kaip mažiems vaikams reikia gauti VMI sutikimą?

gal kas atsakys...Pleeaaassseeee

Kodėl rašai - max 7 metai? e senesniems kaip 5 metų - 4 metų normatyvas (nebent patys turit nusistatę ilgesnį laikotarpį), kitiems - 10 metų.
Įsigytam iki 2002 metų perskaičiuoti tikrai nereikia, dėvi toliau, kaip numatyta. Kaip minėjau, keblumas tame, kad jei nudėvėsit anksčiau, negu šiuo metu galiojantys normatyvai, teks likusiam laikui atstatyti PVM. Todėl patogiausia palikti likutinę vertę 1 Lt ir su ja traukti iki normatyvo pabaigos.
Sakykim, 2001m. įsigytas turtas, kurio nudėvėjimo normatyvas - 4 metai. Nuo 2002 metų normatyvas pasikeitė - 6 metai. Pagal senajį normatyvą turtą galėtum baigti dėvėti 2005 metais, tačiau dėl jo pasikeitimo už likusį laikotarpį PVM tektų atstatyti.
Pas mus supuvę baldai už 1 Lt riogso rūsyje, laukdami savo termino pabaigos - nesinori mokėti to, kas atrodo juokinga.

Vo, Tyte, pažiūrėk, ką radau - gal čia bus aiškiau, negu mano barmatūxa.
_______________________________________________________________________

UAB 2001 metų liepos mėn. įsigijo biuro baldus. Tą patį mėnesį pradėjus baldus naudoti, nuo 2001 metų rugpjūčio 1 d. buvo pradėtas skaičiuoti nusidėvėjimas pagal tuo metu šiai turto rūšiai patvirtintus normatyvus (2 metai). 2003 m. lapkričio 1 d. šie baldai nurašyti kaip pilnai nusidėvėję ir netinkami naudoti. Įmonė klausia, ar turi būti tikslinama pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM ) atskaita, kai įmonė nurašo biuro baldus, jiems visiškai nusidėvėjus pagal įmonės patvirtintus normatyvus?

PVM įstatymo (LRĮ 2002-03-05 Nr. IX-751, Žin., 2002, Nr. 35-1271) 67 straipsnio nuostatos taikomos ilgalaikio materialiojo turto rūšims, kurioms Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo (žin.., 2001, Nr.110-3992) 1 priedėlyje nustatytas ne trumpesnis kaip 5 metų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvas. Pagal PVM įstatymo 128 straipsnį nuostatos dėl ilgalaikio materialaus turto PVM atskaitos tikslinimo iki PVM įstatymo įsigaliojimo taip pat taikomos ilgalaikiam materialiam turtui, įsigytam iki 2002-06-30 (jei nuo mokestinio laikotarpio, kurį ilgalaikio turto pirkimo PVM buvo įtrauktas į PVM atskaitą, nepraėję 5 metai, nekilnojamam turtui – 10 metų), o PVM atskaitos tikslinimo požiūriu nustatant baldų, įsigytų iki 2002-06-30, nusidėvėjimo normatyvą, reikia vadovautis nusidėvėjimo normatyvais, nustatytais Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo (žin.., 2001, Nr.110-3992) 1 priedėlyje. Šiame priedėlyje baldams (įskaitant baldus ir inventorių, naudojamą viešbučių veiklai) nustatytas nusidėvėjimo normatyvas yra 6 metai.
Įmonės paklausime teigiama, kad baldai finansinėje apskaitoje pagal įmonėje pasitvirtintus normatyvus buvo nudėvėti iki likvidacinės vertės 2003 metų liepos mėnesį, nurašyti kaip netinkami naudoti – 2003 metų lapkričio mėnesį. Tokiu atveju galima teigti, kad nuo 2003 metų lapkričio mėnesio baldai įmonės veikloje nebebuvo naudojami ir dėl to pasikeitė ilgalaikio materialiojo turto naudojimo paskirtis. Todėl įmonė 2003 metų lapkričio mėnesį PVM įstatymo 67 straipsnyje nustatyta tvarka turėjo patikslinti į PVM atskaitą įtrauktą pirkimo PVM sumą, t.y. į biudžetą turėjo grąžinti į PVM atskaitą įtrauktą pirkimo PVM sumą, tenkančią laikotarpiui nuo momento, kada baldai nebenaudojami įmonės PVM apmokestinamoje veikloje iki tikslinimo laikotarpio (5 metų) pabaigos.

Labai dėkoju už pagalbą

Oi, ne cia pataikiau

Prašau padėti. 2003m.nusipirkom naują lengvajį automobilį, nustatėm jam 10 m. nusidėvėjimo normą.Dabar direkas užsigeidė sumažinti normą iki 6 m. Ar galima pakeisti normą ir ar reikia tam VMI leidimo?

Padekite prasau, busiu dekinga uz bet kokia info

Sveiki,
kreipiuosi pirmą kartą. Dirbu su programa Forma-pak, bet be ilgalaikio turto modulio. gal kas turi Excele nusidėvėjimo skaičiuotę?
Būsiu dėkinga

Sveiki,
norečiau jūsu pagalbos,
firma turi labai daug turto, dabar sanaudos pradejo viršyti pajamas ir direktorius liepe kai-kuriam turtui neskaičioti nudidevejima, laikant ji kaip laikinai neveikančių, baldai, kompai, programos. Ar galima? Kokiu tada reikia pažymų , įsakymų ejgu galima?

Jei tai ilgalaikis, kortelėje sustabdyti eksplotaciją. Rašyti turto perdavimo į sandėlį aktą. Iš sandėlio galit parduot.

Ačiu, LiduSe, parduoti nenori, nori tik sumažinti sąnaudas, viskas - ilgalaikis

Gerai pagalvokite, žiūrint kiek laiko sustabdysite naudojimą, kada jie pirkti. Jei Jūs PVM mokėtojai, ilgam sustabdžius, kad netektų PVM atstatinėti.

va tik vakar liepe perdaryti viska už 2005 ir 2006, sustabdžius jau nuo 2005-01-01 ir vos ne puse turto